Podcasts de historia

Esqueleto masculino adulto neandertal

Esqueleto masculino adulto neandertal


Huesos de neandertal: signos de su vida sexual

¿Con quién se aparearon los neandertales? En algunos casos, la endogamia parece probable.

Tenga en cuenta que este artículo incluye imágenes de restos humanos.

En una cueva escondida en las colinas de piedra caliza de la región española de Asturias, se encuentran los restos de un grupo de 13 neandertales que datan de hace entre 50.600 y 47.300 años. El sitio es infame entre los antropólogos que estudian el período Paleolítico en busca de evidencia de lo que parece ser la masacre y posible canibalización de una familia: sus huesos parecen haber sido cortados con herramientas de piedra y martillos, probablemente por otro grupo de neandertales, para quitarles la carne y el tuétano.

Pero lo que es más importante, para esta historia, esos huesos también revelan algo de la vida sexual de los habitantes de la cueva. Las anomalías y deformaciones, junto con el ADN enterrado dentro de sus huesos, sugieren que los miembros de este grupo (y sus padres) se estaban apareando con sus parientes cercanos.

Últimamente, muchas noticias del campo de la paleoarqueología y la antropología se han centrado en los compañeros de cama de los neandertales. Se le perdonará por pensar que los paleoantropólogos piensan en poco más que en el paleo-sexo. En los últimos años, ha surgido evidencia genética de que los neandertales se cruzaron en más de una ocasión tanto con humanos anatómicamente modernos como con nuestro pariente antiguo recién descubierto, los denisovanos. Un fragmento de hueso de un dedo de la cueva Denisova en Siberia es ahora famoso por pertenecer a una adolescente que tenía una madre neandertal y un padre denisovano.

Pero la evidencia también muestra que, si bien algunos neandertales aparentemente se estaban reproduciendo bien fuera del grupo familiar, algunos también encontraban pareja mucho más cerca de casa.

Los investigadores catalogaron 17 anomalías congénitas en un grupo de neandertales en la cueva de El Sidrón en España. (El número de instancias de cada tipo de deformación se muestra en azul). Ríos et al./Naturaleza

En los restos de la cueva de El Sidrón, el paleoantropólogo Luis Ríos y sus colegas encontraron 17 ejemplos de anomalías congénitas: malformaciones estructurales de varias partes del cuerpo que ocurren mientras un individuo se desarrolla en el útero.

Un individuo joven de El Sidrón, por ejemplo, tenía una rótula de forma extraña, el hueso que forma la rótula: tenía tres lóbulos en lugar de solo uno. Este neandertal probablemente cojeaba. Un macho adulto en la misma cueva tenía un pasaje nasal marcadamente estrecho y un “canino mandibular deciduo retenido”, escriben Ríos y sus coautores; este neandertal adulto nunca perdió uno de sus dientes de leche caninos inferiores. Ese diente desarrolló un quiste doloroso, que dejó su marca en el hueso de su mandíbula. Las estrías microscópicas en el propio diente sugieren que él hizo frente al dolor evitando masticar ese lado de la boca.

Una posible explicación de estas anomalías esqueléticas es que fueron el resultado de condiciones ambientales extremadamente estresantes, como un clima brutalmente frío y la escasez de alimentos. Una madre embarazada que experimenta mucho estrés físico y privación nutricional podría dar a luz a un bebé con algunas de las mismas condiciones que se ven en El Sidrón.

La endogamia conduce a un acervo genético problemáticamente pequeño.

Pero las pruebas de ADN de estos huesos indican que la endogamia y un tamaño de población pequeño fueron probablemente factores que contribuyeron a las peculiaridades físicas de esta familia. Los 13 neandertales de El Sidrón comparten segmentos de su ADN mucho más largos de lo que se esperaría si fueran descendientes de no parientes.

Genéticamente, los tres machos adultos del grupo estaban lo suficientemente emparentados como para ser hermanos, primos o tíos, mientras que las cuatro hembras adultas del grupo procedían de tres líneas genéticas distintas. Si bien es probable que todos los individuos fueran parientes lejanos entre sí (piense en primos terceros o cuartos), es probable que los machos intercambiaran hembras con otro grupo local, ligeramente menos cercano.

Hoy en día, la endogamia tiene connotaciones de "primos que se besan" o intimidad entre relaciones familiares aún más estrechas. Pero el término simplemente significa apareamiento entre parientes, lo que aumenta el número de antepasados ​​comunes en un árbol genealógico y la probabilidad de heredar genes deletéreos de esos antepasados ​​comunes. Incluso los primos terceros o cuartos son lo suficientemente similares genéticamente como para que surjan problemas.

Es probable que los individuos más jóvenes de El Sidrón (con edades comprendidas entre los 5 y los 15 años, junto con un bebé) fueran descendientes de al menos algunos de los adultos. Al menos uno de estos niños, el joven varón mencionado anteriormente, poseía malformaciones esqueléticas que probablemente se transmitieron de padres que estaban bastante relacionados.

Los lazos familiares enredados de los neandertales de El Sidrón no son una situación única. La evidencia de ADN de otros neandertales en otras partes de Eurasia también muestra casos elevados de segmentos de ADN compartidos en esta época, lo que sugiere que el apareamiento entre individuos que compartieron antepasados ​​recientes fue bastante frecuente, y posiblemente inevitable, si las poblaciones locales fueran pequeñas.

(RE) PIENSA HUMANO

Reciba nuestras historias más recientes en su bandeja de entrada todos los viernes.

En general, la endogamia conduce a un acervo genético problemáticamente pequeño. Los rasgos dañinos raros que podrían desaparecer en poblaciones más grandes tienden a amplificarse si los parientes cercanos se cruzan. Sin embargo, la endogamia ha ocurrido a lo largo de la historia de la humanidad, especialmente en las familias reales de diferentes culturas. Basta con mirar la línea familiar de los Habsburgo en España o las familias reales del Antiguo Egipto para ver los efectos de mantener los linajes familiares "puros".

La endogamia ha causado anomalías en el desarrollo a lo largo de la historia de la humanidad: estos huesos de formas extrañas y premolares fusionados se encontraron en humanos que vivieron hace entre 1,5 millones y 11,700 años. Trinkaus / PNAS

Los neandertales no fueron los únicos homínidos antiguos que se aparearon con sus parientes cercanos. También se han encontrado humanos anatómicamente modernos con evidencia esquelética de endogamia, como huesos del muslo anormalmente arqueados, huesos del brazo deformados e incluso un caso de un niño pequeño con un caso cerebral inflamado compatible con hidrocefalia.

En el momento en que aparecen estas malformaciones congénitas, hace entre 100.000 y 50.000 años, los humanos modernos viajaban fuera de África. Se dispersaron por vastas regiones geográficas y, a veces, estaban bastante aislados unos de otros. Las poblaciones podrían haber estado separadas por cientos de kilómetros a la vez, y solo rara vez se encontraron entre sí. Esta podría ser una razón simple por la que se produjo la endogamia: las cosechas eran escasas.

Durante el tiempo que la familia de los neandertales El Sidrón ocupó su cueva, es probable que también estuvieran bastante aislados. Sus patrones de apareamiento probablemente tuvieron mucho más que ver con el pequeño tamaño de la población y la baja densidad de población que con cualquier tipo de práctica cultural. No hay forma de saber si en ese entonces existían tabúes culturales contra el apareamiento con parientes cercanos.

Curiosamente, la mayoría de las personas del grupo familiar El Sidrón vivieron mucho más allá de la infancia a pesar de las condiciones físicas que, en algunos casos, les habrían dificultado el desplazamiento y el desempeño de sus tareas cotidianas. Esta familia se cuidaba unos a otros, compartía las cargas físicas y se ayudaba mutuamente a sobrevivir. Sus relaciones y su cuidado están grabados en sus huesos.

Esta columna es parte de una serie en curso sobre el cuerpo de un neandertal: un recorrido de la cabeza a los pies. Vea nuestro gráfico interactivo.


La influencia neandertal

Después de visitar once cuevas decoradas en el norte de España, incluidas dos réplicas, salí con un tremendo sentido de admiración y respeto por los artistas que trabajaron en ellas. Mi favorito, con diferencia, fue El Castillo, la más grande de las cuatro cuevas en la hermosa montaña del mismo nombre (en la foto de abajo). Para empezar, ha arrojado evidencia de un período de ocupación increíblemente largo: más de 150.000 años.

Eso significa que fue el hogar de los neandertales, quienes, según explican la mayoría de los textos, aparecieron por primera vez en Europa hace unos 300.000 años. El Homo sapiens (humanos modernos) comenzó a vivir en la cueva de El Castillo hace unos 40.000 años. Ambos grupos aparentemente compartieron el área durante unos 5.000 años. Todas esas fechas están sujetas a impugnación.

El Castillo (entrada moderna que se muestra en la foto) no es una cueva estrecha y húmeda. En la era del Paleolítico, tenía una abertura de arco natural y un área amplia iluminada por la luz del sol, lo que lo convierte en un lugar luminoso y aireado para un campamento, un área de reunión o incluso un refugio de pueblo cuando hace mal tiempo. También tiene una hermosa vista del valle de abajo. ( Ver foto.)

En la sección frontal ahora bajo excavación, los diferentes niveles parecen claramente separados. Los que tienen ocupación humana se ven mucho más oscuros porque incluyen carbono de los incendios. Los períodos en los que la cueva estuvo ocupada solo por animales están marcados por bandas de color amarillo pálido. Pero, ¿cómo saben los investigadores que cierto nivel era neandertal en lugar de humano moderno? Resulta que se basa en fechas y estilos de herramientas acordados. Los neandertales sucedieron al Homo Heidelbergensis en Europa hace unos 300.000 años y se extinguieron hace entre 35.000 y 40.000 años por razones desconocidas. Si las fechas de carbono de una capa se remontan a entre 40 y 300 mil años, se identifica como neandertal. Quizás. También son típicos de este período algunas herramientas de piedra y objetos de asta y hueso. La verdad es que las fechas siguen cambiando y todo el campo de estudio está en un estado de cambio.

Entonces, ¿los neandertales pintaron al menos algunos de estos puntos en las paredes de El Castillo, algunos de los cuales, incluido uno de los puntos en la foto, tienen más de 41,000 años? Se encontró que otra parte del mismo panel tenía 25.000 años y otra más de 37.000 años. (Vea la foto etiquetada. Primero se enumera el número de años, luego el margen de error). ¡Eso cubre 16,000 años en un solo panel de la cueva! Si los neandertales pintaron algo de ese panel, sería hacia el final de su reinado en Europa y el comienzo del predominio de los humanos modernos. Según un estudio publicado en Naturaleza, los focos de neandertales sobrevivieron en Europa hasta hace 39.260 años. Incluso teniendo en cuenta eso, no está claro qué grupo pintó los puntos en la pared de El Castillo.

Un problema al que nos enfrentamos al responder a esa pregunta es la escasez de muestras fechadas. Es muy caro completar la datación por carbono o la datación del uranio-torio en una pieza de arte rupestre, y el proceso en este momento requiere tomar una pequeña muestra de la pintura de la pared. Una vez que las técnicas de datación mejoren y el costo baje, sabremos mucho más sobre las fechas y la secuencia en la que se hicieron las diferentes pinturas.

En este momento, los arqueólogos son reacios a decir más de lo que es posible que algo del arte en El Castillo podría han sido hechos por neandertales. Admiten que los neandertales pueden haber pintado un par de sellos en una estalactita en una cueva cerca de Málaga, España (foto), y pueden haber tallado huesos de aves y dientes de ciervo, y dejado marcas de rayas en la pared de una cueva en Gibraltar. Pero su creencia subyacente es que solo los humanos modernos tenían la sofisticación para crear arte o pensar simbólicamente. Sin embargo, esa suposición está siendo cuestionada.

Tres sitios interesantes

El niño Lozoya en el centro de España

En una cueva al norte de Madrid, en lo que se conoce como El Valle de los Neandertales, los investigadores identificaron el entierro ritual de un niño neandertal al que llamaron el Niño Lozoya. En los lugares de fuego cercanos se colocaron cuernos y astas de bisontes, uros (ganado) y ciervos rojos. Estos también son animales comúnmente pintados en las paredes de las cuevas del Paleolítico en el norte de España. Los incendios tenían una antigüedad de entre 38.000 y 42.000 años. Enrique Baquedano, director del Museo Arqueológico Regional de Madrid, cree que la cueva podría haber sido utilizada por los neandertales como lugar para llorar y recordar a los muertos.

El círculo de estalagmitas en Francia

También es interesante considerar un hallazgo de 1990 en la cueva Bruniquel en el suroeste de Francia. Alertados por Bruno Kowalsczewsi, de 15 años, y su padre, los espeleólogos locales se apretujaron a través de una abertura estrecha hacia una cámara abierta que contenía huesos de animales. Unos 1100 & # 8242 (336 metros) más atrás en la cueva, encontraron varias estalagmitas que habían sido rotas a propósito, luego muchos más. Se habían colocado unas 400 piezas en dos anillos. Otros habían sido apoyados contra ellos o apilados en pilas, algunos marcados con líneas rojas o negras (Foto del artículo de National Geographic enumerada con fuentes). También había una masa de huesos quemados. Estas no eran formaciones naturales. La científica y espeleóloga Sophie Verheyden se hizo cargo de la exploración de la cueva después de la muerte del arqueólogo original, y pidió ayuda al arqueólogo Jacques Jaubert y al experto en estalagmitas Dominique Genty. Probaron las estalagmitas en 2013 taladrándolas y extrayendo núcleos de prueba. Al estudiar los núcleos, se dieron cuenta de que parte eran minerales antiguos y parte eran minerales nuevos que se habían depositado después de que se rompieron los fragmentos. La fecha de la división fue clara pero impactante: Hace 176.500 años. No se conocían humanos modernos en el área en ese momento. Tenía que ser obra de los neandertales. Verheyden & # 8217s team & # 8217s study apareció en la revista Naturaleza en 2016.

También fue interesante la profundidad de la colocación en la cueva, que no habría tenido luz natural, por lo que los constructores tuvieron que trabajar con antorchas o fuegos. La estructura lleva a la idea de comportamiento ritual en la cueva. “Una explicación plausible es que este fue un lugar de encuentro para algún tipo de comportamiento social ritual”, señaló Paola Villa del Museo de la Universidad de Colorado. Más de 120 fragmentos tienen rayas rojas y negras que no se encuentran en ningún otro lugar de la cueva. (Curiosamente, muchas de las cuevas decoradas que vi tenían marcas negras en estalactitas). "Algún tipo de comportamiento ritual" es un término general bastante amplio, pero la idea de honrar a los muertos, especialmente a un niño, tiene una resonancia real en las cuevas. visitado en el norte de España, al igual que los círculos rojos y las marcas negras.

Verheyden continúa su exploración de la cueva, esperando responder algunas de las muchas preguntas sobre las personas que la usaron con un propósito tan claro.

Los esqueletos Shanidar de Irak

En la cueva de Shanidar, en el norte de Irak, se encontraron esqueletos de ocho adultos neandertales y dos bebés, que datan de hace 65.000 a 35.000 años. A uno de los machos adultos se le dio un montón de piedras que incluían puntas trabajadas hechas de pedernal. Y había evidencia de un gran incendio en el lugar del entierro. (La posible escena en la foto proviene del artículo del Smithsonian enumerado con las fuentes). Los granos de polen encontrados en el esqueleto masculino adulto conocido como Shanidar 4 llevaron a algunos a decir que había sido enterrado con flores conocidas por sus propiedades medicinales: milenrama, aciano, botón de soltero, hierba cana, jacinto de uva, cola de caballo y malvarrosa. Más tarde, los escépticos afirmaron que el polen podría haber sido traído por jerbos o abejas. No estoy seguro de por qué las abejas llevan polen a un cuerpo en una cueva, pero esa es la queja. Algunos de los esqueletos mostraban evidencia de heridas que habían sido atendidas y curadas.

La dama roja

Una mujer humana moderna, apodada "La Dama Roja", fue enterrada hace unos 19.000 años en una cueva llamada El Mirón, al otro lado del valle de El Castillo, y cubierta de ocre rojo y flores. Nadie ha sugerido que estos granos de polen fueran obra de jerbos o abejas.

Todo esto es para decir que la influencia neandertal en El Castillo y otras cuevas no debe descartarse ni minimizarse. Parece claro que los neandertales usaban las cuevas para más que refugiarse de la tormenta mucho antes de que los humanos modernos llegaran a la escena.

La coyuntura creativa

Incluso si los humanos modernos que vivían en El Castillo no hubieran conocido a sus predecesores neandertales, habrían notado su trabajo en las paredes de la cueva. Quizás la combinación de culturas fue suficiente para provocar una explosión artística. Imagínese la conversación: “Mira, pusieron puntos a lo largo de esta pared y huellas de manos. Este lugar tiene una energía importante relacionada con la muerte y la vida. Agreguemos algo propio para reclamar este espacio ". Originalmente, pensé en ello como una competencia, tal como una pandilla marca una pared en un territorio en disputa y otra pandilla llega y cubre las marcas con las suyas. Un artista talentoso pone una etiqueta hermosa. El opuesto es aún mejor. La competencia estimula el crecimiento y la invención. Pero, en el caso de los artistas de El Castillo, parecen haber incorporado muchos de los mismos símbolos que sus predecesores, lo que sugiere una continuidad de pensamiento más que un reemplazo total de una ideología por otra.

Un impacto aún mayor

Todo lo que pensamos sobre los neandertales y los humanos modernos se basa en la línea de tiempo. Pero, ¿y si esa línea de tiempo no es toda la historia? Se sugirió una nueva posibilidad en un estudio descrito en Comunicaciones de la naturaleza. Después de analizar el ADN de un esqueleto de neandertal de 100.000 años descubierto en la cueva Bruniquel en el suroeste de Alemania, los investigadores encontraron que el ADN mitocondrial se parecía al de los primeros humanos modernos. En un intento por explicar cómo podría ser esto, los científicos sugirieron que hace unos 220.000 años, un miembro femenino de la línea que dio lugar al Homo sapiens se apareó con un neandertal macho. Imagínese la escena de la cena familiar.

Si se demuestra que esta teoría es cierta, ¡complicaría mucho más nuestro árbol genealógico!

Así que no es difícil ver la progresión que se desarrolló en El Castillo y la explosión de energía creativa que acompañó la coexistencia de estos dos grupos.

Será interesante ver lo que aprendemos sobre nuestros primos en los próximos diez años.

Fuentes y lecturas interesantes:

Clottes, Jean. Arte rupestre. Londres: Phaidon Publishing, 2010.

Garrido Pimentel, Daniel y Marcos García Diez. Descubre el arte rupestre prehistórico en Cantabria: las Cuevas de Chufin, El Castillo, Las Mondedas, Hornos de la Pena, El Pendo, Covalanas y Cullalvera, publicado por Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte, Gobierno de Cantabria, sin fecha.

Ghose, Tia. "Antiguos dolientes pueden haber dejado flores en 'Red Lady Grave'" Ciencia viva, 20 de mayo de 2015, https://www.livescience.com/50897-red-lady-grave-flowers.html

Gibbons, Ann. "Los neandertales y los humanos modernos comenzaron a aparearse temprano", Ciencias revista, 4 de julio de 2017, http: /www.sciencemag.org/news/2017/07/Neanderthals-and-modern-humans-started-mating-early? utm_campaign = news_daily_2017-07-04 /

Gray, Richard. "Fuegos en cuevas y cráneo de rinoceronte utilizados en los rituales de entierro de los neandertales", esta semana, New Scientist, 28 de septiembre de 2016, https://www.newscientist.com/article/mg23230934-800-cave-fires-and-rhino-skull-used -en-rituales-de-entierro-neandertal /

Jaubert, Jacques, Sophie Verheyden, Dominique Genty y otros. "Las primeras construcciones neandertales en lo profundo de la cueva Bruniquel en el suroeste de Francia", Naturaleza (534) 02 de junio de 2016, https://www.nature.com/nature/journal/v534/n7605/full/nature18291.html/

Rincón, Paul. "Obra de arte neandertal encontrada en la cueva de Gibraltar" noticias de la BBC, 1 de septiembre de 2014, http://www.bbc.com/news/science-environment-28967746/

"Cueva Shanidar", Wikipedia, https? En.wikipedia.org/wiki/Shanidar_Cave

Que, Ker. "Entierros neandertales confirmados como ritual antiguo", National Geographic, 16 de diciembre de 2013, http://news.nationalgeographic.com/news/2013/12/131216-la-chapelle-neaderthal-burials-graves/

Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. “Cueva de Altamira y arte rupestre paleolítico del norte de España”, UNESCO, http://whc.unesco.org/en/list/310

Von Petzinger, Genevieve. Los primeros signos. Nueva York: Atria Books, 2016.


Neanderthal contra Homo Sapiens

La evidencia fósil sugiere que los neandertales, como los primeros humanos, fabricaban una variedad de herramientas sofisticadas a partir de piedra y huesos. Estos incluían hojas pequeñas, hacha de mano y raspadores que se usaban para quitar la carne y la grasa de la piel de los animales.

Los neandertales eran hábiles cazadores que usaban lanzas para matar grandes mamíferos de la Edad de Hielo, como mamuts y rinocerontes lanudos.

Se sabe poco sobre la cultura y las costumbres de los neandertales, aunque existe alguna evidencia de que los neandertales podrían haber hecho objetos simbólicos u ornamentales, creado obras de arte, usado fuego y enterrado intencionalmente a sus muertos.

El análisis genético muestra que los neandertales vivían en grupos pequeños y aislados que tenían poco contacto entre sí.

Los neandertales tenían cerebros más grandes que los humanos, aunque eso no significa que fueran más inteligentes. Un estudio reciente descubrió que una gran parte del cerebro de los neandertales se dedicaba a la visión y al control motor.

Esto habría sido útil para cazar y coordinar el movimiento de sus cuerpos robustos, pero dejó relativamente poco espacio cerebral en comparación con los humanos modernos para áreas que controlaban el pensamiento y las interacciones sociales.


Homo neanderthalensis
Shanidar 3 esqueleto de la cueva de Shanidar, Irak
45.000 - 35.000 años

Este esqueleto de neandertal fosilizado, que se exhibe en el Salón de los Orígenes Humanos, es uno de los 10 individuos excavados en la cueva Shanidar en Irak. El sitio arrojó una de las muestras más grandes de fósiles de neandertal que se encuentran en cualquier parte del mundo.

Los científicos descubrieron más de 130 huesos y muchos fragmentos pequeños de solo este individuo. Reunirlos en un solo esqueleto fue como armar un rompecabezas gigante.

© Copyright Institución Smithsonian Fotografía del esqueleto de Shanidar 3 en los sedimentos de la cueva.

© Copyright Institución Smithsonian Ubicación del sitio de la cueva Shanidar en Irak

© Copyright Institución Smithsonian Excavaciones arqueológicas a la entrada de la cueva Shanidar. Vista desde el interior de la cueva mirando hacia afuera.

© Copyright Institución Smithsonian Shanidar 3 diáfisis del húmero derecho

¿Cómo sabemos su edad?
Las coronas de sus dientes están gastadas casi hasta las raíces. Este fuerte desgaste, junto con los cambios relacionados con la edad en el hueso de la cadera y los estudios microscópicos del tejido óseo, muestran que tenía al menos 40 años.

© Copyright Institución Smithsonian El incisivo inferior Shanidar 3 muestra un fuerte desgaste en la parte superior del diente.

¿Que comió?
La placa endurecida en uno de sus molares contiene granos de almidón, lo que indica que este individuo comía plantas. El análisis químico de los huesos también apunta a una dieta que contenía alimentos vegetales.

© Copyright Institución Smithsonian Shanidar 3 molar con corona muy desgastada y flecha apuntando a placa endurecida

¿Como murió?
Observe la herida de arma blanca parcialmente curada en su novena costilla izquierda. La profundidad del corte indica que un instrumento afilado apuñaló su pecho y probablemente colapsó su pulmón. Esto puede ser evidencia del homicidio o intento de homicidio más antiguo conocido en el registro fósil.

© Copyright Institución Smithsonian Herida de arma blanca parcialmente curada en la novena costilla izquierda de Shanidar 3.

© Copyright Institución Smithsonian Hueso de radio izquierdo Shanidar 3, extremo superior

© Copyright Institución Smithsonian Hueso astrágalo derecho de Shanidar 3 que muestra crecimientos artríticos.

¿Quieres saber más sobre los neandertales enterrados en la cueva Shanidar? Explore este video interactivo

¿Quieres ver una reconstrucción facial de Shanidar 1 y aprender sobre el ADN antiguo? Visite esta pagina

© Copyright Smithsonian Institution, artista Karen Carr Reconstrucción del entierro de uno de los neandertales de Shanidar (Shanidar 4)

PROCESO DE RECONSTRUCCIÓN

El proceso de reconstrucción consistió en tomar reproducciones de moldes fósiles de individuos neandertales disponibles e integrarlos en una sola unidad esquelética articulada. Debido a la representación dispar de las partes del esqueleto, fue necesario utilizar elementos de una variedad de individuos masculinos adultos de regiones geográficamente distintas de Europa y el Levante. Como era de esperar, estos individuos varían ligeramente en tamaño y morfología.

La base de la reconstrucción fue el esqueleto de La Ferrassie 1 debido a su integridad general, disponibilidad y conservación de la superficie notable (Heim, 1976, 1982 Fennell y Trinkaus, 1997). Aunque se utilizaron elementos de otros individuos en el proceso de reconstrucción, la extensión de huesos disponibles y bien conservados del espécimen de La Ferrassie 1 resultó en una continuidad longitudinal completa en el producto final completamente articulado. La ausencia de costillas completas, columna vertebral y pelvis de La Ferrassie 1 significó que estos elementos faltantes debían obtenerse de otros individuos. Estos se tomaron principalmente de Kebara 2, con elementos seleccionados de Feldhofer 1 (Fig. 1). Otras secciones faltantes se completaron utilizando elementos de los sitios de Spy, Feldhofer, Saccopastore, La Chapelle aux Saints y Shanidar. Se utilizaron modelos adicionales, como Gibraltar 1, La Quina y Monte Circeo, como referencia.

Reconstrucción neandertal con codificación de colores para la identificación de la muestra.

Los elementos de fundición de neandertal se reconstruyeron y ensamblaron de tal manera que se completara cada hueso individual con la mayor cantidad posible de material de neandertal original. Esto a menudo resultó en mosaicos morfológicamente complicados de elementos esqueléticos neandertales. En algunos casos, se agregaron reproducciones fundidas de huesos humanos modernos, pero solo donde no se disponía de partes de neandertal (Fig. 1). Las áreas faltantes e incompletas se rellenaron y modelaron con arcilla (Klean-Klay Art Chemical Products, Huntington, IN) y pasta epoxi (Magic-Sculpt Wesco Enterprises, Rancho Cordova, CA). Algunas zonas seleccionadas de los huesos largos que habían sido reconstruidas previamente por los trabajadores del Musée de l'Homme se utilizaron tal cual. Una vez que cada hueso fue completamente remodelado y en su forma final, fue moldeado y fundido en Smooth Cast 320 (Smooth-On, Easton, PA), un plástico de poliuretano de dos partes que se usa con frecuencia en la fundición de fósiles. Los huesos de neandertal terminados se articularon luego con clavos de acero y epoxi Devcon 5 Minute (Devcon ITW Performance Polymers, Riviera Beach, FL).


Un estudio reciente del esqueleto de La Chapelle-aux-Saints mostró que caminaba erguido, tal como lo hacen los humanos modernos.

Reconstrucción virtual de la columna vertebral del esqueleto de Neandertal de La Chapelle-aux-Saints.

Foto: Martin Häusler, UZH
Fuente: https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/neandertaler-von-wegen-gebeugte-haltung/


La imagen de nuestro primo arcaico ha cambiado significativamente en los últimos años. Pero ¿qué pasa con la postura? ¿Caminaban erguidos los neandertales como nosotros? El examen de un esqueleto muy bien conservado contradice la suposición de que los pueblos primitivos tenían una espalda bastante plana y un movimiento de aspecto tosco. Aparentemente, también tenían una pronunciada columna vertebral en forma de doble S y, por lo tanto, eran tan erguidos como la persona anatómicamente moderna.

¿En qué se diferenciaban los neandertales de los humanos de hoy? Los investigadores han estado haciendo esta pregunta durante mucho tiempo. Parece claro: estos estaban estrechamente relacionados, pero seguían siendo especies diferentes del género Homo. Desde el descubrimiento de los fósiles de Neandertal, los rasgos anatómicos característicos de nuestro primo arcaico han sido la base para la diferenciación del Homo sapiens. Esto también se relaciona con las propiedades de la columna vertebral. Somos rectos y equilibrados sobre dos patas: esta característica es característica de los humanos modernos, nos distingue claramente de los monos. Por tanto, era razonable suponer que la postura erguida era incluso menos pronunciada en las personas mayores. Las primeras reconstrucciones mostraban a los neandertales a principios del siglo XX sólo medio erguidos. Esta idea extremadamente primitiva de la postura fue refutada ya en la década de 1950, pero aún se asumían ciertas diferencias. Estudios más recientes también han deducido de la forma de las vértebras individuales que los neandertales aún no han tenido una columna vertebral en forma de doble S bien desarrollada que dé forma a nuestra postura.

Sin embargo, un equipo internacional de investigadores dirigido por Martin Häusler de la Universidad de Zúrich también aclaró esta suposición. Sus resultados se basaron en el examen de un esqueleto de neandertal particularmente bien conservado de la cueva La Chapelle-aux-Saints en Francia. Sobre la base de escaneos de superficie en 3D de alta resolución de las vértebras y la pelvis, crearon y evaluaron una reconstrucción virtual de la columna vertebral de este neandertal.

Como informan los investigadores, la misma orientación del sacro que en el Homo sapiens surgió en el área de la pelvis. Como explican, esto sugiere una curva lumbar bien desarrollada. Luego, la imagen se completó cuando juntaron las vértebras lumbares o cervicales individuales. Hubo estrechos contactos entre los procesos de las vértebras y signos pronunciados de desgaste, que también fueron causados ​​por la curvatura de la columna. La conclusión es que los neandertales mostraron una curvatura de la columna que corresponde a la de los humanos anatómicamente modernos, resumen los científicos.

Está surgiendo una postura comparable Según ellos, la postura erguida comparable a la de los humanos modernos también se reflejó en los resultados del análisis de los signos de desgaste en la articulación de la cadera del esqueleto de La Chapelle-aux-Saints: 'La tensión en el la articulación de la cadera y la alineación de la pelvis no eran diferentes a las nuestras ”, dice Häusler. Según él, este hallazgo coincide con los resultados de otros esqueletos neandertales con restos de vértebras y pelvis.

"En general, casi no hay nada que indique una anatomía fundamentalmente diferente de los neandertales en comparación con los humanos anatómicamente modernos", resume Häusler. "Por lo tanto, es hora de reconocer la cercanía básica de las dos formas humanas y centrarse en los cambios sutiles en la biología y el comportamiento de la Edad del Hielo", dice el científico.

La serie articulada cervical y torácica superior C4-T3 de La Chapelle-aux-Saints 1, modelos generados por escáner de superficie. (A) vista dorsal, (B) vista lateral.

Obsérvese la enfermedad de Baastrup de las apófisis espinosas C6-C7 (flecha) y la desalineación escoliótica degenerativa leve.

(& # 8239 La enfermedad de Baastrup (síndrome de Baastrup) es una patología relativamente común que afecta a la columna vertebral. Descrito formalmente por primera vez por Christian Ingerslev Baastrup en 1933, el trastorno se caracteriza por la estrecha aproximación y el contacto de las apófisis espinosas de las vértebras adyacentes en el contexto de una enfermedad degenerativa de la columna. Como producto de los hallazgos radiológicos de este proceso, el síndrome a menudo se conoce como el síndrome de la "columna del beso". El impacto de estos procesos espinosos hipertrofiados puede producir una esclerosis reactiva, remodelación y una mayor degeneración espinal.

Académicamente, la enfermedad de Baastrup es una causa bien documentada de dolor lumbar, y algunos estudios informan una incidencia de hasta el 81% en pacientes mayores de 80 años, aunque se desconoce la prevalencia real. Aunque de ninguna manera es un trastorno raro, los médicos con frecuencia pasan por alto el síndrome de Baastrup debido a la falta de conocimiento o una técnica de imagen deficiente. Como resultado, esta patología relativamente común es en gran parte infradiagnosticada y posteriormente maltratada. )

(& # 8239 tenga en cuenta también que una reevaluación de la edad al morir de La Chapelle-aux-Saints utilizando el indicador de edad mejor conservado (la superficie auricular ilíaca derecha) proporciona una edad en la sexta o incluso séptima década, según lo informado por Häusler et Alabama. (2019) - Don )

Fotografía y papel original: Häusler et al. (2019)
Fuente y texto: https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/neandertaler-von-wegen-gebeugte-haltung/
Texto adicional: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4762769/


Racloir grueso (raspador) en pedernal.

Alrededor de 55 000 BP - 39 000 BP

Foto: Don Hitchcock 2018
Colecciones del Musée national de Préhistoire, Les Eyzies-de-Tayac
Fuente y texto: Musée de l'Homme, París

La cueva en la que se encontró el neandertal, desde el exterior (izquierda, centro izquierda) en la entrada (centro derecha) y más adentro (derecha).

La placa a la entrada de la cueva.


La placa dice: En cette "Bouffia" Bonneval
Fut d & eacutecouvert et exhum & eacute
Le 3 Ao & ucirct 1908
Par les Abbés Amédée et Jean Bouyssonie
Et leur frère Paul
Le squelette d'un homme "Moustérien"
Dit de "Néanderthal"
Legue au Museum National d'Histoire Naturelle

Manifestation du Cinquantenaire
3 Août 1958
La Societé Archéologique
de Brive

"Bouffia" means limestone cave in the local patois. The site still belongs to the Bonneval Family. The area is a National Monument now officially known as "Bouffia Bonneval".


There are two main caves, the one on the left is the one in which the old man of Chapelle Aux Saints was found.


(left) Close up of the cave on the left in the photos above.

(right) Close up of the cave on the right in the photos above.


Do You Have the Personality of a Neanderthal?

I just got back from Boston and the annual conference of NEEPS, the NorthEastern Evolutionary Psychology Society. Besides being climatically whipsawed by freezing rain the first day and gloriously warm sun the next two days, I saw presentations of some really cool research.

One of the most interesting presentations—heck, I’ll go as far as saying it was fascinating—was by Glenn Geher, a professor at SUNY New Paltz and fellow PT blogger (“Darwin's Subterranean World”). Glenn and his team are trying to identify some of the personality and psychological characteristics of Homo neanderthalensis, a.k.a. Neanderthals, our ancient cousins who first appeared about 250,000 years ago then went extinct about 40,000 years ago.

How do smart researchers like Glenn figure out how people who died out 40,000 years ago acted and thought? Glad you asked, because I hope you’ll help him figure it out.

The Neanderthal genome has been completely mapped, and analyses show that Neanderthal and modern human DNA differ by about 0.1% (compared to 1.2% for modern humans v. chimps, 10% v. cats, and 40% v. fruit flies). So DNA analysis companies like 23andMe and Mapmygenome can offer “Neanderthal DNA overlap reports,” which compare a client’s DNA to the Neanderthal genome to show what percentage of the client’s DNA is Neanderthal. Most people have from 1% to 4% Neanderthal DNA, with an average of 2.5%. If I heard correctly, though, one conference participant said she had 10% Neanderthal DNA.

If you’re willing to get or if you’ve gotten a percent Neanderthal overlap report and will share your result, Glenn (me, too!) asks you to complete a 45-minute survey being conducted by his Evolutionary Psychology Lab. From there, Glenn’s team will measure how variation in your and others’ levels of “Neanderthalness” varies on average with your and others’ levels of a variety of psychological and behavioral measures. This is a really smart idea. And with enough participants, the team will be able to start sketching a picture of how our ancient cousins thought.

Although their sample is still small, some interesting tidbits are beginning to emerge from this research. Our more Neaderthal-like modern friends who have higher percent Neanderthal overlap:

  • Exhibit more introversion
  • Demonstrate less emotional stability
  • Receive less emotional support from others
  • Have a poorer relationship with their father
  • Report lower religiosity
  • Do not enjoy reading fiction

On the other hand, those who have a lower overlap:

  • Exhibit more extraversion
  • Demonstrate more emotional stability
  • Report belonging to a stronger social network

BEING A NEANDERTHAL AIN’T BAD

My wife also participated at the conference, and Glenn had not even finished his presentation before she announced to me that I must be high percent Neanderthal. While I have not received the results of my overlap test yet, I will remind her that I’m proud of any Neanderthal lineage that I share.

Contrary to popular myths, Neanderthals were not short, hairy, and stooped over—they looked a lot like modern humans but a few inches shorter and with more muscles and thicker bones. Neanderthals didn’t grunt and growl to communicate—they probably spoke much like we do today. Further, they actually had larger brains or “cranial capacities” (about 15%) than modern humans (how do you like them apples, honey?). They ate more than just meat—evidence suggests they also ate cooked vegetables and medicinal plants. They were artistic—archaeologists have found rock art and musical instruments attributed to Neanderthals. They were not savages—they cared for their sick, young, and elderly. And finally, important to know for loyal “Caveman Politics” readers, only some Neanderthals lived in caves—most lived in fairly complex teepee-like structures.

I hope you’ll help Glenn and his team construct an even more detailed profile of Neanderthals, so we can understand more about the psychology of our ancient cousins and, therefore, our own psychology.

If you’ve had your personal genome mapped and have your “percent Neanderthal overlap” information, or are willing to do the testing needed to get the information (it looks like this type of testing starts around $99), I hope you’ll complete Glenn’s New Paltz Neanderthal Project survey. It’s a great idea and cool research.

In addition to writing the "Caveman Politics" blog for Psychology Today, Gregg is the Executive Director of the Association for Politics and the Life Sciences and an Associate Professor of Political Science at Texas Tech University . You can find more information on Gregg at GreggRMurray.com.

If you enjoyed this post, please share it by email or on Facebook or Twitter.


The excavation

Researchers discovered the Neanderthal's remains in Shanidar Cave, an archaeological hotspot in the foothills of Iraqi Kurdistan. The site became famous in the 1950s, when American archaeologist Ralph Solecki unearthed the remains of 10 Neanderthal men, women and children there.

"Solecki argued that while some of the individuals had been killed by rocks falling from the cave roof, others had been buried with formal burial rites," the researchers wrote in the new study. The latter group included the famous "flower burial," named for the clumps of pollen grains found in the sediment, which Solecki saw as evidence for the intentional placement of flowers with the body.

While the interpretation of the flower burial remains controversial, it sparked the decades-long controversy about whether Neanderthals had the cultural sophistication to bury their dead.

In the years following Solecki's excavations, cabra herders intermittently used the cave for shelter, Pomeroy said. Then, in 2014, archaeologists returned at the invitation of the Kurdish Regional Government in Iraq. An ISIS threat, however, delayed the project until 2015.

Unfortunately, Solecki never made it back, despite many attempts. He died in March 2019 at age 101, the researchers reported.

The new team didn't expect to find any more Neanderthal remains, but that's exactly what they discovered. "It was really unexpected," said Pomeroy, who joined the project at that point. "It was kind of mindblowing."

The Neanderthal's head was rested, pillowlike, on its curled left arm. The right arm was bent at the elbow. But everything below the Neanderthal's waist was missing. It's likely that the lower body was part of a large block removed by Solecki and colleagues in the early 1960s, Pomeroy said. That block is currently at Baghdad Museum, and the researchers hope to study it soon, she said.


Volver a los mapas de Don

¡Siempre son bienvenidas más fotografías de sitios y figuras de Venus paleolíticas!
Si desea que se cubra un sitio arqueológico en particular aquí, si tiene preguntas o comentarios,
o si tiene fotografías o información que sea útil para Don's Maps, comuníquese con Don Hitchcock en [email protected]


Información importante
No guardo fotos de mayor resolución de mi sitio web. Para obtener la resolución más alta que tengo, debe hacer clic en la imagen pequeña (miniatura) en la página web, cuando la imagen completa y de mayor resolución aparecerá en su pantalla, desde la cual puede copiarla o descargarla. Por lo tanto, cada imagen pequeña es un enlace a la resolución más alta de esa imagen que tengo disponible, y cualquiera puede acceder a ella simplemente haciendo clic en la miniatura.

Uso de imágenes
Cualquiera (por ejemplo, estudiantes, profesores, conferenciantes, escritores de artículos científicos, bibliotecas, escritores de libros, realizadores de películas / vídeos, público en general) puede utilizar y reproducir, recortar y alterar los mapas que he dibujado y las fotografías que he realizado. objetos y escenas sin cargo y sin pedir permiso. Si decides utilizar una o más de mis imágenes, te agradecería (aunque no es necesario) que incluyeras un crédito como 'Foto: Don Hitchcock, donsmaps.com' o similar, en el lugar donde normalmente pones sus créditos, y con su formato y redacción normales. Obviamente, esto no se aplica a las copias que haya hecho de fotografías, obras de arte y diagramas existentes de otras personas, en cuyo caso los derechos de autor pertenecen al fotógrafo o artista original. Tampoco se aplica cuando existe alguna otra extraña ley de derechos de autor que anula mi permiso.

Sin embargo, tenga en cuenta que el & Aumlgyptischen Museum M & uumlnchen y el Museumslandschaft Hessen Kassel permiten la fotografía de sus exposiciones con fines privados, educativos, científicos y no comerciales. Si tiene la intención de utilizar fotografías de estas fuentes para cualquier uso comercial, comuníquese con el museo correspondiente y solicite permiso.

Uso de imágenes en Wikipedia y Wikimedia
Los colaboradores y editores de Wikipedia y Wikimedia pueden publicar en los sitios de Wikipedia y Wikimedia los mapas que he dibujado y las fotografías que he hecho de objetos y escenas sin cargo y sin pedir permiso, utilizando Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC POR licencia 4.0. Obviamente, esto no se aplica a las copias que haya hecho de fotografías, obras de arte y diagramas existentes de otras personas, en cuyo caso los derechos de autor pertenecen al fotógrafo o artista original. Tampoco se aplica cuando existe alguna otra extraña ley de derechos de autor que anula mi permiso.
Privacy Policy
Eliminé todas las cookies de mi sitio. Mi servidor no utiliza cookies cuando accedes a mi sitio. No hay anuncios en mi sitio. No puedo acceder a ninguna información sobre usted o su visita a mi sitio.

Algunas personas han expresado interés en saber un poco sobre mí. Para esas personas, aquí hay una biografía en maceta:

Vivo en Australia y soy un profesor de matemáticas / ciencias de secundaria semijubilado.

El sitio de Donsmaps es totalmente independiente de cualquier otra influencia. Trabajo en él para mi propio placer y lo financio yo mismo. Empecé antes de que existiera Internet, cuando pensé que podía hacer un mejor trabajo con el pequeño mapa en los papeles finales del maravilloso libro de Jean Auel, Valley of the Horses, agregando detalles y curvas de nivel, y haciendo una versión más grande. Siempre me han gustado los mapas desde que era un niño.

Acababa de comprar un 'Mac gordo' en blanco y negro con la friolera de 512 kB de memoria (!), Y sin disco duro. Con un programa llamado 'Super Paint' y mucho trabajo doble (trazando a mano primero los mapas de Europa a partir de atlas, luego escaneando las imágenes en el papel de calco, luego fusionando las imágenes escaneadas juntas, luego trazando estos escaneos digitales en la pantalla de la computadora ), Hice mi propio mapa en blanco y negro.

Luego llegó Internet, los términos de mi acceso a Internet me dieron espacio para un pequeño sitio web y comenzó Don's Maps. Obtuve computadoras y software mucho mejores a lo largo de los años, Adobe Photoshop e Illustrator, por ejemplo, y mis mapas se colorearon y tenían más detalles. Hice muchos mapas de los viajes de Ayla a partir de los libros de Jean Auel, y poco a poco fui incorporando otras páginas con cada vez más fotos disponibles en la web, y escaneadas de libros o de artículos científicos, ya que no estaba contento con la calidad en general. disponible. Me interesé mucho en las figurillas de Venus y me propuse hacer un registro completo de las de la edad de hielo. En el camino me interesé por la arqueología por sí misma.

En 2008, mi esposa y yo fuimos a Europa, y cuando llegamos a Frankfurt al amanecer después del viaje en avión de 24 horas desde Sydney, mientras mi esposa partía en su propio viaje con su hermana, visitaron a parientes en Alemania y Austria, me fui yo solo en el tren a París. Más tarde esa tarde tomé un tren a Brive-la-Gaillarde, encontré un hotel y me puse al día con el sueño perdido. A la mañana siguiente alquilé un automóvil y durante las siguientes cuatro semanas visité y fotografié muchos de los sitios arqueológicos originales en el sur de Francia, así como muchos museos arqueológicos. Fue una experiencia maravillosa. Mi esposa y yo nos volvimos a encontrar más tarde en la Selva Negra, y bajamos en bicicleta por el Danubio desde su nacimiento hasta Budapest, acampando la mayor parte del camino, un viaje maravilloso, recolectando muchas fotos, incluida una visita a Dolni Vestonice en la República Checa, como así como visitar el museo de historia natural de Viena. ¡Los fans de Jean Auel se darán cuenta de la importancia de ese viaje!

Por suerte hablo francés, los viajes a Francia habrían sido difíciles o imposibles de otra manera. Nadie fuera de las grandes ciudades habla inglés (o se niega a hacerlo). Viajaba de forma independiente, no como parte de un grupo turístico. Nunca supe dónde estaría la noche siguiente y acampé en casi todas partes, excepto en las grandes ciudades. Soy un excursionista (excursionista) con mucha experiencia y tengo el equipo necesario: carpa ultraligera, saco de dormir, estufa, impermeable, etc. carpas livianas para dos personas, ya que el peso no es un gran problema al andar en bicicleta o en automóvil.

En 2012 fuimos a Canadá para una boda y para visitar a viejos amigos, y aproveché la oportunidad para visitar el maravilloso Museo de Antropología de la Universidad de Columbia Británica, donde tomé muchas fotografías de los artículos en exhibición, particularmente de la magnífica exhibición. de artefactos de las Primeras Naciones del Pacífico Noroeste.

En 2014, mi esposa y yo hicimos otro recorrido en bicicleta por Europa, desde Ámsterdam a Copenhague, luego desde Colonia hasta el Rin hasta la Selva Negra, acampando la mayor parte del camino en cada caso y tomando muchas fotos útiles en museos a lo largo del camino, incluido el museos en Leiden, Holanda y Roskilde en Dinamarca, y el Museo Nacional en Copenhague. De nuevo, más tarde alquilé un coche e hice más fotografías y visité muchos más sitios en Francia.

En 2015 hice una única visita a los principales museos de Europa occidental en transporte público, principalmente en tren, y me fue muy bien. Había aprendido mucho alemán mientras viajaba con mi esposa, que habla el idioma con fluidez, y de todos los países europeos, Alemania es mi favorito. Me siento cómodo ahí. Amo a la gente, la comida y la cerveza. Los alemanes son gemas y uumltlich, tengo muchos amigos allí ahora.

Repetí la visita a Europa occidental en 2018, para llenar algunos huecos de museos que no había visitado la primera vez, porque estaban cerrados por reformas la primera vez (como el Mus & eacutee de l'Homme en París) o porque se me acabó el tiempo, o porque quería llenar algunos vacíos de los principales museos como el Museo Británico, el Museo de Berlín, M & uumlnchen, el Louvre, el Museo Petrie y de Historia Natural de Londres, el Museo de Historia Natural de Viena, el importante museo en Brno y museos en el norte de Alemania. Se necesitan al menos dos visitas, preferiblemente tres, para explorar a fondo los elementos que se exhiben en un museo importante.

Paso mucho tiempo en el sitio, normalmente al menos unas pocas horas al día, a menudo más. Hago muchas traducciones de artículos originales que no están disponibles en inglés, una tarea que consume mucho tiempo, pero creo que es valiosa. La gente y el destino han sido muy generosos conmigo y es bueno devolver una pequeña parte de lo que me han dado. Con la ayuda de aplicaciones de traducción en línea y el uso de diccionarios en línea, hay pocos idiomas que no puedo traducir, ¡aunque el checo me parece un desafío!

Nunca podré colocar todas las fotos que he tomado, cada foto necesita mucha investigación, por lo general, para ponerla en contexto en el sitio. No me queda tiempo suficiente, la vida es corta y la muerte es larga, ¡pero voy a darle una buena oportunidad!

La vida ha sido amable conmigo, no quiero de nada y gozo de buena salud. No muchos en el mundo tienen tanta suerte como yo, y estoy agradecido por mi buena fortuna.

Mis mejores deseos para todos los que leen y disfrutan de las páginas de mi sitio.

Que el camino se eleve para encontrarte.
Puede que el viento esté siempre a tu espalda.
Que el sol brille cálido sobre tu rostro
Y puede que la lluvia sobre un techo de hojalata lo adormezca por la noche.


Ver el vídeo: Les Eyzies de Tayac, Pre-History Museum u0026 Human Evolution - Dordogne France 4K Ultra HD. UHD (Diciembre 2021).