Podcasts de historia

¿Existe una medida objetiva de la decadencia?

¿Existe una medida objetiva de la decadencia?

Encontré este artículo sobre cómo el mundo moderno (occidental) es decadente. No estoy necesariamente convencido por los argumentos que presenta, pero me preguntaba si existe una medida objetiva de "decadencia" que los historiadores puedan emplear para comparar diferentes culturas o épocas. Algo parecido al Índice de Percepción de la Corrupción, tal vez, pero cubriendo comportamientos que se consideran decadentes. A menudo se afirma que la antigua Roma se volvió decadente y que esto condujo a su caída. Sería instructivo tener una medida cuantificable de decadencia para poder evaluar esta afirmación.


Respuesta corta:

La única forma de medir la decadencia es fracasar. Sin embargo, una sociedad no decadente, por lo que los dos parámetros no están del todo vinculados.

Respuesta larga:

No, porque una sociedad decadente no está bien definida: consta de dos cosas:

  • Una sociedad que se concentra menos en los valores iniciales que siguió antes.
  • Una sociedad que tiene cada vez más problemas (por ejemplo: corrupción, etc.)

Entonces, una sociedad decadente es una variedad de criterios, y esos criterios no son objetivos: tener numerosas fiestas generalmente se considera un signo de decadencia para los gitanos. Pero, ¿es realmente "malo" tener un festín? ¿Las fiestas destruyen sociedades?

La mayor parte del tiempo en la historia, los historiadores dicen que una sociedad es "decadente" que saben que esta sociedad luego fracasó y fue destruida o reprimida (guerra, pandemia, revolución…). Pero este no es un enfoque científico del fenómeno.


Ver el vídeo: La ContraPortada 58 - La decadencia de Occidente (Enero 2022).