Podcasts de historia

Batalla de Tsukushi, 7 de julio de 1333

Batalla de Tsukushi, 7 de julio de 1333

Batalla de Tsukushi, 7 de julio de 1333

La batalla de Tsukushi (7 de julio de 1333) fue el evento final de un complejo complot contra Hojo Hidetoki, el gobernador militar de Kyushu, y lo vio derrotado por dos de los tres conspiradores originales en su contra.

A principios de 1333, tres representantes de importantes familias de Kyushu, Shoni Myoe, Otomo Gukan y Kikuchi Jakua, decidieron alzarse en apoyo del emperador Go-Daigo y derrocar al gobernador de Kyushu de Bakufu, Hojo Hidetoki (Guerra de Genko). Recibieron un mandato de Go-Daigo y se prepararon para su levantamiento. Hidetoki comenzó a sospechar y convocó a Kikuchi a su cuartel general en Hakata en la provincia de Tsukushi.

Kikuchi sospechaba que el complot había sido descubierto y decidió lanzar un ataque inmediato contra el gobernador. Envió mensajes a Shoni y Otomo, pero ahora lo estaban pensando mejor. En la primavera de 1333, una serie de ataques imperiales contra Kioto habían fracasado y la causa de Go-Daigo parecía estar en problemas. Otomo decidió no responder al mensaje, pero Shoni fue mucho más lejos. Ejecutó al mensajero de Kikuchi y envió su cabeza a Hidetoki.

Kikuchi decidió lanzar un ataque contra Hidetoki sin sus aliados. El día 13 del tercer mes de 1333 (27 de abril de 1333) dirigió una pequeña fuerza de ciento cincuenta hombres hacia la casa del gobernador. Hidetoki envió a sus propios hombres para lidiar con esta pequeña fuerza, pero los defensores fueron rechazados. Kikuchi estaba al borde del éxito cuando sus antiguos aliados llegaron a la cabeza de 6.000 hombres y atacaron a Kikuchi por la retaguardia. Kikuchi se dio cuenta de que estaba condenado. Ordenó a su hijo Takeshige que regresara a su casa y tratara de formar otro ejército, y luego continuó luchando hasta que quedó abrumado.

Shoni y Otomo pronto cambiaron de opinión cuando les llegó la noticia de la caída del Rokuhara en junio de 1333 y el colapso del poder del Shogunato alrededor de Kioto. Shoni se dio cuenta de que su única esperanza de sobrevivir al próximo cambio de poder era lanzar su propio ataque contra Hidetoki. Trató de reclutar a Kikuchi Takeshige, pero como era de esperar, estos esfuerzos fracasaron. Otomo estaba más entusiasmado y los dos hombres se prepararon para atacar al gobernador.

Una vez más, las noticias de sus complots llegaron a Hidetoki. Envió uno de sus apoyos a Shoni para intentar averiguar si la noticia era cierta. Shoni afirmó estar enfermo, por lo que el mensajero fue a visitar a uno de los hijos de Shoni. En su camino vio los preparativos militares y una pancarta que Go-Daigo había enviado a los conspiradores. Intentó matar al hijo de Shoni, pero fue frustrado por sus criados.

Shoni y Otomo se dieron cuenta de que su complot había sido descubierto, por lo que el día 25 del quinto mes (7 de julio de 1333) lideraron una fuerza de 7.000 hombres contra Hidetoki. El ejército del gobernador se vio abrumado y, al final de un día de batalla, él y 340 de sus parientes y sirvientes se suicidaron.

Los dos conspiradores enviaron inmediatamente mensajeros a Kioto con la noticia de su éxito, presumiblemente con la esperanza de que fueran perdonados por su comportamiento anterior. Esta noticia llegó a Kioto el séptimo día del sexto mes (19 de julio de 1333), el día después de la entrada formal de Go-Daigo en la ciudad.


Añadido 2020-12-22 16:11:17 -0800 por Dr Will Jr

Ближайшие родственники

Acerca de Adam Gordon, séptimo Laird de Gordon

PEDIGREE PUBLICADO

La nobleza de Escocia: contiene un relato histórico y genealógico de la nobleza de ese reino. recopilados de los registros públicos y antiguos estatutos de esta nación. Ilustrado con placas de cobre. Por Robert Douglas, Esq. Douglas, Robert, Sir, 1694-1770 Página 367-373 / 4

Dado que el origen, la grandeza y la antigüedad del gran e ilustre nombre de señor de Gordon se establecen completamente bajo el título de duque de Gordon, procederemos a deducir el origen de esta noble familia de su antepasado inmediato, a saber.

VI. Sir ADAM de GORDON, cabeza o jefe de la familia de Gordon, era la sexta generación de esa ilustre casa de Ricardo, que vivió durante los reinados del rey Malcolm IV. y el rey Guillermo el León, y el primero que se estableció en el norte de Escocia. Fue uno de los hombres más grandes de su tiempo, fue asesinado en la batalla de Halidonhill, anno 1333, y no sea que tenga cuatro hijos.

  • 1. Sir Alexander, que sucedió a su padre en todas sus tierras del norte. Vide título duque de Gordon.
  • 2. William de Gordon, el primero de esta familia.
  • 3. John de Gordon.
  • 4. Thomas de Gordon.

VII. WILLIAM de GORDON, segundo hijo de sir Adam, obtuvo de su padre la mayor parte de sus tierras en el sur de Escocia, a saber. las tierras y baronía de Stitchel, & ampc. que aparece de una carta de Thomas Randolf, conde de Murray, a sir Adam de Gordon Knight, y William Gordon su hijo, y sus herederos, de las tierras y vecindad de Stitchel, con los pertinentes, & ampc. cuyo estatuto es confirmado por el rey Robert Bruce, anno 1315.

También las tierras de Glenkenns en Galloway, que fueron adquiridas por sir Adam Gordon de John de Maxwell, anno 1297, y que comprendían las tierras de Lochinvar, Kenmure, & ampc. por lo que se convirtió en uno de los barones más importantes de ese país.

Después de la batalla de Durham, en 1346, parece que había sido culpable de algunas prácticas injustificables con sus vecinos los fronterizos, lo que se desprende de una amplia remisión de William lord Douglas, entonces guardián de Escocia, a William de Gordon, y todos sus seguidores. de Galloway, por lo que son recibidos en la fe y la paz de su soberano señor el rey, y son restaurados a todas sus herencias y conquistas en todas partes dentro del reino, y los libera de todas las transgresiones que habían cometido después de la batalla de Durham, & ampc . La remisión está fechada el 9 de mayo de 1354.

Obtuvo también de Robert, el conde de Strathearn, (luego rey Robert II.) Una carta, Willielmo Gordon domino de Stitchel, de la custodia heredable del nuevo bosque de Glenkenns en Galloway, en la forma tan amplia como la había obtenido dicho conde. él mismo de David, rey de Escocia, su tío, & ampc. La subvención tiene fecha del 8 de abril de 1358.

Murió alrededor del año 1370, y fue sucedido por su hijo,

VIII. ROGER de GORDON de Stitchel, quienes, con sir William Borthwick, fueron nombrados comisionados para un tratado con los ingleses sobre el establecimiento de las marchas, que felizmente concluyeron. El acuerdo tiene fecha de Clochmabanestane el 6 de noviembre de 1398.

Fue asesinado al servicio de su país en la batalla de Homildon, junto con su jefe sir Adam, y muchos de sus valientes compatriotas, anno 1402, y fue sucedido por su hijo,

IX. Sir ALEXANDER GORDON de Stitchel, heredero retirado de su padre, e infesto en las tierras de Kenmure por un precepto de sasine, obtenido de Archibald, conde de Douglas, entonces superior de Galloway, fechado el 24 de enero de 1403.

El conde de Douglas, que había estado prisionero durante mucho tiempo en Inglaterra, obtuvo la libertad de ir a Escocia, y sir Alexander Gordon se convirtió en uno de los rehenes para pedir su rescate, regresar a Inglaterra o entregarse a sí mismo como un verdadero prisionero a Juan de Lancaster. , el hijo del rey, o al rey mismo y obtiene cartas de salvoconducto para ir a Inglaterra, entrar él mismo como rehén, & ampc. anno 1408.

Posteriormente, el conde, en consideración de estos buenos servicios, y mediante el pago de cincuenta y cinco nobles en oro, le otorga una ratificación de los derechos de todas sus tierras en el señorío de Galloway, también una nueva concesión, con fecha del 28 de mayo de 1408, del veintiuno. merk tierra de antigua extensión, de Balmaclellan, que se encuentra en el señorío de Galloway, que todavía está en la familia.

Y, por otra escritura fechada en junio de 1412, se le nombra bailie de la baronía de Earlstoun, & ampc.

  • 1. Roger de Gordon.
  • 2. Adán de Holm, cuyo hijo Quintin de Gordon fue inféfito en las tierras de Holm en 1465, de quien William Gordon difunto de Holm, ahora de Craig, es el heredero directo.

Fue sucedido por su hijo mayor,

X. ROGER de GORDON, quien por un estatuto, como propietario de las tierras y baronía de Stitchel, confirma a Santa María y a los monjes de Jedburgh, una concesión anteriormente otorgada a ellos, de dos cuadrillas de tierras por William de Gordon, en algún momento señor de Stitchel, fechado el 1 de junio de 1431.

En 1439, renunció a sus tierras de Stitchel en favor de su hijo William, reservándose el alquiler vitalicio.

Y muriendo alrededor del año 1442, fue sucedido por su hijo el dicho,

XI. WILLIAM de GORDON, promiscuamente diseñado de Stitchel y Lochinvar, que por última vez formaba parte de las tierras de Galloway, adquirido por sir Adam Gordon de John de Maxwell en 1297, antes de que se diera cuenta, y que siguió siendo el título principal de la familia hasta que fueron nobilitate , y este William fue el primero de ellos que se estableció y residió en Galloway.

Lo obtuvo del rey Jaime II. una carta de las tierras y baronía de Stitchel, Willielmo de Gordon, filio et haeredi aparentei Rogeri de Gordon, domini de Stitchel, & ampc. de fecha 7 de febrero de 1440.

Se casó con & # x2014, con quien tuvo cuatro hijos y una hija.

  • 1. Juan, su heredero.
  • 2. Alejandro, quien, en 1490, compró las tierras de Auchinreoch, & ampc. y fue antepasado de los Gordon de Aird, ahora Earlstoun, y otros.
  • 3. George, que adquirió las tierras de Troquhain en 1494, y de él desciende linealmente el actual George Gordon de Troquhain.
  • 4. Roger, que se casó con & # x2014MacNaught, heredera de Crago, y fue antepasado del actual Alexander Gordon de Crago.
  • Su hija, Margaret, casada con sir Thomas MacLellan de Bombie, antepasado del señor Kirkcudbright.

Sobrevivió al año 1450 y fue sucedido por su hijo mayor,

XII. Sir JOHN GORDON de Lochinvar, quien obtuvo una carta del rey James IV. dilecto armigero nostro Johanni Gordon de Lochinvar, totas et integras quadraginta solidatas terrarum de Corscranthane antiqui extendus, & ampc. fechada en 1492.

Y otra carta de las tierras de Middlethird de Kirkcormack, & ampc. fechada en 1501.

Obtuvo una subvención del bailiar de Kirkanders de Patrick conde de Bothwell, anno 1504.

También tres cartas del rey Jacobo IV. de muchas otras tierras en 1506, 1507 y 1509 por todo lo que parece que poseía una vasta propiedad.

Se casó, primero, Annabella, hija de Robert lord Boyd, por Marian, hija de sir Robert Maxwell de Calderwood, con quien tuvo un hijo,

Se casó, en segundo lugar, con Elizabeth Lindsay, con quien tuvo tres hijos y dos hijas.

  • 1. Sir Robert, de Accarsan de Glenn, quien siguió la línea de esta familia, de la cual después.
  • 2. William, antepasado de los Gordons de Crauchlaw, de los cuales descienden los Gordons de Pulvenan, Grange y Balmeg, & ampc. en el vicecomitatu de Wigton.
  • 3. John, que obtuvo de su padre las tierras de Balmaclellan, ahora Hardlands, compró a las hijas de Quintin Gordon, un hijo de la familia de Holm, que se infectaron en estas tierras en 1465, como se señaló anteriormente.
  • Primera hija, Elizabeth, casada con sir William Douglas de Drumlanrig, antepasado del duque de Queensberry.
  • 2. Janet, casada, primero, con Alexander Stewart de Gairlies, antepasado del conde de Galloway y, segundo, con sir William Keith de Inverugie.

Sir John tuvo también un hijo natural, a quien le dio las tierras de Crathlet, sobre el cual obtuvo una carta, en la que está diseñado Willielmus filius domini Johannis Gordon de Lochinvar, fechado en 1506. Posteriormente fue legítimo el 23 de marzo de 1538.

Sir John murió a fines de 1512, y fue sucedido por su hijo mayor,

XIII. Sir ALEXANDER de GORDON, quien, en vida de su padre, fue diseñado por Kenmure.

Era un hombre de buenas cualidades y gozaba del gran favor del rey Jacobo III. quien lo convirtió en uno de los caballeros de su dormitorio cuando era joven, y le otorgó una nueva concesión de la superioridad de las tierras de Kenmure, Lagan, Balmaclellan, & ampc. la superioridad estaba entonces en la corona, por la pérdida del conde de Douglas, y los erigió a todos en una baronía libre, sosteniendo blenda de la corona sobre la que obtuvo una carta, Alexandro Gordon de Kenmure, filio et haeredi aparentei Johannis Gordon de Lochinvar y ampc. fechado anno 1487, que luego fue confirmado por el rey Jaime IV. anno 1489.

Algún tiempo después tuvo la desgracia de matar a John Dunbar de Mochrum, entonces mayordomo de Kirkcudbright, por lo que se vio obligado a huir, y su padre y amigos fueron eximidos de la jurisdicción de dicho mayordomo, a causa de la mortífera disputa que subsistía durante dicha matanza, por sello privado, fechada el 4 de septiembre de 1508.

Posteriormente obtuvo una carta del rey Jacobo IV. de las tierras y baronía de Stitchel, & ampc. Alexandro de Gordon, militi, filio et haerediparenti Johannis Gordon de Lochinvar, et Elizahethae Stewart sponsae suae, & ampc. fechada en 1512.

Se casó, primero, con Janet, hija de sir William Douglas de Drumlanrig y Elizabeth Crichton su esposa, por dispensa del Papa, por consanguinidad, pero ella murió sin descendencia.

Se casó, en segundo lugar, con Elizabeth Stewart, hermana de James, el conde de Murray, con quien tuvo una hija.

  • Jean Gordon, quien reclamó su patrimonio, pero después de un largo proceso ante los señores del consejo, se vio obligada a renunciar a todo derecho que tenía sobre el patrimonio de Kenmure, & ampc. en favores de su tío sir Robert, anno 1517. De la cual son testigos los señores del consejo. Se casó con Lauchlan Maclntosh, de esa índole, quien, en consideración a su heredera, le cortó los brazos con los de él, y ella, con el consentimiento de dicho esposo, ratificó su anterior renuncia, anno 1520.

Sir Alexander también tuvo un hijo natural, llamado Roger, que era legítimo, anno 1546.

Fue asesinado con su líder real, el rey Jacobo IV. en la batalla de Floudon, en 1513, y fue sucedido por su hermano,

XIII. Sir ROBERT GORDON, anteriormente diseñado de Accarsan of Glen, ahora de Lochinvar, quien obtuvo una carta del rey James V. Roberto de Gordon, militi, de las tierras de Kenmure, Lagan, & ampc. fechada en 1517.

Obtuvo de la reina María una concesión de las pasantías del sheriffdom de Wigton y el stewarty de Kirkcudbright durante su vida, con poder para oficiar por diputados.

Se casó con Marian, hija y única heredera de John Accarsan de Glenshyreburn, ahora llamado Rusco, por quien obtuvo todas estas tierras, y construyó la casa de Rusco, & ampc.

De ella tuvo seis hijos y tres hijas.

  • 1. Sir James.
  • 2. John, quien, en 1518, obtuvo una carta de las tierras de Barnbarrock y Barnhausie, y fue antepasado de los Gordon de Haslefield.
  • 3. Alejandro, que adquirió las tierras de Gaitgill, anno 1517 también las tierras de Darmolane y Markbane, en vicecom. de Wigton.
  • 4. George.
  • 5. Roger.
  • 6. David, quien se casó con Isabel, hija de John Muirhead de Culr & # x2022och, por quien obtuvo las tierras de Carstramine, & ampc.
  • Primera hija, Catharine, casada con Patrick Agnew de Salquhary, antepasado de sir Andrew Agnew de Lochnaw.
  • 2. Elizabeth, casada, 1º, con Uthred MacDowal de Machermore 2dly, con Alexander Livingston de Little-Airds.
  • 3. Janet, casada con James, hijo y heredero de Alexander Ogilvie de esa calaña, antepasado del conde de Finlater.

Y muriendo alrededor de 1520, fue sucedido por su hijo mayor,

XIV. Sir JAMES GORDON de Lochinvar, un hombre de grandes logros y muy estimado por el rey James V. de quien obtuvo una carta, Jacobo Gordon de Lochinvar, militi, de las tierras de Hardlands, Minebog y otros, fechado en 1539.

También una carta, duarum mercat. cum dimidia mercat. & ampc. jacen. en baronia de Balmage, & ampc. fechada en 1541.

Fue nombrado chambelán del rey durante cinco años del señorío de Galloway, por una orden fechada el 10 de marzo de 1528; y por otra, fechada el 1 de abril de 1537, es nombrado gobernador de la ciudad, castillo y sortalicia de Douglas, y chambelán. de ese señorío, luego en la corona por pérdida.

Este sir James Gordon, con sir James Douglas de Drumlanrig, y otros treinta y siete, consiguieron una remisión por la matanza de Thomas MacLellan de Bombie, cometida en la ciudad de Edimburgo, fechada en 1529.

Y al estar en gran favor con el rey, fue uno de los elegidos para acompañarlo cuando fue a traer a casa a su reina.

Sir James, en esa ocasión, obtuvo una orden judicial del rey, poniendo a todos sus amigos y seguidores bajo el cuidado inmediato del gobierno, y liberándolos de responder ante los tribunales por cualquier delito menor, hasta el regreso de sir James a Escocia y como sus amigos. y los seguidores son todos nombrados en la orden del sello privado, muestra suficientemente lo numerosa, floreciente y considerable que era entonces la familia de Lochinvar.

Se casó con Margaret, hija y única heredera de Robert Crichton de Kirkpatrick, sobrino de sir Robert Crichton de Sanquhar, antepasado del conde de Dumsries, de quien obtuvo muchas tierras en la parroquia de Glencairn, y de ella tuvo cinco hijos y cinco hijas.

  • 1. Juan, su heredero.
  • 2. William Gordon de Pennygame, antepasado del actual señor Kenmure, de quien posteriormente.
  • 3. Robert, que obtuvo una concesión de las tierras de Muirfad el 21 de julio de 1544 pero murió soltero, su propiedad pasó a su sobrino John, hijo de su hermano William de Pennygame.
  • 4. James, quien tomó posesión de las tierras de Hardlands, mediante un estatuto, fechado el 2 de junio de 1540.
  • 5. Alexander, que consiguió una tachuela, de la corona, de las tierras de Slagnaw en Kelton, y se casó con Janet Kennedy, reliquia de John Kennedy de Largs.
  • Primera hija, Janet, casada, primera con William conde de Glencairn y, segunda, con Patrick Agnew, sheri & # x2022 & # x2022 de Wigton.
  • 2. Margaret, casada con William, hijo y heredero de sir James Douglas de Drumlanrig, antepasado del duque de Queensberry.
  • 3. Catharine, casada con sir James MacCulloch de Cardness.
  • 4. Helen, casada con sir Thomas MacLellan de Bombie, antepasado del señor Kirkcudbright.
  • 5. Elizabeth, casada, 1st, con William Grierson de Lag 2dly, con William Adair de Kenhit

Sir James murió en la batalla de Pinkie, en 1547, y fue sucedido por su hijo mayor,

XV. Sir JOHN GORDON de Lochinvar, un hombre de gran honor, lealtad e integridad, que sufrió mucho por su firme adhesión a los intereses de la reina María.En 1555, la reina lo nombró justiciar del stewarty de Galloway y su hijo, el rey James, renovó su comisión anno 1587.

En el año 1561, firmó un contrato con los predecesores del duque de Queensberry, conde de Dumfries, sir Robert Kilpatrick, sir William Grierson, & ampc. por lo que estaban obligados a estar uno al lado del otro contra todos los mortales, a mantenerse unidos en todas las asambleas, ejércitos y guerras, y someter todas las diferencias entre ellos a la mayoría, & ampc.

En 1567, es uno de los suscriptores del vínculo para confirmar la autoridad del rey y asegurar el gobierno, según lo establecido por la ley.

Obtuvo una carta de la reina María, de muchas tierras, Johanni Gordon de Lochinvar, militi, & ampc. con fecha de año 1565.

También seis cartas del rey Jacobo VI. domino Johanni Gordon de Lochinvar, militi, de varias otras tierras y en particular de una, Johanni Gordon, militi, filio et haeredi Margaretae Crichton, filiae et haeredis quondam Roberti Crichton de Kirkpatrick, & ampc. totas et integras terras de, & ampc. fechada en 1580.

En 1562, hizo una renuncia de toda su propiedad en favor de su hermano, William Gordon de Pennygame, a falta de herederos varones de su propio cuerpo, no teniendo entonces ningún problema masculino y el nieto del nieto de William lo sucedió en los honores de Kenmure. como se mostrará a continuación.

Se casó, primero, con Juliana, hija de & # x2014 Home of Wedderburn, con quien tuvo una hija,

En 1563, se casó, por segunda vez, con la dama Elizabeth Maxwell, hija de sir John Maxwell de Terreagles, luego lord Herries por derecho de su madre, con quien tuvo cinco hijos y cuatro hijas.

  • 1. Sir Robert, diseñado en vida de su padre, sir Robert of Glen.
  • 2. William, nombrado comendador de Glenluce en 1581, e ingresó en las tierras de Glenquicken y Garrocher en 1588, pero murió sin descendencia.
  • 3. John Gordon de Buitle, quien murió también sin descendencia.
  • 4. Jacobo de Barncrosh, después de Buitle, cuyo hijo Juan sucedió en la propiedad y los honores de Kenmure, como en el futuro.
  • 5. Alexander Gordon de Enrig.
  • Primera hija, Mary, casada con Alexander Kennedy de Bargeny.
  • 2. Janet, casada con John MacDowal de Garthland.
  • 3. Elizabeth, casada con Alexander Stewart de Gairlies, antepasado del conde de Galloway.
  • 4. Grizel, casada con James lord Carlisse de Torthorald.

También tuvo un hijo natural, William, nacido en Kirkland de Balmaclellan en 1570 y legítimo en 1574.

Sir John muriendo en 1604, fue sucedido por su hijo mayor,

XVI. Sir ROBERT GORDON, antes de Glen, ahora de Lochinvar, quien, en su juventud, fue uno de los hombres más fuertes y activos de su tiempo.

Fue uno de los tres acusados ​​en el famoso torneo, proclamado por el rey Jaime VI. a quien su hija, la princesa Isabel, entregó los premios, aunque su propio hermano, el príncipe Enrique, y varios otros de primer rango, fueron retadores.

También dio muchos ejemplos notables de su fuerza y ​​coraje, en defensa de Galloway contra los habitantes de Annandale, cuyo ganado, habiendo sido llevado por los ingleses, estaban acostumbrados a tomar represalias contra sus próximos vecinos.

En uno de esos encuentros, habiendo matado a James Gordon de Lochinkitt, su amigo y seguidor, se fue al campo y quemó las casas de Gratney, Wamphrey, Lockerby, Reidhall, Langrigs y ampc. y mató a Richard Irvine de Gratney, y tomó prisioneros a varios otros de ellos, por lo cual, y algunas otras acciones atrevidas de ese tipo, el rey James envió un grupo fuerte para aprehenderlo, pero forzó audazmente al grupo del rey, puso manos violentas sobre el oficial que los mandó, y le hizo comer y tragar la orden de Su Majestad para aprehenderlo.

Sin embargo, cansado por fin de estas prácticas ilegales, su padre y sus amigos intercedieron ante el rey y obtuvieron de él una amplia remisión por toda su mala conducta anterior, por lo que llegó a la corte y pronto se convirtió en un gran favorito de los judíos. rey, que lo hizo uno de los caballeros de su dormitorio.

Después de su acceso a la corona de Inglaterra, le otorgó varias tierras, luego en la corona por la anexión en 1587, por lo que pasó a poseer una vasta finca, como se desprende de muchas cartas, dominó Roberto Gordon de Lochinvar, militi, & ampc.

En 1621, fue creado baronet, por una carta, Roberto Gordon de Lochinvar, militi, baroniae de Galloway en América, & ampc.

Se casó con lady Elizabeth Ruthven, la hija mayor de John, el conde de Gowrie, con quien tuvo dos hijos y dos hijas.

  • 1. Sir John de Lochinvar, luego vizconde Kenmure.
  • 2. Robert de Gilston, que obtuvo una beca de la corona de la baronía de Galloway, en Nueva Escocia, con muchos privilegios amplios, pero murió sin descendencia.
  • Primera hija Elizabeth, casada con John lord Herries, luego conde de Nithsdale.
  • 2. Isabel, casada con Alexander Fraser, más joven de Philorth, antepasado del señor Salton.

También tuvo un hijo natural, John, que fue inféfito en las tierras de Haslefield, en 1624, y se casó con Elizabeth, única hija y heredera de Alexander Gordon de Carstramon.

Sir Robert muriendo en 1628, fue sucedido por su hijo mayor,

XVII. Sir JOHN GORDON de Lochinvar, quien, en vida de su padre, obtuvo una carta de la tierra de & # x2022ive libra de Nether-Barcapel, la tierra de cinco merk de Kirkonnel, Blackmark, & ampc. Johanni de Gordon filio legítimo natu maximo, domini Roberti Gordon de Lochinvar, & ampc. con fecha de año 1619.

Fue un gran leal y amigo constante del rey Carlos I, quien lo estimó mucho y lo elevó a la dignidad de la nobleza, con los títulos de vizconde Kenmure, lord Lochinvar, & ampc. por cartas de patente, fechadas el 8 de mayo de 1633, a él et haeredibus masculis quibuscunque, & ampc.

Y como un testimonio más del favor de su majestad, consiguió que parte de sus tierras se erigiera en una madriguera real, con amplia jurisdicción, que se llamaría el burgo de Galloway, ahora New-Galloway.

Este sir John vendió su baronía de Stitchel, que había estado durante tanto tiempo en posesión de su familia y, se dice, entregó el precio en una bolsa al duque de Buckingham, con la esperanza de que favoreciera su título a la condado de Gowrie, que reclamó como derecho de su madre, la hija mayor de John, el último conde: pero se dice que esto sucedió la misma noche antes de que Felton apuñalara al duque, por lo que no tuvo ningún efecto.

Se casó con lady Jean Campbell, hija de Archibald, séptimo conde de Argyle, de quien tuvo un hijo y sucesor,

XVIII. JOHN, segundo vizconde de Kenmure, a quien Archibald lord Lo & # x2022n, luego marqués de Argyle, y William conde de Morton, fueron tutores testamentarios pero murió sin descendencia, fue sucedido en su patrimonio y honores por su primo y heredero John, hijo de Jacobo de Granero & # x2022ro & # x2022 & # x2022, a quien volvemos ahora.

XVI. JAMES GORDON de Barnerosh y Buitle, un hijo menor de sir John Gordon de Lochinvar, por Isabel, hija de sir John Maxwell de Terreagles, quien se casó con Margaret, hija de sir John Vaus, y reliquia de John Glendoning de Drumrash, por quien había dos hijos.

XVII. JUAN, el hijo mayor, sucedió en la finca y los honores de Kenmure, como se mencionó anteriormente, y fue el tercer vizconde de Kenmure, pero murió sin descendencia, fue sucedido por su hermano,

XVII. ROBERT, cuarto vizconde de Kenmure, un hombre de gran lealtad e integridad, que sufrió muchas dificultades debido a su firme vínculo con la familia real. Su patrimonio fue confiscado por el parlamento, y Oliver Cromwell puso una recompensa sobre su cabeza, para cualquiera que lo trajera vivo o muerto.

Sin embargo, sobrevivió a la restauración, fue a la corte y se casó con una de las damas del dormitorio, anno 1661. Regresó a Escocia inmediatamente después y murió en Greenlaw ese mismo año sin descendencia, por lo que su patrimonio y honores se transfirieron a su siguiente heredero masculino, John de Pennygame, descendiente lineal del antes mencionado William Gordon de Pennygame, a quien ahora volvemos.

XV. WILLIAM GORDON de Pennygame, segundo hijo de sir James Gordon de Lochinvar, [No. XIV. de estas memorias, de Margaret su esposa, hija y heredera de Robert Crichton de Kirkpatrick], fue infectada en las tierras de Kilreoch y Grobdale, por una carta fechada en 1542.

Se casó con Helen, hija de Alexander Stewart de Gairlies, antepasado del conde de Galloway, de quien tuvo un hijo y sucesor,

XVI. JOHN GORDON de Pennygame, quien también sucedió en las tierras de Muirfad, tras la muerte de su tío Robert, como se señaló anteriormente.

Fue sucedido por su hijo,

XVII. ALEXANDER GORDON de Pennygame, que era un gran leal, pero murió alrededor de 1645, habiendo contraído una gran deuda al comienzo de las conmociones civiles. Esto se desprende de varios reconocimientos y adjudicaciones dirigidos contra su patrimonio después de su muerte, de los cuales solo mencionaremos uno, a saber. appris & # x2022 & # x2022 a instancia de & # x2014Ferguson de Craigdarroch contra las tierras de Pennygame y otros, que pertenecían al difunto Alexander Gordon de Pennygame, & ampc.

Dejó descender un hijo y sucesor,

XVIII. WILLIAM GORDON de Pennygame, quien se casó con & # x2014hija de & # x2014, con quien tuvo dos hijos.

  • 1. John, luego vizconde Kenmure.
  • 2. Alejandro, que siguió la línea de esta familia.

Murió alrededor de 1660, y fue sucedido por su hijo mayor,

XIX. JOHN GORDON de Pennygame, quien, tras la muerte de Robert cuarto vizconde Kenmure, le sucedió en su estado y honores como se señaló anteriormente, anno 1661, y fue el quinto vizconde, pero murió sin descendencia en 1662, fue sucedido por su hermano,

XIX. ALEXANDER, sexto vizconde de Kenmure, quien, tras la sucesión de su hermano a los honores de Kenmure, fue designado con el título de Pennygame, que aparece por inhibición,

& quot en el caso de John Scott comerciante burgess de Edimburgo, contra Alexander Gordon de Pennygame, ahora vizconde Kenmure, heredero masculino de umquhil Robert vizconde Kenmure su predecesor, que era heredero masculino de umquhill John vizconde Kenmure su predecesor, que era heredero masculino a umquhil John vizconde Kenmure su predecesor, que era hijo y heredero de umquhil John, primer vizconde Kenmure, su padre, luego diseñó a John Gordon de Lochinvar, & ampc. y sua heredero por progreso, a él sobre los títulos pasivos, & ampc. & quot

con fecha del 6 de julio de 1663. Posteriormente obtuvo una carta bajo el gran sello, de las tierras de Kenmure, & ampc. fechado anno 1676.

En su juventud fue criado para el ejército, entró temprano en la revolución y tuvo el mando de un regimiento en la batalla de Killycrankie, donde muchos de sus oficiales y la mayoría de sus hombres fueron asesinados.

Se casó, primero, con la hija y heredera de & # x2014Gordon de Auchlauin, con quien tuvo una hija,

Agnes, casada, primero, con William Maxwell de Kelton, segundo hijo del conde de Nithsdale, segundo, con John Lindsay de Wauchop.

Se casó, en segundo lugar, con Marian, hija de & # x2014MacCulloch de Ardwell, con quien tuvo un hijo,

  • William, su heredero, & # x2014 y tres hijas,
  • 1. Jean, casada con William Gordon de Skirmers.
  • 2. Marian, casada con sir Alexander Gordon de Earlstoun.
  • 3. Elizabeth, casada, 1º, con Samuel Maxwell de Newlaw 2dly, con Samuel Brown de Mollance.

Se casó, por tercera vez, con lady Grizel Stewart, hija del conde James de Galloway, con quien tuvo dos hijos y tres hijas.

  • 1. John Gordon de Greenlaw, quien se casó con Nicholas, hija de & # x2014Stewart de Castlestewart, y tuvo problemas.
  • 2. James Gordon, Esq que se casó con Grizel, la hija mayor y heredera de William Gordon de Grange.
  • Primera hija, Mary, casada con sir Patrick Maxwell de Springkell, Bart.
  • 2. Grizel, casada con el Sr. Robert Gordon de Dundeugh.
  • 3. Isabel, casada con John MacGhie de Balmaghie.

Murió en 1698, fue sucedido por su hijo mayor,

XX. WILLIAM, séptimo vizconde de Kenmure, que se casó con María, hija de sir John Dalziel de Glenae y hermana de Robert, conde de Carnwath, con quien tuvo tres hijos y una hija.

  • 1. Robert, su heredero.
  • 2. Juan, que sucedió a su hermano.
  • 3. James, murió soltero.
  • Su hija Henriet, se casó con el primo alemán de su madre, John Dalziel, Esq, hijo del capitán James Dalziel, hermano de sir John Dalziel de Glenae, lo dijo.

Este vizconde tuvo la desgracia de participar en la rebelión de 1715, fue hecho prisionero en Preston, juzgado por sus compañeros, condenado y ejecutado, y su patrimonio y honores fueron confiscados a la corona.

XXI. ROBERT, su hijo mayor, si no hubiera sido por la confiscación, habría sido el octavo vizconde de Kenmure, pero al morir soltero, fue sucedido por su hermano,

XXI. JOHN, que ahora representa a esa noble familia, & ampc.

Fue criado en el ejército, pero ahora está retirado a su asiento en el campo.

Se casó con lady Frances MacKenzie, hija de William, el conde de Seasorth, de quien tuvo cuatro hijos y una hija.

Azur, tres cabezas de jabalí erosionadas o.

CREST en una corona, demi-salvaje, propiamente dicho, envuelto alrededor de sus sienes y medio con laurel.

PARTIDARIOS dos salvajes coronados como la cresta, cada uno sosteniendo en su mano exterior un bastón erguido, propiamente dicho.

ASIENTOS DE JEFE. En el castillo de Kenmure, & ampc. en el stewarty de Kirckudbright

Sir Adam de Gordon (muerto en 1333), señor de Gordon, fue un estadista y guerrero escocés.

Gordon era el hijo y heredero de Adam de Gordon de Gordon en Berwickshire. Su bisabuelo, también Adam de Gordon, era hijo menor de un noble anglo-normando que llegó a Escocia en la época de David I y se estableció en una extensión de tierra llamada Gordon, a la vista de la frontera con Inglaterra. El segundo sir Adam, abuelo del cuarto sir Adam, se casó con Alicia, hija única y heredera de Thomas de Gordon, que representaba la rama mayor de la familia, y mediante esta alianza todas las propiedades se unieron en una sola propiedad. Su hijo William de Gordon fue uno de los nobles escoceses que en 1268 se unió a Luis IX de Francia en su cruzada por la recuperación del santo sepulcro y murió durante la expedición. Fue sucedido por su hermano, el tercer Sir Adam, quien murió el 3 de septiembre de 1296, y fue sucedido por su hijo, el cuarto Sir Adam. Un historiador de la familia Gordon dice que este último Sir Adam se unió a Sir William Wallace en 1297, y Lord Hailes acepta la afirmación como correcta. Probablemente sea cierto, ya que las propiedades inglesas se perdieron en ese momento, pero fueron recuperadas por Marjory, madre de Gordon, quien se sometió al dominio inglés y trajo a su hijo una gran herencia a ambos lados de la frontera. El año 1303 lo pasó Eduardo I en Escocia. A su regreso a Inglaterra, llevó consigo a ciertos hijos de los nobles como rehenes, y Gordon lo siguió como diputado con poder para organizar la pacificación del país.

Alrededor de 1300, Gordon confirmó varias cartas otorgadas por sus predecesores a la abadía de Kelso. El primero de ellos fue otorgado por Richard de Gordon, hijo mayor del fundador de la familia, antes de 1180. En 1308 hubo un acuerdo formalmente fechado entre los monjes de Kelso y Sir Adam Gordon, caballero, sobre algunas tierras del pueblo. de Gordon, que les dio Andrew Fraser alrededor de 1280.

Después de la coronación de Robert Bruce y el ascenso de Eduardo II al trono inglés, ciertos nobles escoceses continuaron & # x2018 profundamente comprometidos con el interés inglés & # x2019, entre los cuales Abercrombie menciona con pesar & # x2018 al antes valiente y honesto Sir Adam Gordon. & # x2019 Y hasta 1314, Gordon se mostró bien dispuesto hacia el rey inglés, de quien recibió varias señales de favor. En 1308, cuando William Lambert, arzobispo de St. Andrews, que había sido encarcelado por Eduardo I, fue liberado por su sucesor, Gordon y otros se convirtieron en fiador del cumplimiento de las condiciones de su liberación (Cal. De Documentos relacionados con Escocia, iii.44). En 1310 fue nombrado juez de Escocia (ib. Iii. 222). En enero de 1312, Eduardo II estaba en York, en camino de invadir Escocia, pero resolvió tratar de paz, y para ese propósito nombró a David, conde de Atholl, Gordon y otros sus plenipotenciarios, pero sin ningún buen resultado. En octubre de 1313, Gordon, junto con Patrick, conde de March, fue designado por los escoceses que aún permanecían fieles al interés inglés de exponer ante Eduardo su miserable condición (ib. Iii. 337). El rey los recibió amablemente, y el 28 de noviembre respondió formalmente, anunciando su intención de llevar un ejército a su relevo el próximo verano (F & # x0153dera, ii. 247). En una carta fechada el 1 de abril del mismo año, Eduardo elogió calurosamente al Papa Juan y Tomás, hijos de & # x2018a noble y nuestro fiel Adam Gordon & # x2019, que parecen haber estado a punto de visitar Italia. Después de la batalla de Bannockburn en 1314, Gordon ya no dudó en reconocer a Bruce como rey. Fue recibido cordialmente y rápidamente se contó con los amigos más confiables del rey. De Thomas Randolph, conde de Moray, obtuvo la baronía de Stitchel en Roxburghshire, que le fue confirmada a él y a su hijo William por Robert I el 28 de enero de 1315. En 1320 Gordon, junto con Sir Edward Mabinson, fue enviado en un viaje especial. misión al Papa en Aviñón. Eran portadores de la memorable carta que afirmaba la independencia del reino, fechada en Aberbrothock el 6 de abril de 1320, y se les encargó el doble deber de lograr una reconciliación entre el rey Robert y el Papa y allanar el camino para una paz con Inglaterra. Como recompensa por su fiel servicio, incluida la ayuda prestada para someter a la rebelde casa de Comyn en los condados del noreste, Bruce les otorgó a él y a sus herederos el señorío de Strathbogie en Aberdeenshire, que había pertenecido a David, conde de Atholl. Gordon otorgó a ese señorío el nombre de Huntly, de una aldea en su finca de Berwickshire. Su fidelidad al rey Robert continuó con su hijo y sucesor, David II y fue asesinado el 12 de julio de 1333, luchando en la furgoneta del ejército escocés en la batalla de Halidon Hill. http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Halidon_Hill

Por Abercrombie, está entre los amigos más confiables de Bruce, & # x2018todos los grandes personajes y los gloriosos antepasados ​​de muchos en todos los aspectos tan grandes como ellos. & # X2019 De Gordon descendieron casi todos los hombres eminentes de ese nombre en Escocia.

Sir Adam Gordon, Justiciar of Lothian 1305 representó a la nobleza escocesa en un Concilio en Westminster durante el intento parcialmente exitoso de Edward I de conquistar Escocia. el conde de Atholl tenía, con un hijo menor y heredero: Adam Gordon de esa calaña. (Nobleza de Burke)

nota: El señorío de Strathbogie incluía el área de lo que los Fordon llamaban Castillo de Huntly, que finalmente se convirtió en la sede de la familia.

Fue embajador para transmitir la Declaración de Arbroath al Papa en Roma1.

Hijos de Sir Adam Gordon

También tuvo dos hijos en las órdenes sagradas.

Hijos de Sir Adam Gordon y Annabella Unknown (Gordon)

Notas & # x25e6SIR ADAM DE GORDON, fue uno de los nobles más poderosos de su tiempo, y tomó un papel destacado en la lucha por la libertad nacional. Al principio fue partidario de John Baliol, pero tras la muerte de ese desdichado monarca, Sir Adam cedió su adhesión a Robert Bruce. Fue enviado como embajador a la corte papal para presentar al Papa el enérgico memorial preparado por el Parlamento en 1320, en reivindicación de la libertad y la independencia de su país, y logró persuadir al Romano Pontífice de suspender la publicación de su sentencia de excomunión e interdicto, y para dirigir una epístola al rey inglés recomendándole que concluya una paz con Escocia. Como recompensa por sus importantes servicios, Sir Adam recibió de Robert Bruce una concesión de la propiedad confiscada de David de Strathbogie, conde de Athole, pero ese noble, habiendo regresado a su lealtad, pudo retener la posesión de sus tierras.

Fuentes 1. [S6] Stirnet Genealogy, Peter Barns-Graham, Gordon01: Fuentes principales: The Scots Peerage (Huntly), Burk e s Peerage 1934 (Huntly). (Fiabilidad: 3)


Añadido 2020-03-11 20:49:04 -0700 por David Walter Yale Simpson

Ближайшие родственники

Acerca de Kenneth, cuarto conde de Sutherland

(17) Kenneth, cuarto conde de Sutherland, B-P asesinado en Halidon Hill el 20 de julio de 1333. Se casó con Mary, hija de Donald, décimo conde de Mar

Kenneth, cuarto conde de Sutherland (hijo de William, segundo conde de Sutherland)

Kenneth (Sutherland), conde de Sutherland [S.], solo br. y h., suc. antes del 7 de diciembre de 1330, cuando renunció a todas las reclamaciones sobre varias tierras, deudas y derechos en disputa en el pasado, a favor de Reginald, s. del difunto Alan Moray de Culbin, otorgándole relevo de sus tierras en Sutherland debido al matrimonio de Gilbert Moray, hijo de Reginald, y Eustache, la hija primogénita del conde. [1] Fue uno de los líderes, con Hugh, cuarto conde de Ross, de los montañeses en la cuarta línea en la batalla de Halidon Hill, cerca de Berwick, el 19 de julio de 1333, y fue asesinado con él, Sir Archibald Douglas el Regente, y 3 otros condes. [2] en esa derrota. Se dice que tiene m. Mary, o Marjory, [3] viuda de John (de Strathbogie), noveno conde de Atholl [S.] (que fue ahorcado en Londres el 7 de noviembre de 1306), y da. de Donald, 6º Conde de Mar [S.], por Helen, viuda de Malcolm, 5º Conde de Fife [S.], y da natural. de Llewelly ap Griffith, Príncipe de Gales.

  • [1] Texto en Sutherland Book, vol. iii, págs. 11-12.
  • [2] John (Campbell, conde de Atholl, Malcolm, quinto conde de Lennox, y el yerno del regente, Alexander (Bruce), conde de Carrick.
  • [3] Su hermana Isabel o Maud fue la primera esposa (m. Circa 1295) de Robert Bruce, conde de Carrick, luego rey Robert I.

White, G. H. (1953) The Complete Peerage, vol. XII. Londres: The St. Catherine Press.

Kenneth, cuarto conde de Sutherland, sucedió a su hermano algún tiempo antes de diciembre de 1330, pero su mandato en el condado fue muy breve. Su carrera no está registrada, casi el único aviso público de él es el hecho de que fue uno de los líderes de la reserva del ejército escocés en la batalla de Halidon Hill el 19 de julio de 1333. Allí se dice que luchó valientemente, y él y su compañero comandante, el conde de Ross, murió mientras dirigía a sus hombres contra esa ala del ejército inglés en la que estaba Edward Baliol. El conde Kenneth, según Sir Robert Gordon, se casó con 'Mary', hija de Donald, conde de Mar, que puede ser idéntica a la Marjorie de Mar, que era viuda de John de Strathbogie, conde de Mar, que murió el 7 de noviembre de 1306. tuvo problema: -

  • 1. William, quinto conde de Sutherland
  • 2. Nicolas Sutherland, cuyo apellido está ahora plenamente adoptado, [1] antepasado de los Sutherlands, Lords Duffus.
  • 3. Eustachia, casada hacia diciembre de 1330 con Gilbert Moray, hijo y heredero de Reginald Moray de Culbin. El 6 de diciembre de ese año, Earl Kenneth renunció a todos los derechos y exacciones que pudiera reclamar de las tierras de Reginald dentro del condado, y entregó a Reginald el deber de relevo de sus tierras a causa de un matrimonio entre sus hijos. [2] Gilbert y Eustachia tuvieron descendencia, y su línea terminó en una heredera, Egidia Moray, casada con Thomas Kinnaird, [3] que murió antes del 7 de mayo de 1440.
  • [1] Cfr. Libro de Sutherland, iii. 18 Índice de Robertson, 43.
  • [2], iii. 11, 12.
  • [3] Cfr. vol. v. de este trabajo, 204.

Fuentes: Balfour Paul, J. (1911) The Scots Peerage, vol. 8. Edimburgo: David Douglas.

Kenneth, conde de Sutherland, sucedió a su hermano mayor, William, el tercer conde, y no a su padre, como se suele decir. Su tenencia del condado fue breve, ya que cayó en el campo fatal de Halidon Hill en 1333.

Aparece por primera vez en el registro en diciembre de 1330, cuando otorgó a Reginald Moray de Culbin una orden judicial en la que renunciaba a todo reclamo sobre las posesiones de Moray dentro del condado de Sutherland. Este escrito, en el que Earl Kenneth se describe a sí mismo como el hijo del difunto William, conde de Sutherland, es decir, el segundo conde, se hizo con el amable propósito de resolver todas las disputas que habían surgido entre sus respectivos antepasados ​​y asegurar la concordia y amistad entre ellos y sus familias. Con este fin, Earl Kenneth renuncia y renuncia a todos los derechos y exacciones que pudiera reclamar de las tierras de Reginald dentro del condado, remitiendo todo esto en su totalidad, y cede a Moray todo el relieve de sus tierras en Sutherland debido a una conexión matrimonial entre Gilbert Moray. , hijo y heredero de Reginald, y Eustachia, la hija mayor del propio conde. El conde concluye ofreciendo proporcionar todos los autos necesarios para garantizar las obligaciones así asumidas. [1]

No se sabe hasta qué punto el conde de Sutherland participó en las luchas contra la invasión inglesa después de la muerte del regente Randolph en 1332, pero estuvo presente en la batalla de Halidon Hill, el 19 o 20 de julio de 1333. Sir Robert Gordon afirma que él y el conde de Ross comandaban la furgoneta de la fuerza escocesa, pero que en realidad era uno de los líderes de la reserva. También se dice que fue uno de los que aconsejó prudentemente al regente, Archibald Douglas, que no atacara a los ingleses en la fuerte posición que ocupaban. Pero cuando se hizo caso omiso de este consejo y se produjo el ataque, Sir Robert dice que el conde cumplió con su deber galantemente, y que él y el conde de Ross murieron al dirigir a sus hombres contra el ala del ejército inglés que comandaba Edward Baliol. Sir Robert rinde homenaje a Earl Kenneth como un comandante experto y juicioso, que `` peremptorilie arriesgándolo todo, y con ello su lyff, perdió lo mismo en el medio de sus enemigos, con la palanca de un número de sus muertes haveing ​​couragiouslie ther terminó su Dayes con gran honor para la justa pelea de su cuntrey nivelando sus acciones memorables y terminan como un excelente adorno para su posteridad.

Según Sir Robert, Earl Kenneth se casó con Lady Mary, hija de Donald, décimo conde de Mar, y tuvo dos hijos y una hija:

  • 1. William, quien sucedió como quinto conde, y de quien sigue una memoria.
  • 2. Nicolás, que recibió de su hermano, el conde William, dieciséis davochs de tierra dentro de Sutherland, en la baronía libre llamada Torboll, según lo acotado y descrito en el escrito, fechado en Aberdeen el 13 de septiembre de 1360. [2] El 10 de diciembre de 1362, Nicolás recibió un salvoconducto para ir a Inglaterra durante un año [3]. Se casó con una hija y co-heredera de Sir Reginald Cheyne y Mary de Moravia, y con ella obtuvo parte de la antigua baronía de Duffus en Moray. Fue el antepasado de la familia Sutherland de Duffus.
  • 3. Eustachia, que se casó con Gilbert Moray, más joven de Culbin, y tuvo un problema.
  • [1] Vol. iii. de esta obra, págs. 11, 12. La fraseología del escrito implica que el matrimonio se había celebrado, lo que confirma la opinión de que Earl Kenneth era hermano de Earl William the Third.
  • [2] Vol. iii. de esta obra, págs. 18, 19. La carta fue confirmada por el rey David II el 17 de octubre de 1362. Ibid. pag. 20.
  • [3] Rotuli Scoti & # x00e6, vol. I. pag. 867.

Fuente: Fraser, W. (1894) The Sutherland Book. Edimburgo: impresión privada.


Añadido 2020-03-27 03:50:57 -0700 por Per Inge Horn Aarø

Ближайшие родственники

Acerca de Sir Archibald & # 39The Tyneman & # 39 Douglas

Sir Archibald Douglas (The Tyneman- Old Scots & quotLoser & quot) (antes de 1298 & # x2013 19 de julio de 1333) fue un noble escocés, guardián de Escocia y líder militar.

El hijo menor de Sir William & quotle Hardi & quot Douglas, el gobernador del castillo de Berwick-upon-Tweed, y su esposa Eleanor de Lovaine. Douglas también era medio hermano del "bueno" Sir James Douglas, el ayudante del rey Robert the Bruce. Se supo de Douglas por primera vez en 1320 cuando recibió una carta de tierra en Morebattle en Roxburghshire y Kirkandrews en Dumfriesshire del rey Robert. En 1324 se registró que se le concedieron las tierras de Rattray y Crimond en Buchan, y las tierras de Conveth, Kincardineshire, que ya eran posesión de espeleólogos en Roxburghshire, Drumlanrig y Terregles en Dumfriesshire, y las tierras de West Calder en Midlothian. En el momento de su muerte, también estaba en posesión de Liddesdale.

La historia luego se mantiene en silencio sobre Douglas, excepto mientras servía bajo las órdenes de su hermano mayor James en la campaña de 1327 en Weardale, donde sus recolectores y cuotauoint curry apoi tot levesche de Doresme "invadieron casi todo el obispado de Durham. (Scalacronica)

Segunda Guerra de Independencia

Tras la muerte del rey Robert I y la cruzada de su hermano con el corazón del rey muerto, Douglas vuelve a ser notable. Fue nombrado guardián del reino ya que fue "el principal consejero en la confusión del rey" tanto como heredero de la influencia de sus hermanos después de la captura de Murray. Sin embargo, el éxito de Archibald en las redadas locales no lo preparó para un conflicto a gran escala. Durante la Segunda Guerra de la Independencia de Escocia, Edward Baliol, hijo del rey Juan de Escocia, invadió Escocia con el respaldo de Eduardo III de Inglaterra, infligiendo una derrota a los escoceses en la batalla de Dupplin Moor. Douglas sirvió bajo el dudoso liderazgo de Patrick V, conde de Dunbar, líder del segundo ejército que tenía como objetivo aplastar a la fuerza más pequeña de Balliol. Tras la derrota de la fuerza del Conde de Mar, Dunbar no se enfrentó a los desheredados, sino que se retiró permitiendo que Edward Balliol fuera coronado en Scone. Después de esta batalla, y como endulzante para los ingleses, Edward Baliol acordó ceder el condado, la ciudad y el castillo de Berwick a Inglaterra a perpetuidad. Sin embargo, Douglas lideró una derrota leal de Bruce en Balliol en la Batalla de Annan, lo que lo obligó a huir de regreso a Inglaterra.

El propio Eduardo III llegó al norte para comandar su ejército y sitió Berwick. Sin embargo, se declaró una tregua temporal con la estipulación de que si no se aliviaba dentro de un tiempo establecido, Sir Alexander Seton, el gobernador, entregaría el castillo a los ingleses. Douglas reunió un ejército para relevar a los asediados defensores de Berwick. Como finta para alejar a los ingleses, invadió Northumberland, pero se vio obligado a regresar a Berwick cuando los ingleses se negaron a dejarse atraer. El 19 de julio, el ejército de Edward tomó posiciones en la cima de Halidon Hill, una cumbre a una milla y media al norte de la ciudad con impresionantes vistas del país circundante. La fuerza numéricamente superior de Douglas se vio obligada a atacar cuesta arriba y fueron masacrados por los arqueros ingleses, un preludio, tal vez, de las batallas de Cr & # x00e9cy y Agincourt. Los ingleses ganaron el campo con pocas pérdidas de vidas, sin embargo, al final de la pelea, innumerables soldados escoceses, cinco condes escoceses y el guardián Douglas yacían muertos. Al día siguiente, Berwick capituló. Archibald fue sucedido por su hijo, William Douglas, primer conde de Douglas. [editar] Matrimonio y problema

Sir Archibald Douglas se casó con Beatrice Lindsay, hija de Sir Alexander Lindsay de Crawford, un antepasado de los Condes de Crawford. Tuvieron tres hijos.

John Douglas (nacido en 1342 en el séquito de David II de Escocia en Francia)

William Douglas, primer conde de Douglas

Eleanor Douglas se casó cinco veces

1. Alexander, conde de Carrick, hijo natural de Edward Bruce, rey de Irlanda (k.1333, batalla de Halidon Hill)

2. Sir James de Sandilands, antepasado de los Señores de Torphichen (d.b. 1358)

3. Sir William Tours de Dalry (fallecido en 1368)

4. Sir Duncan Wallace de Sundrum (nacido en 1376)

Archibald DOUGLAS [CABALLERO] (AFN: 9FBQ-9S)

nacimiento: aproximadamente 1297

matrimonio: aproximadamente 1320

Padre: William & quotLe Hardi & quot DOUGLAS [CABALLERO] (AFN: H12C-6B)

madre: Elizabeth STEWART (AFN: H129-CW)

c & # x00f3nyuge: Beatrice De LINDSAY (AFN: 9F9X-PL)

matrimonio: aproximadamente 1320

sexo: masculino nacimiento: aproximadamente 1321

William conde de DOUGLAS (AFN: 9FBQ-C5)

sexo: masculino nacimiento: aproximadamente 1323

Eleanor DOUGLAS (AFN: 9FBQ-DB)

sexo: femenino nacimiento: aproximadamente 1325

defunci & # x00f3n: aproximadamente 1360

Enviado por (2) mfamilies1280301 gdmfunit1804781

& quotAncestral File, & quot, base de datos, FamilySearch (http://familysearch.org/pal:/MM9.2.1/M47Q-V42: consultado el 28 de abril de 2014), entrada para Archibald DOUGLAS [KNIGHT].

Ancestral File es una colecci & # x00f3n de datos geneal & # x00f3gicos flujos de cuadros geneal & # x00f3gicos y de registros de grupos familiares enviados al Departamento de Historia Familiar desde 1978. Dicha informaci & # x00f3n no ha sido cotejada con registros oficiales. Debido a que la informaci & # x00f3n es proporcionada en forma voluntaria, es responsabilidad de las personas que usen el archivo comprobar su exactitud. M & # x00e1s información & # x00f3n & # x00bb

Informaci & # x00f3n sobre derechos y uso de FamilySearch (actualizado el 4/6/2012) | Pol & # x00edtica de privacidad (Actualizaci & # x00f3n: 2/1/2012) & # x00a9 2014 por Intellectual Reserve, Inc. Todos los derechos reservados. Servicio brindado por La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los & # x00daltimos D & # x00edas


Roger de Clifford, quinto barón de Clifford

Roger de Clifford, quinto barón de Clifford, noveno Lord Clifford, quinto barón de Westmoreland (10 de julio de 1333 [1] - 13 de julio de 1389), era el hijo de Robert de Clifford, tercer barón de Clifford (muerto el 20 de mayo de 1344), segundo hijo de Robert de Clifford, primer barón de Clifford (1273 & # x20131314), fundador de la rama norte de la familia. Su madre era Isabella (m. el 25 de julio de 1362), hija de Maurice, segundo Lord Berkeley. Sucedió a su hermano mayor, Robert de Clifford, cuarto barón de Clifford en 1350, día en el que hizo prueba de su edad. [2]

Clifford inició su carrera militar cuando apenas tenía más de doce años, estando armado en el momento de la muerte de Jacob van Artevelde el 17 de julio de 1345. [3]

En agosto de 1350 se involucró en la pelea marítima con los españoles cerca de Winchelsea y en 1355 acompañó a su suegro., Thomas de Beauchamp, undécimo conde de Warwick, en la expedición a Gascuña. [4] Volvió a servir en Gascuña en 1359, 1360 y en la expedición francesa del duque de Lancaster en 1373.

Un documento fechado en Brougham el 10 de julio de 1369 lo muestra contratando los servicios de Richard le Fleming y su compañía durante un año. De la misma manera conservó a Sir Roger de Mowbray y él mismo fue retenido, con su compañía de casi ochenta hombres, por Edmund Mortimer, tercer conde de marzo, el 25 de septiembre de 1379 [5].

El 15 de marzo de 1361 fue llamado para ayudar a Lionel, duque de Clarence, en su gran expedición irlandesa bajo pena de perder sus propiedades irlandesas. El 28 de julio de 1368 se emitió una citación similar para defender sus tierras en Irlanda [6].

Sin embargo, prestó sus principales servicios en las fronteras escocesas. En julio de 1370 fue nombrado uno de los guardianes de las marchas del oeste, pero según Sir H. Nicolas se le encuentra defendiendo las fronteras del norte catorce años antes. [7] Renunció a la tregua con Escocia el 24 de agosto de 1369 y fue director de las marchas este y oeste en cinco ocasiones entre 1380 y 1385.

En agosto de 1385 acompañó la expedición de Ricardo II contra Escocia con sesenta hombres de armas y cuarenta arqueros. Su último enviado fronterizo parece haber sido en octubre de 1388, cuando se le ordenó adoptar medidas de defensa para las Marcas escocesas [8]. En mayo de 1388 acompañó a Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel, en su expedición naval a Bretaña. [9]

¿Fue el Alto Sheriff hereditario de Westmorland desde 1350? hasta su muerte en 1389. En 1377 fue nombrado Alto Sheriff de Cumberland y gobernador de Carlisle, una ciudad cuyas murallas parece haber inspeccionado y encontrado débiles el año anterior. A los dos últimos cargos fue reelegido en el momento de la adhesión de Ricardo II.

Fue nombrado comisionado de formación contra los escoceses (26 de febrero de 1372) y uno de un cuerpo de comisionados para corregir a los que rompieron la tregua y decidir las disputas fronterizas el 26 de mayo de 1373, habiendo sido miembro de una comisión similar en septiembre de 1367.

Clifford fue convocado a todos los parlamentos del 15 de diciembre de 1356 al 28 de julio de 1388 [10]. Fue examinador de peticiones en muchos parlamentos desde noviembre de 1373 hasta septiembre de 1377.En agosto de 1374 fue nombrado uno de los comisionados para resolver la disputa entre Henry de Percy y William, conde de Douglas, relativa a la posesión del bosque de Jedworth. En el parlamento de noviembre de 1381 fue miembro de un comité para conferenciar con la Cámara de los Comunes. El 12 de octubre de 1386 prestó declaración en el gran caso de Scrope y Grosvenor en la iglesia de St. Margaret, Westminster.

Roger de Clifford murió el 13 de julio de 1389, siendo entonces poseedor de enormes propiedades, principalmente situadas en Yorkshire, Northumberland, Cumberland y Westmoreland, pero repartidas en varios otros condados. [11] Fue sucedido por su hijo Thomas de Clifford, sexto barón de Clifford.

Se casó con Maud (m. 1403), hija de Thomas de Beauchamp, undécimo conde de Warwick. [12]

  • Thomas de Clifford, sexto barón de Clifford (¿m. 1391?)
  • William Clifford, gobernador de Berwick (muerto en 1419)
  • Margaret, casada con Sir John Melton, caballero
  • Katherine, casado con Ralph, lord Greystock
  • Philippa, casada con William Ferrers, quinto barón Ferrers de Groby (Lewis, Ancestral Roots, 8th ed. (2006), línea 11, no. 34)

Dugdale le da un tercer hijo, el Lollard, Sir Lewis Clifford (m. 1404), quien, sin embargo, Sir H. Nicolas muestra que probablemente fue su hermano, pero ciertamente no su hijo[13]

Magna Carta Ancestry de Douglas Richardson enumera tres hijos, entre ellos a Roger, no hay información adicional.

La tabla genealógica en Whitaker le da a Clifford dos hermanos, John de Clifford y Thomas de Clifford, se dice que fue el antepasado de Richard de Clifford, obispo de Londres, y tres hermanas.

  • Diccionario de biografía nacional, 1885-1900, volumen 11
  • Clifford, Roger de (1333-1389) por Thomas Andrew Archer
  • CLIFFORD, ROGER de, noveno Lord Clifford, quinto barón de Westmoreland (1333 & # x20131389), nació el 10 de julio de 1333 (Scr. Y Gros. Roll, texto, i. 197). Su padre (muerto el 20 de mayo de 1344) fue Robert de Clifford, segundo hijo de Robert de Clifford (1273 & # x20131314) [q. v.], el fundador de la rama norte de esta familia su madre (muerto el 25 de julio de 1362) era Isabella, hija de Maurice, lord Berkeley. Sucedió a su hermano mayor, Robert, probablemente en o antes de 1352, y ciertamente antes del 10 de agosto de 1354, día en el que hizo prueba de su edad (Dugdale, i. 240 Whitaker, págs. 310-11 Hist. Peerage, 117 Hist. De Westmoreland, i .279 Escheat Rolls, ii.118, 248).
  • Clifford inició su carrera militar cuando apenas tenía más de doce años, estando armado en el momento de la muerte de Jacob van Arteveldt el 17 de julio de 1345 (Scr. Y Gros. Roll, i. 197). En agosto de 1350 se involucró en la pelea marítima con los españoles cerca de Winchelsea y en 1355 acompañó a su suegro., Thomas de Beauchamp, conde de Warwick, en la expedición a Gascuña (Whitaker, 314-315 Dugdale, i. 340). Volvió a servir en Gascuña en 1359, 1360 y en la expedición francesa del duque de Lancaster en 1373. Un documento fechado en Brougham el 10 de julio de 1369 lo muestra contratando los servicios de Richard le Fleming y su compañía durante un año. De la misma manera conservó a Sir Roger de Mowbray y él mismo fue retenido, con su compañía de casi ochenta hombres, por Edmund, conde de March, el 25 de septiembre de 1379 (Dugdale, i. 340 Whitaker, 317). El 15 de marzo de 1361 fue llamado para ayudar a Lionel, duque de Clarence, en su gran expedición irlandesa bajo pena de perder sus propiedades irlandesas. Una citación similar para defender sus tierras en Irlanda se emitió el 28 de julio de 1368 (Rymer, vi. 319, 595). Sin embargo, prestó sus principales servicios en las fronteras escocesas. En julio de 1370 fue nombrado uno de los guardianes de las marchas del oeste, pero según Sir H. Nicolas se le encuentra defendiendo las fronteras del norte catorce años antes (Rymer, vi. 657 Dugdale, i. 340 Scrope Roll, ii. 469, & ampc .) Renunció a la tregua con Escocia el 24 de agosto de 1369, y fue director de las marchas este y oeste en cinco ocasiones entre 1380 y 1385. En 1377 fue nombrado sheriff de Cumberland y gobernador de Carlisle, una ciudad cuyas murallas parece han inspeccionado y encontrado débiles en el año anterior. A los dos últimos cargos fue reelegido en el momento de la adhesión de Ricardo II. Fue nombrado comisionado de formación contra los escoceses (26 de febrero de 1372) y miembro de un cuerpo de comisionados para corregir a los que rompieron la tregua y decidir las disputas fronterizas el 26 de mayo de 1373, habiendo sido miembro de una comisión similar en septiembre de 1367. En agosto de 1385 acompañó la expedición de Ricardo contra Escocia con sesenta hombres de armas y cuarenta arqueros. Su último servicio fronterizo parece haber sido en octubre de 1388, cuando se le ordenó adoptar medidas de defensa para las marchas escocesas (Rymer, vi. 570, 637, 714, vii. 9, 475 Nicolas, Scr. Y Gros. Roll, ii.469 y ampc.)
  • Clifford fue convocado a todos los parlamentos del 15 de diciembre de 1356 al 28 de julio de 1388 (Dugdale, i. 340 Hist. Peerage, 117). Fue examinador de peticiones en muchos parlamentos desde noviembre de 1373 hasta septiembre de 1377. En agosto de 1374 fue nombrado uno de los comisionados para resolver la disputa entre Henry de Percy y William, conde de Douglas, relativa a la posesión del bosque de Jedworth. En el parlamento de noviembre de 1381 fue miembro de un comité para conferenciar con la Cámara de los Comunes. El 12 de octubre de 1386 prestó declaración en el gran caso Scrope y Grosvenor en la iglesia de St. Margaret, Westminster. Dos años después (mayo de 1388) estaba con él. Richard, conde de Arundel, en su expedición naval a Bretaña (Scr. Y Gros. Roll, i. 197, ii. 469, & ampc. Rymer, vii. 45). Murió el 13 de julio de 1389, poseyendo entonces enormes propiedades, principalmente situadas en Yorkshire, Northumberland, Cumberland y Westmoreland, pero repartidas en varios otros condados (Dugdale, i. 341 Escheat Rolls, iii. 113).
  • Clifford se casó con Maud o Matilda, hija de Thomas de Beauchamp, conde de Warwick, quien quizás murió en 1402-3 (cf. Escheat Rolls, iii. 286). De ella tuvo dos hijos, Tomás, su sucesor (¿m. 1391?) [Q. v.] y, como se ha dicho, Sir William Clifford, gobernador de Berwick (muerto en 1419), y tres hijas: Mary, quien se casó con Sir Philip Wentworth de Wentworth, Yorkshire Margaret, quien se casó con Sir John Melton, caballero y Katherine, la esposa de Ralph, lord Greystock. Dugdale le da un tercer hijo, el Lollard, Sir Lewis Clifford (m. 1404), quien, Sin embargo, Sir H. Nicolas demuestra haber sido probablemente su hermano, pero ciertamente no su hijo. (Dugdale, i. 340-2 Whitaker, 314-16 Nicolas, Scr. Y Gros. Roll, ii. 427, & ampc.) La tabla genealógica en Whitaker le da a Clifford dos hermanos, John de Clifford y Thomas de Clifford, se dice que fue el antepasado de Richard de Clifford, obispo de Londres [q. v.] también tres hermanas.
  • [La Historia de Craven de Whitaker (ed. 1877) contiene copiosos extractos del relato de la familia Clifford elaborado por Sir Matthew Hale en el siglo XVII junto con una tabla genealógica frente a la p. 311 Scrope y Grosvenor Roll, ed. de Sir Harris Nicolas, del cual vol. I. contiene el texto y el vol. ii. vidas de muchos de los testigos, compiladas por el editor para otras referencias ver Clifford, Robert de.]
  • De: https://en.wikisource.org/wiki/Clifford,_Roger_de_(1333-1389)_(DNB00)
  • Sir Roger de Clifford, quinto Lord Clifford, alguacil de Westmorland & amp Cumberland, gobernador del castillo de Carlisle1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
  • M, # 15388, b. 10 de julio de 1333, d. 13 de julio de 1389
  • Padre & # x0009Sir Robert de Clifford, 3.er Lord Clifford, Sheriff de Westmorland16,17 b. 5 de noviembre de 1305, d. 20 de mayo de 1344
  • Madre & # x0009Isabel de Berkeley16,17 d. 25 julio 1362
  • Sir Roger de Clifford, quinto Lord Clifford, sheriff de Westmorland & amp Cumberland, gobernador del castillo de Carlisle nació el 10 de julio de 1333 en Clifford, Hay, Herefordshire, Inglaterra.2,9 Se casó con Maud de Beauchamp, hija de Sir Thomas de Beauchamp, undécimo conde de Warwick, alguacil de Worcestershire, Warwickshire y Leicestershire, mariscal de Inglaterra y Katherine de Mortimer, antes del 20 de marzo de 1357 Tenían 3 hijos (Sir Thomas, sexto Lord Clifford Roger y Sir William) y 3 hija (Philippe, esposa de Sir William Ferrers, quinto Lord Ferrers Katherine, esposa de Sir Ralph Greystoke, tercer Lord Greystoke & amp Margaret, esposa de Sir John Melton) .2,3,4,8,9,10,11,12 Sir Roger de Clifford, quinto Lord Clifford, alguacil de Westmorland & amp Cumberland, gobernador del castillo de Carlisle murió el 13 de julio de 1389 a la edad de 56 años.
  • Familia Maud de Beauchamp b. c 1347, d. Enero de 1403 o febrero de 1403
  • Niños & # x0009
    • Philippe Clifford + 18,4,7,9,11,15 d. bt 4 de julio de 1405-9 de agosto de 1416
    • Margaret Clifford + 5,9,12,13
    • Maud Clifford + 19 d. b 16 de mayo de 1442
    • Sir William Clifford2 d. 25 de marzo de 1418
    • Sir Thomas Clifford, sexto Lord Clifford, Sheriff de Westmorland, Gobernador del Castillo de Carlisle + 20,9 b. c 1363, d. 18 de agosto de 1391
    • Katherine Clifford + 21,22,6,9,10,14 b. c 1369, d. 23 abr 1413
    • Roger de Clifford, quinto Lord Clifford1
    • M, # 176255, b. 10 de julio de 1333, d. 13 de julio de 1389
    • Última edición = 23 de febrero de 2011
    • Índice de consanguinidad = 0,34%
    • Roger de Clifford, quinto Lord Clifford nació el 10 de julio de 1333.1 Era el hijo de Robert de Clifford, 3. ° Lord Clifford e Isabel de Berkeley.2 Fue bautizado el 20 de julio de 1333 en Brougham, Westmorland, Inglaterra.3 Se casó con Maud de Beauchamp, hija de Thomas de Beauchamp, undécimo conde de Warwick y Katherine Mortimer, antes de 1363.2,4 Murió el 13 de julio de 1389 a la edad de 56 años.2
    • Logró el título de quinto Lord Clifford [E., 1299] en 1345.2 Ocupó el cargo de Sheriff de Westmorland en 1360.2 Luchó en las Guerras en Francia.2 Luchó en las Guerras Escocesas.2 Fue investido como Caballero Banneret.2 Ocupó el cargo de gobernador del castillo de Carlisle en 1377.2 Ocupó el cargo de alguacil de Cumberland en 1377.2 Tiene una entrada biográfica extensa en el Diccionario de biografía nacional.5
    • Hijos de Roger de Clifford, 5th Lord Clifford y Maud de Beauchamp
      • Katherine de Clifford + 1 d. 23 abr 1413
      • Philippe de Clifford4
      • hija desconocida de Clifford4
      • hija desconocida de Clifford4
      • Thomas de Clifford, sexto Lord Clifford + 2 b. c 1363, d. 18 de agosto de 1391
      • Sir William de Clifford4 b. a 1364, d. hacia 1419
      • Roger CLIFFORD (5 & # x00ba B. Clifford)
      • Nacido: 10 de julio 1333
      • Fallecimiento: 13 de julio de 1389, Brough Castle, Westmoreland, Inglaterra
      • Notas: convocado al Parlamento como barón entre 1357-88. Se casó con lady Maud De Beauchamp hija del conde de Warwick. Roger estuvo activo contra los escoceses y fue miembro de una comisión para corregir a los que rompieron la tregua y resolver disputas fronterizas en 1367. En 1372 fue comisionado de Array contra los escoceses y en 1374 fue llamado para resolver una disputa sobre la posesión del bosque de Jedburgh. entre Henry, lord Percy y William, conde de Douglas. Fue nombrado sheriff de Cumberland y gobernador de Carlisle en 1377 y entre 1380 y 1385 fue director de las Marcas Este y Oeste cinco veces. En 1388 acompañó a Richard Fitzalan, conde de Arundel, almirante de la flota en una expedición naval victoriosa contra Francia y Castilla. Murió el 13 de julio de 1389 en su casa en uno de sus castillos del norte y probablemente fue enterrado en Shap Abbey.
      • Padre: Robert CLIFFORD (3 & # x00ba B. Clifford)
      • Madre: Isabel BERKELEY (B. Clifford)
      • Casado: Maud BEAUCHAMP (muerto en 1402) (obra de Thomas Beauchamp, E. Warwick y Catherine Mortimer) ABT 1356, Ravensworth, Yorkshire, Inglaterra
      • Niños:
        • 1. Thomas CLIFFORD (6 & # x00ba B. Clifford)
        • 2. Catherine CLIFFORD (B. Greystoke de Greystoke)
        • 3. Lewis CLIFFORD (Sir Knight)
        • 4. Phillip CLIFFORD
        • 5. James CLIFFORD (Esq.)
        • 6. William CLIFFORD (Sir Knight)
        • 7. Phillippa CLIFFORD (B. Ferrers of Groby)
        • 8. Margaret CLIFFORD
        • 9. Mary CLIFFORD
        • 10. Maud CLIFFORD
        • Sir Roger de Clifford
        • Nacimiento: & # x0009Jul. 10, 1333 Brough, Cumbria, Inglaterra
        • Muerte: & # x0009Jul. 13, 1389 Brough, Cumbria, Inglaterra
        • Knight, quinto señor de Clifford, de Appleby, Borough, Brougham, King's Meaburn, Westmorland. Sheriff hereditario de Westmorland, Guardián de las Marcas Este y Oeste de Escocia, Sheriff de Cumberland, Gobernador del Castillo de Carlisle, hijo menor de Robert de Clifford e Isabel de Berkeley. Heredero de su hermano, Robert de Clifford, cuarto Lord Clifford.
        • Esposo de Maud de Beauchamp, hija de Sir Thomas de Beauchamp y Katherine de Mortimer. Se casaron antes del 20 de marzo de 1357 y tuvieron tres hijos y tres hijas:
          • Sir Thomas, sexto Lord Clifford se casó con Elizabeth Roos, su hijo fue Sir John de Clifford
          • Roger
          • Sir William
          • Phillipa, esposa de William Ferrers
          • Margaret, esposa de John Melton
          • Katherine, esposa de Ralph Greystoke
          • Philippa Clifford Ferrers (1374 - 1405) *
          • William Clifford (1375-1417) *

          Convocado al Parlamento como Barón entre 1357-88

          Se casó con lady Maud De Beauchamp, hija del conde de Warwick.

          Roger estuvo activo contra los escoceses y fue miembro de una comisión para corregir a los que rompieron la tregua y resolver disputas fronterizas en 1367. En 1372 fue comisionado de Array contra los escoceses y en 1374 fue llamado para resolver una disputa sobre la posesión del bosque de Jedburgh. entre Henry, Lord Percy y William, Conde de Douglas.

          Fue nombrado sheriff de Cumberland y gobernador de Carlisle en 1377 y entre 1380 y 1385 fue director de las Marcas Este y Oeste cinco veces.

          En 1388 acompañó a Richard Fitzalan, conde de Arundel, almirante de la flota en una victoriosa expedición naval contra Francia y Castilla.

          Murió el 13 de julio de 1389 en su casa en uno de sus castillos del norte y probablemente fue enterrado en Shap Abbey.

          Roger de Clifford, quinto Lord Clifford nació el 10 de julio de 1333.

          Era hijo de Robert de Clifford, 3rd Lord Clifford e Isabel de Berkeley.

          Fue bautizado el 20 de julio de 1333 en Brougham, Westmorland, Inglaterra.

          Se casó con Maud de Beauchamp, hija de Thomas de Beauchamp, undécimo conde de Warwick y Katherine Mortimer, antes de 1363.

          Murió el 13 de julio de 1389 a la edad de 56 años.

          Roger de Clifford, quinto Lord Clifford logró el título de quinto Lord Clifford [E., 1299] en 1345.

          Ocupó el cargo de Sheriff de Westmorland en 1360.

          Luchó en las Guerras de Francia.

          Luchó en las Guerras Escocesas.

          Fue investido como Caballero Banneret.

          Ocupó el cargo de gobernador del castillo de Carlisle en 1377. Ocupó el cargo de alguacil de Cumberland en 1377.

          Tenía otras tres hijas.

          80. ROGER DE WESTMORLAND18 DE WESTMORLAND CLIFFORD, 5. ° LORD CLIFFORD (Robert de Westmorland17, Robert16, Roger15, Roger14, Roger13, Walter12, Walter11, Richard FITZ PONS10, Guillaume Poncius de NORMANDY9, Ricardo II el Bueno8, Ricardo I & quot el intrépido & quot7, William I & quotLongword & quot6, Ganger Rolf & quotthe Viking & quot5, Ragnvald I & quotthe Wise & quot4, Eystein GLUMRA3, Ivar OPLAENDINGE2, Halfdan the Old1) de Cumbria, hijo de (77) Robert of Westmorland17, 3rd Lord Clifford y (F-10) Isabel (BERKELEY), nació el 20 de julio de 1333 [87], y murió el 13 de julio de 1389 en el castillo de Brough. Se casó alrededor de 1358, (DO-18) MAUD DE BEAUCHAMP de Warwick, Warwickshire, hija de (DO-16) Thomas, conde de Warwick y (AAS-15) Katherine (de MORTIMER), condesa de Warwick, que nació alrededor de 1335, y murió INT alrededor de febrero de 1402 (03 ()) [120]. [39, 52, 3, 112, 116]

          Lord Clifford, alguacil de Cumberland, gobernador del castillo de Carlisle en 1377.

          Sheriff de Westmorland, Knight Banneret, Guardián de los Pantanos del Este y Oeste. [5, 51, 81]

          Niños: + 81 i. FILIPA 19 m. (NV-33) WILLIAM FERRERS, BARÓN DE GROBY después del 10 de octubre de 1388.

          + 85 v. KATHERINE de Ravensworth, Yorkshire, b. circa 1369, d. el 23 de abril de 1413 m. (AL-12) RALPH DE GREYSTOKE, 3º SEÑOR GREYSTOKE.


          Fuentes

          • http://noblecircles.com/genealogy/getperson.php?personID=I49832&tree=tree1
          • Sir James Balfour Paul, Editor, 1908, The Scots Peerage, fundado en la edición de Wood de Nobleza de Escocia de Sir Robert Douglas, publicado por David Douglas, Edimburgo, Escocia, vol. 5 p. 1. Consultado el 13 de febrero de 2015.
          • Cawley, Charles. "STEWART de LORN, (Robert Stewart)". Foundation for Medieval Genealogy: Medieval Lands, A Prosopography of Medieval European Noble and Royal Families. Consultado el 13 de febrero de 2015.
          • La nobleza. http://www.thepeerage.com/p517.htm#i5164
          • douglashistory. http://www.douglashistory.co.uk/history/families/douglas_of_pierston.htm#.WPcwLtQrLs0
          • Nisbet, Alexander. Sistemas de heráldica. Edimburgo: WIlliam Blackwood (1816), vol. 2, pág. 149.
            : AncestryDNA Paternal Lineage (descontinuado) 47 marcadores, haplogrupo R1b, miembro de Ancestry BasilStewart, MitoYDNA ID A10718 [comparar]: Family Tree DNA Y-DNA Test 37 marcadores, haplogrupo R-M269, kit FTDNA # IN46351, MitoYDNA ID T10758 [comparar] : Marcadores 37 de la prueba de ADN Y-ADN del árbol genealógico, haplogrupo I-M223, kit de FTDNA n. ° 759198 + marcadores de la prueba del cromosoma Y 30, haplogrupo I-M223, MitoYDNA ID T10780 [comparar]: Prueba de ADN Y-ADN del árbol genealógico 700 marcadores, haplogrupo R-BY39168, kit FTDNA n. ° 856659, ID de MitoYDNA T14632 [comparar]: Marcadores 700 de la prueba de ADN Y de ADN del árbol genealógico, haplogrupo R-FT333465, kit de FTDNA n. ° B356623: Prueba del cromosoma Y, haplogrupo R-L21

          ¿Te has hecho una prueba de ADN? Si es así, inicie sesión para agregarlo. Si no, vea a nuestros amigos en Ancestry DNA.

          AVISO IMPORTANTE DE PRIVACIDAD Y EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: USTED TIENE LA RESPONSABILIDAD DE TENER PRECAUCIÓN AL DISTRIBUIR INFORMACIÓN PRIVADA. WIKITREE PROTEGE LA INFORMACIÓN MÁS SENSIBLE PERO SÓLO EN LA MEDIDA INDICADA EN EL TÉRMINOS DE SERVICIO Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD.


          La casa de Erroll

          El primer heno de Erroll siguió la costumbre de muchos colonos normandos al casarse con un miembro de la aristocracia indígena que le trajo sus tierras en Fife para agregar a su baronía de Erroll. Su hijo David, segundo de Erroll, hizo lo mismo, casándose con una hija del conde celta de Strathearn, por lo que Gilbert, tercer jefe, no era más que un cuarto de normando, a pesar de su nombre normando. Este Gilbert se casó con Lady Idione Comyn, una hija del poderoso conde de Buchan, el comienzo de una estrecha conexión con el noreste de Escocia que perdura hasta el día de hoy.

          James Hay, decimoquinto conde de Erroll (1726-1778)

          Fue con su nieto que los Hay realmente se destacaron. Sir Gilbert Hay, quinto de Erroll, sigue siendo el héroe más grande de la familia, distinguiéndose como uno de los amigos más acérrimos de Robert the Bruce, uno de los pocos que lo apoyaron constantemente en la larga lucha de Escocia para deshacerse de la amenaza inglesa. Después de la Batalla de Bannockburn recibió la Baronía de los Muertos en Aberdeenshire, anteriormente en manos de su primo Buchan. El rey también lo nombró Lord Alto Condestable de Escocia, uno de los cargos más importantes de la corte medieval, cargo que ha sido hereditario en los Jefes de Hay desde entonces.

          El papel de Lord High Constable llegó con gran autoridad y transformó la suerte de la familia. Sir Thomas, séptimo de Erroll, se casó con la princesa Elizabeth Stewart, la hija del rey Robert II. William, noveno de Erroll, fue creado como primer conde de Erroll en 1452. Bajo su hijo, el tercer conde (m. 1508), la familia alcanzó el cenit de su poder, habiendo acumulado tierras en Aberdeenshire, Kincardine, Angus, Fife y Perthshire por adquisición. , conquista y una serie de matrimonios juiciosos con herederas. Además, los Errolls adquirieron vasallos por Bonds of Manrent con familias tan diversas como Leask of the Ilk y Mackintosh of Rothiemurchus.

          William, cuarto conde fue asesinado en la batalla de Flodden en 1513, muriendo junto al rey James IV, a quien asistía como Lord High Constable. No Hay regresó con vida de esa batalla, que reclamó nada menos que 87 lairds y caballeros del nombre.

          George, séptimo conde (muerto en 1574) fue un partidario comprometido de María, reina de Escocia y actuó como su lugarteniente para el centro de Escocia. Su nieto, Francis, noveno conde, fue prominente en la lucha religiosa y política del reinado de Jacobo VI como líder de la facción católica, él y el conde de Huntly (Gordon) infligieron una dura derrota al protestante conde de Argyll en la batalla. de Glenlivet en 1594, lo que resultó en la intervención personal del Rey, la destrucción del Castillo de Slains y Erroll se vio obligado a exiliarse.

          A su regreso de Francia, construyó un nuevo castillo de Slains a cuatro millas al norte del original.

          Victor Hay, 21er Conde de Erroll (1875-1928) quien, como Lord Kilmarnock, tuvo una distinguida carrera diplomática

          Esto fue ampliamente extendido por su nieto Gilbert, undécimo conde. A su muerte en 1674, Gilbert fue sucedido por su primo Sir John Hay de Kellour, un jacobita comprometido que se retiró de la vida pública tras el ascenso de Guillermo de Orange en 1688. Su hijo Carlos, decimotercer conde, fue un promotor clave de la rebelión. de 1715, pero la enfermedad le impidió asumir un papel activo y falleció en 1717.

          Su sucesora fue la temible María, la 14a Condesa, una mujer alarmante que supuestamente atrapó a su futuro esposo al vestirse como un hombre y pelear un duelo con él. Ocupó el título durante más de 40 años y reclutó a muchos hombres de sus propiedades, en gran parte de mala gana, para luchar por el príncipe Carlos Eduardo en la rebelión de 1745. Una astuta operadora, logró enmascarar su papel de líder jacobita y conservar sus propiedades cuando muchos de sus vecinos perdieron el suyo.

          La condesa Mary no tuvo hijos y con su muerte en 1758 se invocaron los arreglos sucesorios del undécimo conde. Fue sucedida, no por el heredero varón más cercano, sino por su sobrino nieto, James, Lord Boyd, el hijo mayor del conde de Kilmarnock que había sido decapitado como jacobita en 1746, quien cambió su nombre a Hay en su sucesión.

          Alicia, condesa de Erroll y su hijo Lord Hay, asesinado en Waterloo a los 17 años

          Los Condes posteriores se han mantenido activos en la vida pública. William George, décimo octavo conde, se casó con la hija ilegítima del rey Guillermo IV y se convirtió en Caballero Mariscal de Escocia, Maestro de los Buck Hounds y Lord Steward de la Reina Victoria. Un Caballero del Cardo y Lord Teniente de Aberdeenshire, su magnífica exhibición como Lord Alto Condestable durante la visita de George IV a Edimburgo en 1822 y su ambiciosa reconstrucción del Castillo Slains 20 años después casi llevaron a la familia a la bancarrota.

          A principios del siglo XX, especialmente con la inflación y los impuestos que vinieron con la Primera Guerra Mundial, las propiedades de Aberdeenshire estaban bajo una gran presión y Charles, el vigésimo conde, se deshizo de Slains a regañadientes en 1916, poniendo fin a una asociación de 600 años con el área. Su nieto, Josslyn 22nd Earl, emigró a Kenia y fue víctima de un asesinato célebre y aún sin resolver en 1941. Fue sucedido por su hija, Diana, 23rd Countess. En 1957 compró las ruinas del antiguo castillo de Slains que había sido reducido por James VI en 1594, donde construyó una casa familiar. A su muerte en 1978, fue sucedida por su hijo mayor, Merlín, 24 ° Conde de Erroll, 28 ° Lord High Constable hereditario de Escocia y 32 ° Jefe del Clan Hay.


          Notas

          1. ↑ Scots Peerage VII: 234, cita una referencia a un acuerdo de salvoconducto que le permitió a Hugh visitar a su padre en prisión en 1297.
          2. ↑ Robert y Euphemia estaban relacionados en el tercer grado de afinidad y cuarto grado de consanguinidad: Andrew Stuart, Historia genealógica de los Stewart, págs. 420–421
          3. ^ Nobleza escocesa VII: 237, cita a Anderson's Dip. Scot., Pág. lix, y condado de Strathern, Nicolas
          4. ^ John P. Ravilious, La ascendencia de Euphemia, Condesa de Ross: Heráldica como evidencia genealógica, The Scottish Genealogist, Vol. LV, No. 1 (marzo de 2008), págs. 33–38

          Chieftancy [editar | editar fuente]

          Su Gracia Angus Douglas-Hamilton, el decimoquinto duque de Hamilton y duodécimo duque de Brandon es heredero de la jefatura de la casa de Douglas, pero no puede asumir el título de jefe ya que el rey de armas de Lord Lyon le exige que asuma el cargo de jefe. solo nombre Douglas. & # 911 & # 93 Tenga en cuenta que el Duque de Hamilton es el Jefe del Clan Hamilton. Una vez que Su Alteza acepte adoptar el nombre único 'Douglas' para su apellido, el clan volverá a estar registrado como no Armegirous ante el Lord Lyon King of Arms. Para obtener una lista de los jefes históricos del Clan Douglas, consulte: Conde de Douglas, hasta 1455 y Conde de Angus después de 1455.


          Tácticas de infantería en la batalla de Crecy, 26 de agosto de 1346

          Introducción

          Crecy fue la batalla inaugural decisiva de la primera fase de la Guerra de los Cien Años. La campaña que precedió a la batalla y el desconcertante resultado son de una fascinación sin fin. Este artículo proporciona antecedentes sobre la campaña y examina la batalla con respecto a la cuestión crucial de las tácticas de infantería. Los detalles de las operaciones de infantería en Crecy son significativos ya que Crecy demostró tanto la utilidad de las armas de pólvora como la creciente importancia de los arqueros y lanceros en relación con la nobleza europea tradicional (caballería). [I]

          Como explicó Geoffrey Parker, "El veredicto de la batalla en Crecy (1346), Poitiers (1356), Agincourt (1415) y otros innumerables encuentros menores confirmaron que una carga de caballería pesada podría detenerse mediante descargas de tiro con arco". [Ii] Modern , "... las explicaciones para el dominio inglés han tendido a enfatizar la importancia de las flechas de los arqueros de la yarda de tela disparadas desde posiciones preparadas, en la indisciplina de los ejércitos franceses, y en la superioridad inherente de la infantería disciplinada a la caballería". [Iii] Barbara Tuchman: “La ventaja de Inglaterra radicaba en combinar el uso de los excluidos de la caballería - los cuchilleros galeses, los piqueros y, sobre todo, los labradores entrenados que tiraban el arco largo - con la acción del caballero con armadura”. [Iv] O, “La penetración El poder del arco largo hizo que la cota de malla fuera esencialmente inútil contra el arma de misiles ”. [v] Y nuevamente,“ Los raros esfuerzos cuando [la caballería] se cometieron estúpidamente sin el apoyo de armas combinadas para un asalto frontal contra hombres bien desplegados que luchaban a pie gener resultó en un desastre para los jinetes ”. [vi] Crecy es un excelente estudio de caso con el que examinar estas hipótesis.

          Batalla de Crecy, 26 de agosto de 1346. De una ilustración del siglo XIV de Froissart Crónicas. [vii]

          La batalla de Crecy fue el resultado de una compleja serie de acontecimientos, pero el componente esencial fue la lucha dinástica entre los herederos del Imperio angevino para disputar el trono de Francia. El objetivo de Eduardo III Plantagenet era revertir la expansión de Francia diseñada por Felipe II Capeto, el primer rey titulado de Francia, en el siglo XII y principios del XIII.

          El Tratado de París (1259) concluyó la primera ronda de conflictos. Enrique III y (San) Luis IX acordaron una menor presencia de Inglaterra en suelo francés. [Viii]

          Felipe II invierte el dominio angevino en Francia. [Ix]

          La iteración de la lucha dinástica del siglo XIV involucró a Felipe VI Valois, sucesor de los Capetos, y Eduardo III Plantagenet, duque de Aquitania. [X]

          Carlos IV, el último Capeto, murió sin un heredero varón en 1328. La madre de Eduardo era Isabel de Francia, hermana de Carlos IV. Felipe VI era hijo de Carlos de Valois, él mismo hijo de Felipe III (muerto en 1285), de quien descendieron tanto Felipe como Eduardo (este último a través de la hija de Felipe IV, Isabel). [Xi]

          Eduardo I, rey de Inglaterra y duque de Aquitania rinde homenaje a Felipe IV, c. 1293. Copia del siglo XV. [Xii] El príncipe Eduardo (III) repitió esta ceremonia para Carlos IV en 1325 [xiii], deber por el cual Eduardo II nombró a su hijo conde de Aquitania. Eduardo III repitió la ceremonia de Felipe VI en la catedral de Amiens el 6 de junio de 1329. [xiv]

          Francia había ganado fuerza a través de alianzas con Escocia (1295) y Holanda (1328), aunque la industria textil de esta última seguía dependiendo de la lana inglesa, cuyo suministro estaba controlado en Flandes por el magnate tejedor pro-Edward Jacques van Artevelde. [Xv] Escocia fue disminuida por las campañas de Eduardo de 1332 y 1333. A través de la mediación del Papa Benedicto XII, se concertó una tregua para 1335. [xvi]

          Eduardo III, rey desde el 29 de enero de 1327, concertó alianzas con el duque de Brabante, el conde de Hainualt y el conde de Gueldros, Guelders, Limburgo, Juliers y Brabant, además del apoyo que recibió del emperador Luis IV (Luis IV de Baviera). [xvii]

          Estos acontecimientos obligaron a Felipe a intervenir. Primero organizó sus alianzas: "el rey de Bohemia, el duque de Lorena, el príncipe-obispo de Lieja, el conde de Saboya, el conde de Saarbrucken, el conde de Namur y el conde de Ginebra". [Xix] Felipe comenzó para reunir una flota de invasión en el verano de 1336 [xx] y "declaró a Guienne [Gascuña] confiscada" el 24 de mayo de 1337. [xxi] Eduardo estaba ahora preparado para aceptar el título de heredero de los Capetos, y por lo tanto el trono de Francia . [xxii] En noviembre de 1337 desafió a Felipe a través del obispo de Lincoln, aunque se abstuvo de reclamar el trono. [xxiii] Mientras tanto, los barcos franceses atacaron y quemaron Portsmouth, Portsea, Southampton y con los barcos de sus aliados genoveses, en mayo de 1339, Hastings y Plymouth. [xxiv] El 16 de julio de 1339, Eduardo, "en una declaración dirigida al Papa y los cardenales", reclamó el trono de Francia. [xxv]

          Los ejércitos francés e inglés están dispuestos en Buironfosse, donde ambos bandos rechazaron la batalla, en 1339. [xxvi]

          En octubre de la campaña de 1339, Felipe, con el ejército en Peronne, desafió a Eduardo a iniciar la batalla, pero fue rechazado. [Xxvii] Eduardo se retiró a La Flamengerie, pero fue confrontado por el ejército de Felipe el 23 de octubre: Eduardo salió al campo, sin embargo, ninguno de los lados se comprometió. Eduardo se retiró y llegó a Bruselas el 1 de noviembre. [Xxviii] La recompensa de esta campaña fue el anuncio de Eduardo el 25 de enero de 1340 de una doble monarquía investida en él como rey de Inglaterra y Francia: esto liberó a los flamencos pro ingleses a endosar a Eduardo para el trono de Francia. [xxix] Tras la victoria naval inglesa en Sluys, el 24 de junio de 1340, se concertó la tregua de Esplechin el 25 de septiembre. [xxx]

          El aliado de Eduardo, el duque de Bretaña, Juan III, murió en abril de 1341, lo que provocó una crisis de sucesión. [Xxxi] Siguieron más campañas, primero en Escocia y luego en el continente, y Eduardo desembarcó en Bretaña en octubre de 1342.

          Chateau de Brest, hoy. [Xxxii] Los ingleses capturaron la fortaleza estratégicamente ubicada de Brest, situada para controlar las rutas marítimas a Gascuña, en 1342. [xxxiii] Se concertó una tregua en Malestroit el 19 de enero de 1343, que expirará en Septiembre de 1346. [xxxiv]

          La campaña

          Las negociaciones de paz fallidas en Aviñón en 1344, agravadas por la falta de liquidez de las firmas florentinas que financiaban el esfuerzo bélico inglés, [xxxv] obligaron a Eduardo a reclamar un reclamo militar acorde con su reclamo político por el trono de Francia. La guerra por poderes en Bretaña no había logrado los objetivos deseados. En 1346, Juan de Henao, junto con muchos de los otros aliados de Eduardo, había cambiado de bando o abandonado la causa. Estos desarrollos político-económicos colocaron al rey inglés en una situación precaria.

          En junio de 1344, el Parlamento informó al Rey de su esperanza de que "pondría fin a esta guerra, ya sea mediante la batalla o mediante una paz adecuada" [xxxvi] [xxxvii]. La intención de Edward era "ganar sus derechos por la fuerza de armas ". [xxxviii] Al año siguiente, el Parlamento ordenó a todos los terratenientes que sirvieran o proporcionaran un equivalente monetario de soldados:" 5 libras de ingresos de la tierra o rentas eran para abastecer a un arquero, una renta de 10 libras proporcionaba a un lancero montado ... 25 suministró un hombre de armas, lo que significa generalmente un escudero o un caballero. "[Xxxix]" De acuerdo con el Estatuto de Winchester de 1258 ... aquellos con tierras o rentas por valor de £ 2 a £ 5 por año eran, para servir o proporcionar un arquero ”. [xl]

          Edward III, por William Bruges, c 1430-40. [Xli]

          Los ingleses capturaron la isla del canal de Guernsey en el verano de 1345, y así despejaron la ruta para un desembarco en Normandía. [Xlii] La estrategia de Edward para 1346 incluyó varios componentes distintos: un ataque desde Flandes, combinado con o después de su propio desembarco en Normandía El ataque del conde de Northampton contra Bretaña y otra operación en Aquitania. [Xliii] Enrique de Derby, más tarde duque de Lancaster, ejecutó a este último, donde hizo campaña y capturó Garona, la Dordoña, y luego derrotó a las fuerzas francesas en Auberoche en octubre de 1345 Henry también capturó La Reole y, significativamente, recapturó Aiguillon. En respuesta, los franceses, bajo el duque de Normandía, se trasladaron a sitiar Aiguillon en abril de 1346. [xliv] Mientras tanto, el barón Hugh Hasting, con 250 a 600 arqueros embarcados en 20 barcos, ejecutó el componente flamenco de la campaña. [Xlv]

          Se especuló que las intenciones de Eduardo para 1346 eran navegar alrededor de Brest y aterrizar en Burdeos, colocado así en una posición para relevar Aiguillon. [Xlvi] También es concebible que Eduardo creara rumores de este plan con el propósito de engaño militar. Otros argumentan que la clara intención de Edward había sido la captura de Calais como base permanente, como había ocurrido con Brest, y por mucho que Enrique V se moviera para capturar Harfleur 70 años después. [Xlvii] En el evento, el desembarco en Normandía obligó a Felipe ordenar al duque de Normandía, que entonces operaba en Aiguillon, que viniera hacia el norte, reduciendo así la presión sobre los ingleses sitiados. [xlviii]

          Felipe VI de Valois, de Jean de Tillet, siglo XVI. [Xlix]

          Por su parte, Felipe VI se enfrentó a un mayor apoyo inglés en Bretaña y Flandes. Peor aún era la desagradable perspectiva de declinar la batalla con Edward por tercera vez. [L] En el evento, el mal tiempo obligó a desembarcar en Normandía (donde Edward de todos modos había recibido promesas de apoyo de los nobles locales). [Li]

          Edward se embarcó para Normandía el 11 de julio (Harari: 5 de julio) [lii] desde Portsmouth y llegó a Cotentin el 12 de julio. [Liii] El rey desembarcó "en la playa al sur de St Vaast-la-Hogue" en Normandía. Al aterrizar, el ejército estaba compuesto por 3.200 hombres de armas, 7.800 arqueros y 2.400 lanceros galeses. [Liv] La campaña posterior coincidió con incursiones navales inglesas a lo largo de la costa, en las que más de 100 barcos enemigos fueron destruidos. [Lv]

          Campaña de Eduardo III para 1346, julio-agosto. [Lvi]

          El ejército tardó de cinco a seis días en llegar a tierra. [Lviii] Después de recibir el respaldo de Godofredo de Harcourt, [lix] Edward marchó a través de Normandía y Picardía, asaltando y adquiriendo botín a medida que avanzaba. El ejército de Eduardo que avanzaba derrotó a las pequeñas fuerzas enviadas por Felipe para guarnecer la costa normanda. Felipe quedó atrapado entre la espada y la pared cuando su ejército principal de 20.000 hombres comandados por su hijo y heredero, Jean (duque de Normandía), estaba entonces en Gascuña intentando forzar el sitio de Aiguillon. [Lx]

          Barfleur fue quemado a partir del 14 de julio, cuyo éxito provocó la destrucción de Cherburgo poco después. [Lxi] Caen fue capturado el 26 de julio. [Lxii] Estos movimientos parecen respaldar el argumento de que la intención de Edward era combinarse con sus aliados flamencos. antes de enfrentarse a Felipe. [lxiii], [lxiv] Edward, sin embargo, se colocó en una situación crítica cuando las tripulaciones de la flota inglesa se amotinaron después de la captura de Caen, dejando varado al ejército sin una línea de retirada o fácil acceso a su comunicación con Gascuña. [Lxv]

          Los movimientos de Felipe durante la campaña son complejos: al privar a Eduardo de la batalla, Felipe pudo reducirlo mediante tácticas de asedio mientras sus propias fuerzas crecían en fuerza. [Lxvi] Felipe dio el paso significativo y emitió la ley nacional arriere-ban, o convocatoria general para la movilización. [lxvii] Como resultado, Felipe reunió a su ejército y el 25 de julio partió hacia Rouen, donde tenía la intención de defender. [lxviii] Los exploradores de Edward informaron sobre la fuerza y ​​los movimientos de Felipe, con el resultado de que Edward aumentó el ritmo de su marcha hacia el este. El 13 de agosto estaba en Poissy, donde cruzó el Sena después de que Felipe se retirara a París, a sólo diez millas de distancia [lxix]. Aquí Felipe le envió una carta a Eduardo, desafiándolo a alinear su ejército ante París en preparación para la batalla. Los ingleses continuaron saqueando el terreno fuera de París, pero se movieron para retirarse al norte en lugar de aceptar la batalla en los términos de Felipe. [Lxx]

          El bosque y la aldea de Crecy, al este del delta del río Somme, Abbeville al sur. [Lxxi]

          Mientras tanto, la fuerza combinada anglo-flamenca había llegado a Bethune donde se llevó a cabo un asedio, sin embargo, después de una serie de contraataques franceses, los asaltantes se vieron obligados a retirarse, levantando el asedio el 24 de agosto: dicho sea de paso, el mismo día que el duque Jean. levantó su sitio de Aiguillon para marchar en ayuda de Felipe. [lxxii]

          Yendo hacia el norte, Edward cruzó el Somme por un vado el 22 de agosto y capturó a los defensores que Philip había situado para bloquear la ruta de Edward. Acosado por la vanguardia de Felipe, el 25 de agosto, Eduardo estaba dispuesto a aceptar la batalla. De este modo, trasladó al ejército a una posición defensiva en las colinas al norte de la aldea de Crecy. [Lxxiii] La posición de Edward era fuerte: ahora estaba bien abastecido con víveres capturados de Le Crotoy, y en ese momento esperaba la llegada de sus aliados flamencos bajo Hugh Hastings (aunque de hecho, el contingente flamenco se retiraba sin saber la situación de Eduardo). [Lxxiv] Felipe hizo descansar al ejército en Abbeville, a 22 kilómetros por carretera de Crecy. [Lxxv] Los dos ejércitos se enfrentaron al día siguiente, 26 de agosto de 1346.

          Representación moderna de la infantería y el arquero ingleses. [Lxxvi]

          Los detalles del ejército de Edward son oscuros ya que los registros de pago del ejército que cubren este período ya no existen. [Lxxvii]. [Lxxviii] Sin embargo, algunos de los registros de tesorería relacionados con el sitio de Calais existen: proporcionan cifras concretas para la marina de Edward y logística en esa fase de la campaña. [lxxix]

          Reconstrucción del orden de batalla de Edward. [Lxxx]

          Cuando se desplegó, el ejército estaba compuesto por 11.000 soldados en tres divisiones. El ala derecha estaba comandada por Eduardo el Príncipe Negro y el Príncipe de Gales. La fuerza del Príncipe de Gales estaba formada por 800 a 1000 hombres armados desmontados, 2000 a 3000 arqueros y 1000 lanceros galeses. [Lxxxi] El Príncipe Negro contaba con el apoyo de un personal veterano, incluidos los Condes de Warwick y el Conde de Oxford Godfrey d'Harcourt. Sir Thomas Holland, Lord Stafford, Bartholomew Lord Burghersh y Sir John Chandos. [Lxxxii]

          La segunda división estaba comandada por los condes de Arundel y Northampton, y estaba compuesta por 500 hombres de armas y entre 1200 y 3000 arqueros, así como una cantidad de lanceros galeses. [Lxxxiii] En reserva detrás de estas dos divisiones estaba la división de Eduardo III. de 700 hombres de armas, 2.000 arqueros y 1.000 lanceros galeses. [lxxxiv] Cada uno de los arqueros de Eduardo llevaba de 24 a 48 flechas y contaba con el apoyo de una gran reserva, posiblemente hasta 5 millones de flechas. [lxxxv] El inventario real incluido en al menos 133.200 flechas, es decir, como mínimo absoluto, se habían preparado más de cien mil flechas para el ejército [lxxxvi].

          Disposiciones conjeturales en Halidon Hill, 1333. [lxxxvii]

          Edward desplegó su ejército en "estilo Halidon" - una formación defensiva, en referencia a la batalla de Halidon Hill, el 19 de julio de 1333. [lxxxviii] Se cavaron trincheras frente al ejército para interrumpir la carga de caballería francesa esperada. [Lxxxix] Se decía que Eduardo III poseía tres "pequeños cañones" en el campo, posiblemente de varios cañones. ribauldequines& # 8211 no es de extrañar considerando la revolución en la artillería, tanto de campo como de asedio, que se había producido en Inglaterra durante el siglo XIII. [Xc]

          El ejército de Eduardo III había marchado más de 300 millas en un solo mes, pero descansó el día 25. [Xci]

          Mapa convencional de despliegues. [Xcii]

          El tamaño del ejército de Felipe es en gran parte una conjetura. Algunas estimaciones lo sitúan en 60.000 hombres de 4.000 a 6.000 ballestas genoveses y de 8.000 a 12.000 de caballería. [Xciii] Una estimación conservadora es un total de 20.000 hombres, más entre 200 y 2.000 ballestas: el doble del tamaño del ejército de Edward. [Xciv] El La primera división de caballería fue dirigida por el rey Juan de Bohemia (el ciego) apoyado por el hermano de Felipe, Carlos Duque de Alencon, un veterano de las campañas de Bretaña. Carlo Grimaldi y Otto Doria comandaban el componente genovés. [Xcv] El ejército de Philip estaba formado en parte por “'lettres de retenue'”, esencialmente contratos mercenarios que comprometían al contratista a luchar durante un cierto período de tiempo y por una suma específica. [ xcvi] En 1340, seis años antes de Crecy, el 28,5% del ejército real estaba compuesto por mercenarios extranjeros. [xcvii] Contingentes de Flandes, Picardía, Normandía, París, Borgoña y Loira estuvieron presentes en la batalla. [xcviii] Los franceses estaban cansados ​​cuando llegaron, habiendo marchado desde Abbeville mientras que las fuerzas inglesas estaban bien descansadas, alimentadas y habían pasado el día preparándose.

          Tácticas de infantería

          Felipe se levantó al amanecer y escuchó misa en San Pedro en Abbeville antes de partir con el ejército para enfrentarse a Eduardo. [Xcix] El ejército llegó alrededor de las 4 de la tarde, con el sol poniéndose detrás de los ingleses. [C] Se recomendó a Felipe que se demorara hasta a la mañana siguiente, una sugerencia que aprobó, pero la confusión de la situación, combinada con la impaciencia de las filas de vanguardia del ejército francés, empujó la batalla más allá del control de Felipe.

          Representación moderna de infantería y ballestero genovés. [Ci]

          A las 6 de la tarde llovió. [Cii] Los exhaustos ballesteros genoveses entraron en acción, ya que el clima mermó la efectividad de sus armas. A continuación, los arcos largos de Eduardo, cuidadosamente mantenidos secos, desarrollaron un fuego intenso sobre los genoveses, que pudo haber incluido fuego del cañón de Eduardo. [Ciii] Tanto los arcos como las ballestas habían sido técnicamente prohibidos en el uso entre ejércitos cristianos desde el Segundo Concilio de Letrán de 1139. [civ] Edward I había incorporado el arco largo galés al ejército inglés para la guarnición en Escocia: los arqueros largos podían lanzar hasta 10 flechas por minuto, a distancias de 250 a 300 yardas, con un tirón entre 80 y 160 libras. [cv] Los arcos en sí estaban hechos de tejo ("la madera más resistente y elástica del mundo") importado de Italia a través de comerciantes ingleses en Venecia. [Cvi] Los detalles de la tecnología de armadura de época versus arco largo se pueden leer en varias fuentes: la esencia del argumento es que antes de Crecy, la armadura de estilo de torneo predominante era insuficiente. [cvii] La caballería de ambos lados estaba equipada con armaduras y armas derivadas de tales ocasiones deportivas: el guardarropa real de Edward en 13 44 incluían 38 placas de armadura de cuirace, adquiridas inicialmente para un torneo celebrado en Windsor en 1278. [cviii]

          En el evento, la lluvia de fuego de arco largo rompió el ataque genovés, los ballesteros quedaron seriamente expuestos ya que sus escudos aún estaban llenos con el tren de equipajes. [Cx] El ataque con ballesta fue el prólogo de la gran carga de la caballería. La caballería de Francia era muy consciente de la "reputación y los récords de combate" de sus opuestos ingleses, desde el deporte, como las justas y los torneos. [Cxi] De hecho, la caballería de Europa representaba una "comunidad internacional de caballeros". [Cxii]

          Caballeros en duelo: ilustración del manuscrito de Hans Talhoffer, “Alte Armatur und Ringhunst”, danés, 1459. [cxiii]

          Al anochecer, con el ataque con ballesta derrotado, el duque de Alencon (Conde d'Alencon), comandante de la primera división, respaldado por Felipe, ordenó una carga general contra el ala derecha inglesa, en el proceso pisoteando a los ballesteros en retirada. [Cxiv ] El combate cuerpo a cuerpo que siguió se compuso de tres ataques franceses distintos que comprendían 15 cargas distintas (que reflejan los 15 contingentes diferentes del ejército real). En una ocasión, el ala derecha inglesa fue penetrada y la infantería francesa posiblemente capturó a Eduardo, el Príncipe Negro. [Cxv]

          Representación de la batalla de 1894, que muestra a la caballería francesa cargando posiciones inglesas. [Cxvi]

          La fuerza francesa fue incapaz de romper la línea inglesa. [Cxvii] Al caer la noche, el conde de Hainault condujo a Felipe, desmontó dos veces durante estos ataques, y resultó herido, lejos de la batalla. [Cxviii] Como una década más tarde en Poitiers, es probable que el Los arqueros largos habían enfocado su fuego contra los caballos con armadura ligera de la caballería francesa. [cxix]

          La batalla de San Romano, Paolo Uccello, c. 1438-40, National Gallery London, que representa la batalla entre las fuerzas florentinas y sienesas en 1432. [cxx] Nótese los caballeros fuertemente armados y los caballos sin armadura.

          Variantes de punta de flecha de arco largo. [Cxxi]

          4.000 soldados franceses murieron, entre ellos el duque de Alencon, el conde de Blois, el conde Luis Nevers de Flandes, el conde de San Pol y el conde de Sancerre, Enguerrand de Coucy VI, [cxxii] el duque de Loraine, el rey de Mallorca y el rey Juan de Bohemia [cxxiii] Las ballestas genoveses fueron arrasadas. La carnicería entre los nobles fue inmensa: por ejemplo, diez condes y vizcondes, ocho barones, un arzobispo y un obispo, 80 bannerets y 1.542 caballeros y escuderos fueron asesinados solo por la división del Príncipe Negro. [Cxxiv] Se dice que Edward han perdido 300 hombres de armas y algunos arqueros, en total. [cxxv]

          Representación moderna de Crecy, que muestra la caballería francesa cargando a través de la línea de ballesta genovesa. Observe los trabajos de campo y los cañones en la posición inglesa. [Cxxvi] Observe también los escudos de ballesta genoveses, no presentes en la batalla.

          Resultado: Político - Militar

          Al día siguiente, en medio de una espesa niebla, el duque de Lorena llegó al campo con 7.000 soldados de infantería, seguido por el conde de Saboya con 500 hombres de armas y fue derrotado por el conde de Warwick y el conde de Northampton (con 2.000 Pérdidas francesas, incluido el propio duque de Lorena). [Cxxvii] En total, las redadas inglesas en las que participaron 500 lanzas y 2.000 arqueros mataron o capturaron a otros 4.000 soldados franceses el 27 de agosto. [Cxxviii]

          Fort Risban hoy: el sitio de la fortificación del puerto medieval original. Reconstruida en el siglo XVII y posteriormente cada siglo. [Cxxix]

          Los ingleses sitiaron Calais el 3 de septiembre de 1346. A principios de 1347 Felipe estaba reconstruyendo su ejército, sin embargo, no estaba dispuesto a salir al campo. Edward ahora "ordenó el reclutamiento de 7.200 arqueros, además de solicitar los servicios de los condes de Lancaster, Oxford, Gloucester, Pembroke, Hereford y Devon". [Cxxx] El asedio de once meses concluyó con la rendición de Calais el 4 de agosto de 1347. [cxxxi] Felipe VI consiguió una alianza con Castilla y la guerra continuó en el mar hasta 1349. [cxxxii] Fue entonces cuando la peste bubónica se extendió por Europa: los expertos predijeron que fin del mundo.

          Felipe murió en 1350 y fue sucedido por el rey Juan II (1350-1364), contra quien el Príncipe Negro continuó la guerra en Aquitania. Calais, que probablemente había sido el objetivo de Eduardo III desde el principio, se convirtió en la cabeza de playa para las campañas posteriores de 1355 y 1359-60. [Cxxxiii] [cxxxiv] La captura de Brest y Calais proporcionó seguridad para el comercio de Inglaterra y estableció puestos de avanzada defendibles en el continente. [cxxxv]

          Batalla de Poitiers: el Príncipe Negro repite las tácticas de su padre, derrota y captura al Rey Jean, 19 de septiembre de 1356, de la crónica de Froissart, copia de Louis de Bruges, c. 1460. [cxxxvi] Después de Crecy, y luego de la Peste Negra, en 1351, Jean II introdujo reformas diseñadas para mejorar la disciplina del ejército. [Cxxxvii]

          Tratado de Bretigny, 1360. Tenga en cuenta también la ruta de Eduardo III de Normandía a Calais. [Cxxxviii] Además de las concesiones territoriales, el tratado de Bretigny dispuso el pago del rescate del rey Jean.

          Carlos V recibe la traducción de Raoul de Presles (de Agustín Ciudad de dios, 1370), c. 1410. [cxxxix]

          Los logros de Edward no iban a durar. Las campañas de Carlos V Valois revirtieron el éxito de Eduardo III y dieron como resultado el Tratado de Brujas (1375). Cuando Edward murió en 1377, las posesiones de Inglaterra en Francia se habían reducido a la grupa de Burdeos y las fortalezas de Calais y Brest, estas últimas mantenidas hasta 1397. [cxl] Los armeros en Francia, Italia e Inglaterra, mientras tanto, respondieron a la revolución de la infantería. mediante mejoras en la tecnología de armadura de placas durante medio siglo desde 1350 hasta 1400. El caballero ahora podía confiar en la placa de cuerpo completo para protegerse generalmente contra el arco largo. [cxli] En última instancia, la dependencia inglesa del arco largo era una debilidad: los arqueros expertos no podían recibir formación sobre los números necesarios para las campañas en curso en Francia. La pólvora, el gran nivelador, iba a revolucionar la guerra europea. [Cxlii] Se prepararon las bases para la segunda fase de la Guerra de los Cien Años.

          [i] John France, Gloria peligrosa, el auge del poder militar occidental (New Haven: Yale University Press, 2011)., P. 153

          [ii] Geoffrey Parker, La revolución militar, la innovación militar y el ascenso de Occidente, 1500 & # 8211 1800 (Cambridge: Cambridge University Press, 2011)., P. 69

          [iii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347." ,, p. 337 74n

          [iv] Barbara W. Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1978)., P. 88

          [v] John J. Mortimer, “Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'revolución de la infantería'” (Tesis de maestría, Universidad de Indiana de Pensilvania, 2013)., p. 8

          [vi] Bernard S Bachrach, revisión de Armas y guerra en la Europa del Renacimiento: pólvora, tecnología y tácticas, por Bret S. Hall, Revista canadiense de historia 33, no. 1 (1998): 94., pág. 95

          [x] J. F. C. Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto, vol. 1, 2 vols. (Nueva York: Da Capo Press, 1987)., P. 445

          [xiii] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 444

          [xvii] Jaliker14, "History & # 8211 Edward III & amp The Hundred Years War", notas del estudio, Pret-A-Revise, (17 de noviembre de 2014), http://pret-a-revise.com/2014/11/17/history-edward-iii-the-hundred-years-war/. Batán, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 448-9

          [xix] Bertrand Schnerb, "Vasallos, aliados y mercenarios: el ejército francés antes y después de 1346", en La batalla de Crecy, 1346, ed. Andrew Ayton y Philip Preston, Warfare in History (Woodbridge: The Boydell Press, 2007), 265–72., P. 268

          [xx] N. A. M. Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649 (Nueva York: W. W. Norton & amp Company, 1998)., P. 446

          [xxi] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto. pag. 448

          [xxii] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 446 Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 445

          [xxiii] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 448

          [xxiv] Ibíd., pág. 450 Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 446

          [xxv] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 450

          [xxvii] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 450

          [xxx] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 447

          [xxxiii] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 102

          [xxxiv] Ibíd., pág. 447 Robin Neillands, La Guerra de los Cien Años (Routledge, 2002)., Pág. 90

          [xxxv] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 81

          [xxxvi] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 315

          [xxxix] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 82

          [xl] Mortimer, "Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'", pág. 32-3

          [xlii] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 102

          [xliii] Neillands, La Guerra de los Cien Años., pag. 90

          [xliv] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 448

          [xlv] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 325 Yuval Noah Harari, "Cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña 1346 de Eduardo III", Guerra en la historia 6, no. 4 (1999): 379–95., Pág. 384

          [xlvi] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", p. 317

          [xlvii] Ibid., p, 339, Jan Willem Honig, "Reevaluación de la estrategia medieval tardía: el ejemplo de la campaña de 1415 Agincourt", Guerra en la historia 19, no. 2 (2012): 123–51.

          [xlviii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 376

          [l] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347." ,, p. 327-9

          [lii] Harari, "Cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña de 1346 de Eduardo III", pág. 381

          [liii] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 102-3

          [liv] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", p. 308

          [lv] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 103

          [lvii] Mapa 1, Andrew Ayton y Philip Preston, La batalla de Crecy, 1346, Guerra en la historia (Woodbridge: The Boydell Press, 2007)., P. 2

          [lviii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 311

          [lix] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 343

          [lx] Harari, "La cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña de 1346 de Eduardo III", pág. 384

          [lxi] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 344

          [lxii] Christopher Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers, Serie Hombres de Armas (Hong Kong: Reed International Books Ltd., 1995)., P. 5

          [lxiii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 334

          [lxv] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 460 Harari, "La cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña de 1346 de Eduardo III", pág. 383

          [lxvi] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", p. 339

          [lxvii] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 83, pág. 267

          [lxviii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 5

          [lxix] Ayton y Preston, La batalla de Crecy, 1346., pag. 2

          [lxx] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 372-3

          [lxxii] Harari, "La cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña 1346 de Eduardo III", pág. 385

          [lxxiii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 5-6

          [lxxiv] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 383 Harari, "La cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña de 1346 de Eduardo III", pág. 391

          [lxxv] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 7

          [lxxvii] Craig Lambert, "El asedio de Calais por Eduardo III: una reconsideración", Revista de historia medieval 37, no. 3 (2011): 245–56., Pág. 2

          [lxxviii] Ibíd., pág. 247 fn ver también, Andrew Ayton, "The English Army at Crecy", en La batalla de Crecy, 1346, ed. Andrew Ayton y Philip Preston, Warfare in History (Woodbridge: The Boydell Press, 2007), 159–252., P. 246

          [lxxix] Susan Rose, "The Wall of England, to 1500", en La historia ilustrada de Oxford de la Royal Navy, ed. J. R. Hill y Bryan Ranft (Oxford: Oxford University Press, 1995), 1–23., P. 10

          [lxxx] Ayton, “El ejército inglés en Crecy”, pág. 242-4. Apéndice 2

          [lxxxi] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 7

          [lxxxiv] Charles W. C. Omán, El arte de la guerra en la Edad Media, ed. John H. Beeler (Ithaca: Cornell University Press, 1968)., Pág. 127-8

          [lxxxv] Francia, Gloria peligrosa, el auge del poder militar occidental., pag. 153

          [lxxxvi] Michael Prestwich, "La batalla de Crecy", en La batalla de Crecy, 1346, ed. Andrew Ayton y Philip Preston, Warfare in History (Woodbridge: The Boydell Press, 2007), 139–58., P. 153

          [lxxxvii] Mortimer, “Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de infantería'”, pág. 41, figura 2

          [lxxxviii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 339 Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 451

          [lxxxix] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 7

          [xc] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 71 David Stewart Bachrach, "English Artillery 1189-1307: The Implications of Terminology", The English Historical Review 121, no. 494 (diciembre de 2006): 1408–30. pag. 1430 Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 464 fn

          [xci] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 6

          [xciii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 7 Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", p. 383 fn

          [xciv] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 371

          [xcv] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 9

          [xcvi] Schnerb, "Vasallos, aliados y mercenarios: el ejército francés antes y después de 1346", pág. 267

          [c] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 70 John Keegan, El rostro de la batalla, un estudio de Agincourt, Waterloo y el Somme (Penguin Books, 1978)., P. 87

          [ci] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers. pag. 33

          [cii] Fuller, Una historia militar del mundo occidental. Volumen I: Desde los primeros tiempos hasta la batalla de Lepanto., pag. 465

          [ciii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 9

          [civ] Rory Cox, "Guerra asimétrica y conducta militar en la Edad Media", Revista de historia medieval 38, no. 1 (Marzo de 2012): 100–125., Pág. 105

          [cv] ​​Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 70 Keegan, El rostro de la batalla, un estudio de Agincourt, Waterloo y el Somme., pag. 84 Mortimer dice 400 yardas, aunque es realmente efectivo a la mitad. Mortimer, "Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'" p. 6, 26

          [cvi] Mortimer, “Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'”, pág. 24-5

          [cvii] Ibíd., Keegan, El rostro de la batalla, un estudio de Agincourt, Waterloo y The Somme., Thom Richardson, "Armor in England, 1325-99", Revista de historia medieval 37 (2011): 304–20.

          [cviii] Richardson, “Armor in England, 1325-99”, pág. 314

          [cx] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 386

          [cxi] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 70 Keegan, El rostro de la batalla, un estudio de Agincourt, Waterloo y The Somme., pag. 87

          [cxii] Ayton y Preston, La batalla de Crecy, 1346., pag. 5

          [cxiv] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 9 Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV. pag. 87

          [cxv] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 9

          [cxvii] Omán, El arte de la guerra en la Edad Media., pag. 129

          [cxviii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 9-10 Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV. pag. 88

          [cxix] Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 148-9

          [cxxi] Mortimer, “Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'”, pág. 32, figura 1.

          [cxxii] "quizás" & # 8211 Tuchman, Un espejo lejano, el calamitoso siglo XIV., pag. 88

          [cxxiii] Rothero, Los ejércitos de Crecy y Poitiers., pag. 10

          [cxxiv] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 388

          [cxxvii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 389-90 Schnerb, "Vasallos, aliados y mercenarios: el ejército francés antes y después de 1346", pág. 269

          [cxxx] Lambert, "El asedio de Calais por Eduardo III: una revaluación", pág. 249

          [cxxxi] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 103

          [cxxxiii] Rogers, "‘ Werre Cruelle and Sharpe ’: English Strategy under Edward III, 1327 & # 8211 1347.", pág. 358-9

          [cxxxiv] Harari, "La cooperación inter-frontal en el siglo XIV y la campaña de 1346 de Eduardo III", pág. 389

          [cxxxv] Rodger, La salvaguardia del mar. Una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649., pag. 104

          [cxli] Keegan, El rostro de la batalla, un estudio de Agincourt, Waterloo y The Somme., pag. 87 Mortimer, "Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'", pág. 2 Richardson, “Armor in England, 1325-99”. , pag. 315

          [cxlii] Mortimer, “Tácticas, estrategia y formación del campo de batalla durante la guerra de los cien años: el papel del arco largo en la 'Revolución de la infantería'”, pág. 7


          Ver el vídeo: La rebelión mitrista (Enero 2022).