Podcasts de historia

¿Hubo un período específico entre declarar la guerra y atacar antes de la Segunda Guerra Mundial?

¿Hubo un período específico entre declarar la guerra y atacar antes de la Segunda Guerra Mundial?

Japón inició una guerra con Estados Unidos al atacar Pearl Harbor sin una declaración formal de guerra. Estados Unidos reaccionó no solo declarando la guerra a Japón, sino también prometiendo destruir a Japón para que no pudiera repetir tal ataque. Esto llevó a la campaña de isla en isla cuyo propósito era culminar en una invasión de Japón y el derrocamiento de su gobierno. Creo que Japón podría haber evitado esta situación si primero hubiera declarado la guerra y luego hubiera atacado. Mi pregunta es: en cualquier tratado o acuerdo internacional que existiera en ese momento, ¿hubo un período específico entre la declaración de guerra y la realización de un ataque real? Por ejemplo, si Japón hubiera declarado la guerra el 6 de diciembre y luego hubiera atacado Pearl Harbor 24 horas después, ¿habría evitado algo de la enorme animosidad generada por su ataque furtivo?


La legalidad de una declaración de guerra fue delineada en la Convención de La Haya de 1907, tratado (III). El artículo 2 trata del calendario:

La existencia de un estado de guerra debe ser notificada a las Potencias neutrales sin demora, y no surtirá efecto respecto de ellas hasta después de la recepción de una notificación, que, sin embargo, podrá ser transmitida por telégrafo. Sin embargo, las Potencias neutrales no pueden basarse en la ausencia de notificación si se establece claramente que de hecho tenían conocimiento de la existencia de un estado de guerra.

No se requiere ningún período; el tratado solo requiere que la declaración formal sea recibió antes de que comiencen las hostilidades. El problema con Pearl Harbor fue que esta declaración (que en realidad no era una declaración formal) no fue recibida por completo en el momento del ataque; la extensa declaración todavía se estaba transcribiendo por telégrafo.

Desde 1945 esto ha sido reemplazado por la Carta de las Naciones Unidas, donde las guerras deben ser autorizadas por el Consejo de Seguridad, siendo la Guerra del Golfo un buen ejemplo.


@congusbongus lo cubre desde una perspectiva legal, pero hay una manera de evitar la letra de la ley: haz que parezca que estás siendo atacado.

Me vienen a la mente dos exitosos ataques sorpresa que eludieron la letra de la ley en la Segunda Guerra Mundial: la invasión alemana de Polonia y la invasión soviética de Finlandia. En ambos casos, el invasor organizó ataques falsos y luego afirmó que estaba invadiendo en defensa propia. Esto les dio un pretexto para invadir a un vecino pacífico y más débil, les permitió afirmar que su ataque sorpresa es legal y reclamar la autoridad moral a quienquiera que esté escuchando.

Ninguno de los dos engañó a nadie, excepto tal vez a ellos mismos, pero confundió las aguas legales y políticas lo suficiente como para ralentizar y confundir la respuesta. Permitió a sus aliados repetir como loros las falsas afirmaciones de autodefensa. Y permitió que la gente de los gobiernos invasores se dijera a sí misma que no son los malos.


Los alemanes llevaron a cabo la Operación Himmler, una serie de incursiones polacas falsas en territorio alemán. Las tropas de las SS y SD, con uniformes polacos, atacarían y destrozarían las posiciones y ciudades fronterizas alemanas. Para agregar autenticidad, dejarían cadáveres con uniformes polacos, generalmente prisioneros de campos de concentración.

Hitler utilizó estas redadas falsas como pretexto para su invasión de Polonia en un discurso el 1 de septiembre.

Ya no encuentro ninguna voluntad por parte del Gobierno polaco de llevar a cabo negociaciones serias con nosotros. Estas propuestas de mediación han fracasado porque mientras tanto, en primer lugar, vino como respuesta la repentina movilización general polaca, seguida de más atrocidades polacas. Estos se repitieron de nuevo anoche. Recientemente, en una noche hubo veintiún incidentes fronterizos: anoche hubo catorce, de los cuales tres fueron bastante graves. Por lo tanto, he resuelto hablar con Polonia en el mismo idioma que Polonia durante meses ha usado con nosotros ...

Esta noche, por primera vez, los soldados regulares polacos dispararon en nuestro propio territorio. Desde las 5:45 a. metro. hemos estado devolviendo el fuego ... Continuaré esta lucha, sin importar contra quién, hasta que la seguridad del Reich y sus derechos estén asegurados.

Los alemanes atacaron abiertamente antes del amanecer del 1 de septiembre sin declarar la guerra. Bombardearon Wieluń y bombardearon y asaltaron Westerplatte en Danzig seguido a las 0800 por una invasión general. No se emitió ninguna declaración de guerra y, hasta donde yo sé, nunca se emitió ninguna declaración de guerra.


Los soviéticos hicieron lo mismo con Finlandia, pero con un giro.

Después de meses de negociaciones infructuosas con los finlandeses para reforzar sus defensas alrededor de Leningrado (que los finlandeses vieron, probablemente correctamente, como el preludio de perder su independencia como había sucedido con los otros Estados bálticos), los soviéticos decidieron invadir. Pero existía este molesto pacto de no agresión con Finlandia que garantizaba las fronteras entre ellos y necesitarían algún pretexto para romperlo.

A pesar de los preparativos claros y obvios para la invasión, como piratear carreteras y ferrocarriles del bosque que no iban a ninguna parte más que directamente a la frontera con Finlandia, y el obvio absurdo de que la pequeña Finlandia atacara al enorme ejército soviético, los soviéticos siguieron adelante con un plan de engaño que nadie creía pero los soviéticos. Eligieron dos engaños.

Primero es que los finlandeses dispararon primero, lo mismo que dijeron los alemanes sobre Polonia, pero mucho menos elaborado. Los soviéticos bombardearon su propia ciudad fronteriza de Mainila y declararon que los finlandeses lo hicieron. Los finlandeses respondieron diciendo que observaban diligentemente a los soviéticos bombardear su propia ciudad y que no tenían artillería al alcance de Mainila; Anticipándose exactamente a este tipo de incidente, y no queriendo que su preciosa artillería fuera invadida en la invasión inicial, habían retirado sus pocas piezas de artillería de la frontera.

Los finlandeses propusieron que una parte neutral investigara el incidente. Los soviéticos se negaron, rompieron las negociaciones diplomáticas y renunciaron al pacto de no agresión.

En segundo lugar, el día después de que invadieron los soviéticos establecieron la títere República Democrática de Finlandia (ni finlandesa, ni democrática, ni una República) apenas dentro de Finlandia y la declararon el gobierno legítimo de Finlandia. Sacaron a Otto Kuusinen, un viejo comunista finlandés, para encabezarlo y darle cierta apariencia de legitimidad. Su capital era la localidad finlandesa de Terijoki. Los soviéticos ahora podían afirmar que fueron invitados a apoyar a sus hermanos comunistas. En realidad, el "gobierno" existía para sellar cualquier cosa que los soviéticos necesitaran para legalizarse, y quizás para atraer a los comunistas finlandeses restantes a su causa.

Para darte una idea de lo ridículo que era esto, Terijoki estaba tan cerca de la frontera soviética que ahora se llama Zelenogorsk y es parte de San Petersburgo. Kuusinen había huido de Finlandia en 1918 después de la Guerra Civil Finlandesa y no había regresado desde entonces.

Nadie lo creyó excepto los soviéticos, y continuaron redoblando este escenario político en detrimento de ambos bandos. Los intentos de negociación cada vez más desesperados de Finlandia fueron rechazados porque los soviéticos solo negociarían con el gobierno "legítimo" de Terijoki. En lugar de aceptar las ofertas finlandesas dándoles todo lo que habían pedido, continuaron arrojando a más hombres a la picadora de carne finlandesa en lugar de perder la cara admitiendo que todo era una farsa; algo que todos ya sabían.

Una vez más, ninguna de las partes emitió una declaración formal de guerra durante la Guerra de Invierno. Dos años después, el 25 de junio de 1941, Finlandia declaró la guerra a la Unión Soviética comenzando la Guerra de Continuación.


Creo que el verdadero truco que Japón falló es este: invade a alguien mucho más débil que tú, asegúrate de que todo haya terminado y estés bien atrincherado antes de que nadie pueda reaccionar, y hazlo en un país débil a la vez.

Los alemanes se anexionaron rápidamente Austria, luego invadieron Checoslovaquia, que capituló rápidamente, y luego la Batalla de Polonia terminó en un mes, una velocidad nunca antes vista en la guerra. Todas estas invasiones terminaron mucho antes de que las tropas aliadas pudieran organizarse y llegar con fuerza.

Los soviéticos se habían tragado los Estados bálticos uno por uno en ocupaciones progresivas. En lo que respecta a Finlandia, todos esperaban que terminara rápidamente, incluidos los finlandeses. Pero inesperadamente se prolongó durante tres meses. Desafortunadamente para los finlandeses, mientras se condenaba a los soviéticos, los aliados vacilaban constantemente sobre su apoyo, llegando incluso a convertirlo en una invasión sigilosa de Noruega.

En cambio, los japoneses iniciaron la Guerra del Pacífico atacando las colonias de la mayoría de las principales potencias europeas garantizando a la vez una respuesta militar. Si bien tenían la intención de estar bien atrincherados para cuando EE. UU. Se recuperara de Pearl Harbor, no tenían intención (ni capacidad) de acabar con ellos.


No hubo un período de advertencia específico. Y en el caso de Japón contra Estados Unidos, hubo un problema de "sincronización".

El ataque a Pearl Harbor fue un ataque "sorpresa". Así que ni siquiera el embajador de Japón fue advertido de antemano cuando se produciría el ataque. Recibió un mensaje telegráfico a la 1:00 p.m. La hora de Washington, y con algo de vergüenza, se apresuró a acudir a la oficina del Secretario de Estado, Cordell Hull, para decir que acababa de ser notificado de un estado de guerra entre Japón y Estados Unidos.

Entonces, Cordell Hull indicó que sabía; acababa de ser informado del ataque a Pearl Harbor; es decir, incluso ante el embajador de Japón.


Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial

los secuelas de la Segunda Guerra Mundial fue el comienzo de una nueva era para todos los países involucrados, definida por el declive de todos los imperios coloniales europeos y el surgimiento simultáneo de dos superpotencias: la Unión Soviética (URSS) y los Estados Unidos (EE. UU.). Los aliados durante la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Y la URSS se convirtieron en competidores en el escenario mundial y se involucraron en la Guerra Fría, llamada así porque nunca resultó en una guerra total y abierta entre las dos potencias, sino que se caracterizó por el espionaje, la subversión política y guerras de poder. Europa occidental y Japón fueron reconstruidos a través del Plan Marshall estadounidense, mientras que Europa central y oriental cayeron bajo la esfera de influencia soviética y, finalmente, detrás de un "telón de acero". Europa se dividió en un bloque occidental liderado por Estados Unidos y un bloque oriental liderado por los soviéticos. A nivel internacional, las alianzas con los dos bloques cambiaron gradualmente, y algunas naciones trataron de mantenerse al margen de la Guerra Fría a través del Movimiento de Países No Alineados. La guerra también vio una carrera de armas nucleares entre las dos superpotencias, parte de la razón por la que la Guerra Fría nunca se convirtió en una guerra "caliente" fue que la Unión Soviética y los Estados Unidos tenían elementos de disuasión nuclear entre sí, lo que llevó a un enfrentamiento de destrucción mutuamente asegurado. .

Como consecuencia de la guerra, los Aliados crearon las Naciones Unidas, una organización para la cooperación internacional y la diplomacia, similar a la Liga de Naciones. Los miembros de las Naciones Unidas acordaron prohibir las guerras de agresión en un intento por evitar una tercera guerra mundial. Las devastadas grandes potencias de Europa Occidental formaron la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, que luego se convirtió en la Comunidad Económica Europea y finalmente en la actual Unión Europea. Este esfuerzo comenzó principalmente como un intento de evitar otra guerra entre Alemania y Francia mediante la cooperación e integración económicas y un mercado común para importantes recursos naturales.

El final de la guerra también aumentó la tasa de descolonización de las grandes potencias con la independencia concedida a India (del Reino Unido), Indonesia (de los Países Bajos), Filipinas (de los EE. UU.) Y una serie de naciones árabes, principalmente de derechos específicos que habían sido otorgados a grandes potencias por los mandatos de la Liga de Naciones en la era posterior a la Primera Guerra Mundial, pero que a menudo habían existido de facto mucho antes de esta hora. La independencia de las naciones del África subsahariana se produjo más lentamente.

Las secuelas de la Segunda Guerra Mundial también vieron el aumento de la influencia comunista en el sudeste asiático, con la República Popular China, cuando el Partido Comunista Chino salió victorioso de la Guerra Civil China en 1949.


Contenido

A continuación se muestra una tabla que muestra el estallido de guerras entre naciones que ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial. Se indican las fechas (durante la preparación inmediata o durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial), a partir de las cuales de facto existía estado de guerra entre naciones. La tabla muestra tanto la "Nación (es) iniciadora (s)" y la nación a la que se dirigió la agresión, o "Nación (es) objetivo (s)". Los eventos enumerados incluyen aquellos en los que hubo una simple ruptura diplomática de relaciones que no implicó ningún ataque físico, así como aquellos que involucraron declaraciones abiertas o actos de agresión. En casos raros, la guerra entre dos naciones ocurrió dos veces, con un período intermitente de paz. La lista aquí no incluye tratados de paz ni períodos de armisticio.

Clave de tipo (cuarta columna):

A = Ataque sin declaración de guerra formal previa
C = Declaración y / o ataque sin procedimiento formal estándar, a veces precedido por un casus belli por lo tanto hecho consumado
U = Estado de guerra al que se llegó mediante el uso de un ultimátum
W = Declaración formal de guerra hecha.


Primera Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial, que se extendió por un período de cuatro años entre 1914 y 1918, estalló como resultado del complicado sistema de alianzas europeas. El asesinato del archiduque austriaco Fernando y su esposa, Sophie, por los nacionalistas serbios desató un conflicto paneuropeo cuando Rusia, respaldada por Francia, declaró su intención de defender a Serbia, en caso de que Austria declarara la guerra. El gobierno austríaco, con su aliado Alemania, declaró la guerra a Serbia tres días después. Las fuerzas británicas se unieron a las francesas y rusas, pero Estados Unidos, hogar de grandes poblaciones de inmigrantes de todas las naciones combatientes, resolvió permanecer fuera del conflicto.

Estados Unidos declaró su neutralidad, pero la nación albergaba simpatías aliadas. La fabricación y el tráfico de municiones y suministros por parte de Estados Unidos para ayudar a las fuerzas británicas y francesas enfurecieron a Alemania y Austria. La Armada alemana atacó barcos estadounidenses, potencialmente cargados con contrabando, en el Atlántico y envió agentes de inteligencia para realizar operaciones de sabotaje dentro de los Estados Unidos. En 1917, la hostilidad alemana llevó a Estados Unidos a entrar en conflicto en Europa.

La guerra terminó en 1918, seguida de la rendición formal de las fuerzas alemanas y austriacas con la firma del Tratado de Versalles. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial cambió para siempre la guerra moderna, introduciendo los conceptos de guerra total y armas de destrucción masiva.

Comunidades de inteligencia nacional. Al estallar la guerra, muchas naciones tenían comunidades de inteligencia nacional débiles o incipientes. Tanto el gobierno francés como el ejército mantuvieron fuerzas de inteligencia entrenadas, pero ninguna agencia central procesó la información de inteligencia ni facilitó la distribución de información de inteligencia crítica. Rusia tenía agentes especiales del Zar y fuerzas policiales secretas, pero su infraestructura de inteligencia extranjera era casi inexistente.

Estados Unidos desarrolló servicios de investigación e inteligencia nacionales más fuertes en la década anterior a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el persistente aislacionismo y la postura neutral del país en la guerra obstaculizaron el desarrollo de un cuerpo de inteligencia extranjera hasta que Estados Unidos entró en la guerra en 1917.

Gran Bretaña tenía un sistema de inteligencia militar bien desarrollado, coordinado a través de la Oficina de Inteligencia Militar. Las fuerzas de inteligencia británicas participaron en una variedad de actividades de inteligencia especializadas, desde escuchas telefónicas hasta espionaje humano. La vasta extensión de posesiones coloniales británicas en todo el mundo proporcionó numerosos puestos de avanzada para operaciones de inteligencia y facilitó el espionaje. Las fuerzas británicas fueron de las primeras en emplear una unidad de agentes dedicados a la práctica del espionaje industrial, que llevaban a cabo la vigilancia durante la guerra de la fabricación de armas alemanas.

De todas las naciones en guerra en 1914, Alemania poseía la comunidad de inteligencia más desarrollada, sofisticada y extensa. El servicio civil de inteligencia alemán, el Abwehr , empleó una amplia red de espías e informantes en Europa, África del Norte, Oriente Medio y Estados Unidos. La inteligencia alemana empleó con éxito escuchas telefónicas, infiltrándose en muchas oficinas de gobiernos extranjeros antes del estallido de la guerra.

La Primera Guerra Mundial obligó a la mayoría de los servicios de inteligencia nacionales a modernizarse rápidamente, revisando el oficio de espionaje e inteligencia para adaptarse a las tácticas cambiantes del campo de batalla y los avances tecnológicos. La experiencia de la guerra formó los primeros servicios de inteligencia modernos, que sirvieron como antepasados ​​de las comunidades de inteligencia en Francia, Gran Bretaña, Alemania y los Estados Unidos en la actualidad.

Sabotaje. La inteligencia alemana entrenó a agentes especiales, la mayoría de los cuales utilizaron encubrimientos profesionales o diplomáticos en los Estados Unidos, para realizar actos de sabotaje contra las industrias estadounidenses que ayudaron a las fuerzas aliadas británicas, francesas y rusas en la guerra. Las reglas internacionales de enfrentamiento limitaban las formas en que Alemania y Austria-Hungría podían provocar o atacar a los Estados Unidos declarados neutrales. El alto mando alemán deseaba paralizar las capacidades de ayuda de Estados Unidos, pero no provocar que la nación entrara en el conflicto. Agentes encubiertos alemanes atacaron ferrocarriles, almacenes, astilleros e instalaciones militares en 1914 y 1915. Los agentes intentaron que estos ataques parecieran accidentes, pero las autoridades estadounidenses capturaron a varios saboteadores potenciales antes de que destruyeran la propiedad, desenmascarando el complot alemán. La histeria contra los espías alimentó el miedo y la ira del público con respecto a los actos de los saboteadores alemanes.

Agentes alemanes y austriacos llevaron a cabo más de 50 actos de sabotaje contra objetivos estadounidenses en suelo estadounidense durante el curso de la guerra. La mayoría de los ataques ocurrieron en la ciudad de Nueva York y la región que rodea el puerto de Nueva York. El ataque más famoso y devastador, el sabotaje de Black Tom Pier, sacudió edificios y rompió ventanas en la ciudad de Nueva York y los suburbios de Nueva Jersey. La explosión del 29 de julio de 1916 destruyó varios barcos e instalaciones de almacenamiento de municiones frente al mar. El ataque diezmó Black Tom Pier, el área de espera para la mayoría de los envíos con destino al frente occidental en Europa.

Los ataques de sabotaje alemanes en los Estados Unidos, aunque tuvieron éxito, solo lograron atacar a un puñado de objetivos militares y marítimos. El gobierno de Estados Unidos continuó ayudando a las fuerzas británicas y francesas en Europa, pero los ataques inflamaron el sentimiento a favor de la guerra.

Comunicaciones y criptología. Los avances en las comunicaciones y el transporte requirieron el desarrollo de nuevos medios para proteger los mensajes para que no cayeran en manos del enemigo. Aunque es un arte antiguo, la criptología evolucionó para adaptarse a las necesidades de comunicación modernas durante la Primera Guerra Mundial. El telégrafo ayudó a la comunicación a larga distancia entre el mando y el frente de batalla, pero las líneas eran vulnerables a las interferencias enemigas. Todas las partes del conflicto se basaron en gran medida en los códigos para proteger la información confidencial. La criptología, la ciencia de los códigos, avanzó considerablemente durante el primer año de la guerra.Los códigos matemáticos complejos tomaron el lugar de cualquier código antiguo y simple de reemplazo y sustitución. Romper los nuevos códigos requirió el empleo de expertos en criptología capacitados en matemáticas, lógica o lenguajes modernos. A medida que la operación de los códigos se volvió más complicada, se hizo evidente la necesidad de oficinas de criptoanálisis centralizadas. Estas oficinas empleaban descifradores de códigos, traductores, personal de contrainteligencia y agentes de espionaje.

Los códigos más comunes utilizados durante la guerra continuaron siendo los códigos de sustitución. Sin embargo, la mayoría de los mensajes importantes se cifraron. El cifrado disfrazó aún más los mensajes aplicando un segundo código matemático al mensaje codificado. Tanto el cifrado como la codificación requerían el uso de libros de códigos para enviar y recibir mensajes. Estos libros demostraron ser un problema de seguridad para los militares. Durante el transcurso de la guerra, cuatro libros de códigos separados del cuerpo militar y diplomático alemán cayeron en manos de la inteligencia británica, comprometiendo la seguridad de las comunicaciones alemanas durante el resto de la guerra.

Tanto los alemanes como los británicos se rompieron mutuamente los códigos de la Primera Guerra Mundial con diferente éxito. El Alemán Abwehr rompió varios códigos diplomáticos y navales británicos, lo que permitió a los submarinos alemanes rastrear y hundir barcos que contenían municiones. Las fuerzas de criptoanálisis británicas en la Sala 40, la oficina de descifrado de códigos de inteligencia militar, descifraron con éxito numerosos códigos alemanes, gracias en gran parte a la captura de libros de códigos alemanes. En 1917, la inteligencia británica interceptó un mensaje diplomático entre Berlín y Ciudad de México, transmitido a través de Washington. El mensaje, conocido como Zimmerman Telegram, señaló los planes alemanes para llevar a cabo una guerra sin restricciones contra los barcos estadounidenses en el Atlántico y ofreció devolver partes de Texas y California a México a cambio de su ayuda. El descubrimiento del Zimmerman Telegram llevó a Estados Unidos a ingresar a la Primera Guerra Mundial.

La criptología, una vez la herramienta exclusiva de diplomáticos y líderes militares, se convirtió en responsabilidad de la comunidad de inteligencia moderna. Después de la Primera Guerra Mundial, muchas naciones disolvieron sus servicios de inteligencia durante la guerra, pero mantuvieron sus oficinas de criptoanálisis, un guiño a la creciente importancia de la inteligencia y el espionaje de las comunicaciones.

La guerra de trincheras y la evolución del oficio de espionaje estratégico. El advenimiento de la guerra de trincheras requirió el desarrollo de nuevas técnicas de vigilancia y espionaje para localizar posiciones enemigas y medir la fuerza de las tropas. Cruzar la tierra de & # x0022 ningún hombre & # x0027 & # x0022 & # x0022 el área entre los frentes de las trincheras, era peligroso, y el uso de exploradores humanos resultó costoso para ambos lados en los primeros meses de la guerra. En cambio, los oficiales de inteligencia militar confiaban en las redes de ciudadanos locales para obtener información sobre los avances del enemigo y las líneas de suministro. Ambos bandos pudieron encontrar lugareños comprensivos en las trincheras del norte de Francia, ya que el frente de batalla cruzaba la región franco-alemana de Alsacia-Lorena, lingüística y culturalmente diversa.

El avión fue un invento nuevo cuando estalló la guerra en Europa. Aunque el dispositivo no fue probado en la guerra, los comandantes alemanes reconocieron que el combate aéreo y el bombardeo aéreo eran las tácticas de guerra más importantes del futuro. Gran Bretaña desarrolló escuadrones de combate propios para combatir la amenaza aérea alemana. A pesar de la fama del Barón Rojo alemán y las peleas aéreas de la Primera Guerra Mundial, el poder aéreo fue una parte muy pequeña del esfuerzo de guerra en ambos lados. Sin embargo, los aviones de vuelo bajo demostraron ser herramientas de vigilancia e inteligencia invaluables, lo que permitió al mando militar obtener información precisa y actualizada sobre las ubicaciones y fortificaciones de las trincheras enemigas. Las fuerzas británicas experimentaron con fotografías de vigilancia aérea, probando varias cámaras, pero el medio tuvo poco éxito durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial.

Las fuerzas alemanas y austriacas introdujeron el uso de globos para monitorear los patrones climáticos y lanzar cargas explosivas. A veces, se enviaban globos falsos a través de las líneas enemigas para que los exploradores pudieran monitorear dónde se derribaban globos individuales, y así mapear probables fortalezas enemigas. Las fuerzas británicas y francesas pronto respondieron utilizando sus propios globos, pero cuando introdujeron los dispositivos, los globos indicaron el uso inminente de un arma mucho más siniestra, el gas venenoso.

Armas químicas. Aunque los estrategas militares durante el siglo XIX notaron el uso potencial de gas venenoso en el campo de batalla, el desarrollo de la primera arma química, la Primera Guerra Mundial, ocurrió por accidente. Buscando conservar TNT, las fuerzas británicas y alemanas sustituyeron dos agentes diferentes, las sales de Lyddite y Dianisdine respectivamente, en sus cargas explosivas. Los productos químicos produjeron un agente lacrimógeno y un leve irritante respiratorio, lo que provocó violentos ataques de estornudos en las víctimas.

Los franceses desarrollaron por primera vez agentes potentes de gas lacrimógeno para uso en el campo de batalla en junio de 1914. Las fuerzas francesas emplearon por primera vez el gas en forma de granadas de gas lacrimógeno en agosto de 1914. Los científicos alemanes crearon un agente similar y fueron los primeros en investigar varios tipos de gas venenoso para uso extensivo en batalla. En octubre de 1914, los alemanes dispararon los primeros proyectiles llenos de gas. Unos meses más tarde, los experimentos con conchas llenas no tuvieron éxito. Los gases no se vaporizaron correctamente en el frente oriental durante el gélido invierno. Los vientos variables en el frente occidental dificultaron la dispersión de gases.

En 1915, los ejércitos alemán, francés y británico buscaron desarrollar agentes químicos que ayudarían a poner fin al incesante estancamiento de la guerra de trincheras. Las tácticas anticuadas del campo de batalla ordenaron a los soldados cargar trincheras fortificadas, a través de campos abiertos cubiertos de alambre de púas. Los comandantes militares esperaban que el gas venenoso ayudara a ablandar o destruir las defensas tripuladas, permitiendo la toma con éxito de las posiciones enemigas.

El primer uso importante de un gas venenoso fuerte fue un asfixiante e irritante respiratorio, el cloro, en la Segunda Batalla de Ypres. Las fuerzas alemanas lanzaron un intenso bombardeo contra el Ypres Salient francés, británico y argelino. Por la noche, los disparos se intensificaron y las tropas argelinas notaron una peculiar nube amarilla que se dirigía hacia el Saliente. Los comandantes militares franceses creían que el humo amarillo ocultaba un avance alemán que se aproximaba, por lo que se ordenó a los soldados que se mantuvieran firmes y defendieran con ametralladoras. Como resultado, muchos hombres murieron y el Saliente se rompió, lo que obligó a los Aliados a retirarse.

Alemania recibió críticas inmediatas por su uso inhumano de gas en el campo de batalla. Los diplomáticos alemanes aseguraron a las potencias rivales que el gas venenoso se usaría regularmente contra sus fuerzas, lo que provocó una mayor condena. Ambos lados del conflicto emplearon agentes de espionaje para espiar la producción de nuevas armas. Los informantes dijeron a las autoridades aliadas sobre el posible uso alemán de cloro gaseoso en Ypres. Después de Ypres, el personal de inteligencia cambió sus tácticas para obtener información específica sobre los gases que cada bando estaba produciendo y cómo pretendían convertir los químicos en armas.

El gobierno británico encargó a Special Gas Companies que crearan venenos para usos en tiempos de guerra. El 24 de septiembre de 1915, las fuerzas aliadas tomaron represalias contra los ataques iniciales de gas alemanes. Colocando unos 400 botes de gas de cloro a lo largo de las líneas alemanas en Loos, las fuerzas británicas comenzaron el ataque con gas al amanecer. Unos minutos después del amanecer, los vientos dominantes cambiaron repentinamente, haciendo retroceder la nube de gas sobre las líneas británicas. La operación fue desastrosa, Gran Bretaña sufrió más víctimas ese día que Alemania.

Después del incidente en Loos y varias inversiones de gas similares, tanto las fuerzas británicas como las alemanas experimentaron con diferentes medios de administrar gases venenosos para minimizar la exposición de los productos químicos al fuego amigo. La creación de agentes más fuertes y mortales, como el fosgeno (un asfixiante) y más tarde el gas mostaza (un agente de ampollas que quema la piel y los ojos expuestos), requirió un sistema de administración remota. Se lanzaron botes de gas desde globos y aviones, pero el sistema no siempre fue confiable y fue difícil apuntar a ubicaciones específicas. Los avances en el diseño de municiones, y los propios agentes químicos, finalmente permitieron que los agentes químicos se colocaran en la carga útil de los proyectiles de artillería de largo alcance.

A pesar de los mecanismos de entrega más eficientes, la guerra química eventualmente se volvió menos efectiva en el campo de batalla. Todos los ejércitos en el conflicto idearon rápidamente equipos de protección para proteger a los soldados de la exposición a agentes químicos. Las envolturas de algodón sumergidas en bicarbonato de sodio y las máscaras antigás redujeron en gran medida el número de víctimas de la mayoría de los gases, aunque no ofrecían protección contra el gas mostaza, cada vez más utilizado. Las toxinas del campo de batalla se volvieron más letales, especialmente con el uso limitado de derivados del cianuro y ácido prúsico, un gas nervioso paralizante. Sin embargo, la ropa protectora y las máscaras de gas limitaron la mortalidad por gases raros.

Una mejor inteligencia también ayudó a combatir las bajas ocasionadas por los ataques con gas. La inteligencia ayudó a las tropas en las trincheras a reposicionarse para evitar un ataque inminente. La identificación del tipo de gases que poseía el cuerpo enemigo inmediato restó aún más valor al elemento sorpresa, en el que se basaban en gran medida los ataques con gas. A pesar de su menor éxito, se siguió utilizando gas con regularidad.

El legado de la Primera Guerra Mundial. Al final de la Primera Guerra Mundial, más de 100.000 personas murieron y un millón resultaron heridas por ataques con gas venenoso. Los heridos a menudo sufrieron lesiones debilitantes, lo que generó una mayor ira pública por las armas químicas. Los civiles resultaron inadvertidamente heridos por áreas contaminadas, especialmente por el gas mostaza de larga duración. Después de la guerra, la Sociedad de Naciones recientemente establecida se movió para enmendar las reglas internacionales de enfrentamiento para prohibir el uso de gas venenoso. Aunque la moción obtuvo apoyo público y diplomático, los líderes militares dudaban en aceptar una prohibición total de la guerra química. En 1925, el Protocolo de Ginebra prohibió el uso de armas químicas y biológicas en la guerra contra objetivos humanos. Sin embargo, el tratado no impidió su uso posterior, y los ataques con armas químicas y biológicas por parte de naciones rebeldes u organizaciones terroristas ahora han resurgido como una amenaza global.

El Armisticio creó el mapa político de Europa que provocó el barril de pólvora de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno alemán se derrumbó bajo el peso de los pagos de reparación y la hiperinflación, solo para emerger de los problemas económicos bajo el reinado de Adolf Hitler y su Partido Nazi. En el Este, las pequeñas naciones étnicas se combinaron en estados más grandes, amargando a los nacionalistas que esperaban que la guerra les liberara de la dominación austriaca, rusa o alemana. Rusia inició una revolución tumultuosa en 1917, retirándose de la guerra para concentrarse en los asuntos internos.

Sin embargo, el legado de la Primera Guerra Mundial se extiende más allá de la Segunda Guerra Mundial. Muchas naciones que participaron en el conflicto se dieron cuenta de la necesidad de algún tipo de servicios de inteligencia permanentes, ya fueran unidades de criptología y vigilancia, o grandes agencias de inteligencia gubernamentales. La naturaleza de la guerra y el negocio de la inteligencia en tiempos de guerra y de paz fueron alterados por los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial.


Preguntas frecuentes

¿Son más seguras las motocicletas con sidecar?

Si bien tener tres puntos de contacto con la carretera parecería más seguro, en realidad todo depende de la capacidad y experiencia del ciclista. Controlar un sidecar no es en absoluto como conducir una típica motocicleta de dos ruedas. En las manos adecuadas, un sidecar puede ser muy seguro. En las manos equivocadas, puede resultar muy peligroso.

¿Cuánto cuesta un sidecar de moto?

Muy pocas fábricas de la marca todavía fabrican sidecares, pero la marca Ural sigue siendo fuerte. Un nuevo equipo con sidecar Ural tiene precios a partir de $ 16,999. Alternativamente, los sidecars Dnepr restaurados se pueden comprar por tan solo $ 6,999. Los kits de sidecar y los autos personalizados se pueden comprar u ordenar desde tan solo $ 2,000.

¿Dónde comprar sidecars para motocicletas?

A menos que compre de una marca establecida como Ural, solo puede comprar sidecares de fabricantes especializados o empresas de ingeniería personalizada. En los EE. UU., DMC Sidecars, Champion Sidecars, Motorvation Engineering y EZS Sidecar son algunos de los proveedores de sidecar de mayor reputación.

¿Puede un niño viajar en un sidecar de motocicleta?

Los sidecars están regulados como las motocicletas y las mismas leyes se aplican a los pasajeros. Según la Asociación Estadounidense de Motociclistas, solo cinco estados tienen un requisito de edad mínima para los pasajeros de motocicletas: Arkansas, Louisiana, Hawaii, Texas y Washington. Legal o no, le recomendamos que utilice su mejor criterio antes de llevar a un niño pequeño a dar un paseo.


En mi opinión, hay dos formas para que Europa evite ir a la guerra en 1914. La primera es que el conflicto entre Austria-Hungría y Serbia sobre el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand podría haberse resuelto suavemente sin declarar la guerra. Austria-Hungría podría haber matado al terrorista serbio (Mano Negra) y Serbia podría haber intentado ejecutar al terrorista. En segundo lugar, Europa podría haber creado un grupo de la UE como hoy en día para ayudar al desarrollo de la economía y mantener la paz, de esta manera, todo el tratado y tratado secreto podría volverse inútil.

No estoy de acuerdo con tu opinión. La historia de los humanos tiene que ver con los conflictos y las guerras y debes entender que quienquiera que sea más fuerte es quien habla primero. Es posible, como usted dijo, que los asesinatos y los conflictos se hayan resuelto de manera pacífica. Sin embargo, sucederían más cosas como esa si optaran por ignorarlo y tu enemigo pensaría que eres débil. Tus pensamientos son decentes solo porque son tu imaginación, y no les impedirá luchar.

Agradezco tu comentario, es cierto que los conflictos y las guerras ocurrieron tantas veces en la historia de la humanidad. Tienes razón en que el más fuerte es el que habla primero, pero ¿qué pasa con los débiles que se unen para vencer a los fuertes? Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial, la fuerte Alemania fue golpeada por Estados Unidos, Gran Bretaña y USSK. Todas las guerras podrían haber evitado, como la guerra fría (nadie murió), EE. UU. Y la USSK intentaron evitar la guerra tanto como pudieron, a pesar de que tenían demasiados conflictos. Además, lo que quiero decir sobre el asesinato podría haberse resuelto suavemente no significa que un país tenga que dar un paso atrás por los otros países. Estoy hablando de la solución por el acuerdo entre dos partes. Como mencioné, el Archiduque Franz Ferdinand fue asesinado por un terrorista serbio, no el gobierno serbio (terrorista & # 8217s culpa), por lo tanto, Austria-Hungría podría haber matado al terrorista serbio (Mano Negra) y Serbia podría haber intentado ejecutar al terrorista. Además, como dije, Europa podría haber creado un grupo de la UE como hoy en día para ayudar al desarrollo de la economía y mantener la paz.

Entiendo lo que estás diciendo, pero es por eso que no tomas la bondad de la gente por debilidad. Las apariencias engañan, y si hubieran actuado en base a una opinión de que nos veíamos débiles, habrían descubierto lo fuertes que somos.

El asesinato de Franz Ferdinand por Gavrilo Princip jugó un papel importante que condujo a la Primera Guerra Mundial. quería evitar la guerra. Sin embargo, la guerra seguía siendo inevitable. Antes de la Primera Guerra Mundial, muchos países europeos hicieron alianzas secretas. Eso definitivamente creó tensión, causó problemas políticos y dividió a Europa en dos lados. Además de eso, el militarismo fue una fuerza significativa en varias naciones europeas en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Sus gobiernos fueron influenciados o dominados por soldados militares. El militarismo también creó un entorno en el que la guerra, más que la negociación, se consideraba la mejor forma de resolver los desacuerdos internacionales. Lo más importante es el nacionalismo. La gente haría cualquier cosa para defender y proteger a sus países y su honor sin importar qué, incluso si tuvieran que ir a la guerra. Inspiró a los soldados a luchar por el amor que tenían por sus países. Entonces, no creo que la Primera Guerra Mundial fuera evitable ya que mucho antes de la guerra ya había disputas entre los países y el asesinato de Franz Ferdinand fue lo que realmente desencadenó la guerra.

Estoy totalmente de acuerdo con sus puntos, pero creo que el asesinato del príncipe Franz-Ferdinand no es la razón más importante para iniciar la guerra. Es solo el pretexto porque, sin eso, estos países usarán otro pretexto para iniciar la guerra. Por cierto, supongo que la razón más importante es la contradicción sobre las colonias entre los imperios & # 8216old & # 8217 (como Francia o Gran Bretaña) y los imperios & # 8216young & # 8217 (como Alemania, Austria-Hungría, etc.) .

En realidad, no dije que el asesinato de Franz Ferdinand sea la razón más importante, es solo que el asesinato en sí fue el estallido real de la guerra, por lo tanto, dije que jugó un papel importante que condujo a la guerra. Estoy completamente de acuerdo con su opinión de que las contradicciones entre las dos potencias iniciaron la guerra. Sin embargo, creo que todo lo que había pasado antes de la guerra era muy importante, desde las alianzas secretas, las influencias militares, hasta el nacionalismo.

Con la revolución francesa, la gente se centró más en la identidad compartida, lo que les llevó a desarrollar su propio nacionalismo. El francés ha mantenido una Europa central débil y mal organizada. Esto es principalmente para garantizar la protección contra Rusia. Pero se aliaron con Rusia para mantener su estatus. Esto provocó tensiones políticas y problemas entre los países europeos. Además, pensaron que el nacionalismo era una herramienta poderosa para reclutar. Pero lo que realmente causó la Primera Guerra Mundial fue el asesinato de Franz Ferdinand. Para mí, la Primera Guerra Mundial no fue necesaria. Es evitable. Si el asesinato no hubiera ocurrido, no habría habido guerra.

La guerra eventualmente sucedería sin importar qué y no había nada que pudieran haber hecho para detenerla. El asesinato es solo la mecha explosiva, no es la razón de la Primera Guerra Mundial. Usted trae un buen punto de que el nacionalismo fue una herramienta poderosa para el reclutamiento, esas personas lucharán por sus países y creencias porque lo tratan como una responsabilidad.

No estoy de acuerdo con tu opinión. Creo que deberíamos situarnos en la perspectiva de toda la historia para analizar la necesidad de la Primera Guerra Mundial. Deberíamos saber que, en estos tiempos difíciles, Alemania apoyó a Austria-Hungría y brindó todo su apoyo. Serbia fue a Rusia - & gt Rusia libró la guerra contra Austria-Hungría - & gt Francia tenía tratados con Rusia y por lo tanto se encontró en guerra con Alemania - & gt Gran Bretaña se unió contra Alemania debido a sus lazos laxos con Francia y también para proteger a su aliado, Bélgica que había sido invadida por Alemania - & gt Japón declaró la guerra contra Alemania debido a su tratado con Gran Bretaña. Entonces, comenzó la Primera Guerra Mundial.

Antes del asesinato de Franz Ferdinand, la gente del país europeo estaba molesta con sus líderes y quería un cambio. Los líderes también estaban tratando de ganarse a su gente y querían controlar otros países para demostrarle a su gente que son fuertes y poderosos. Lo que los llevó a intentar iniciar una guerra con otros países para mostrar su poder.El asesinato de Franz Ferdinand fue solo un punto de inflexión al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Si el asesinato no sucedió en ese momento, es posible que hayan causado otras cosas solo para comenzar la guerra. Para algunas personas, estaban tratando de salir del país en el que se encontraban, causando muchos problemas. Algunos países tenían cierto pacto de guerra, porque saben que tarde o temprano estallará una gran guerra y querían conquistar más tierras. Entonces, mi conclusión es que la Primera Guerra Mundial fue inevitable.

En mi propia opinión, creo que la Primera Guerra Mundial era inevitable. Hay dos razones principales por las que debo llegar a esta conclusión. El primero es el nacionalismo en la Europa antes de la guerra. El nacionalismo hizo que los europeos de antes de la guerra confiaran demasiado en su cultura, la supremacía económica y militar de su nación. Esto les hizo creer que podían ganar la guerra y ocupar otros países si querían. Sin embargo, esta codicia y falsedad es una de las principales razones. En segundo lugar, hay muchos tratados secretos que se firmaron antes de la guerra. Estos tratados pueden llevar a una gran cantidad de países involucrados en la guerra. Por lo tanto, un pequeño conflicto entre 2 países puede provocar una gran guerra porque los tratados hicieron que muchos países se involucraran en la guerra. Como conclusión, creo que la Primera Guerra Mundial es inevitable. Incluso si el asesinato de Franz Ferdinand no existiera, habría un pequeño conflicto entre 2 países y provocaría la Primera Guerra Mundial.

El archiduque Franz Ferdinand fue asesinado por un terrorista extranjero (Mano Negra) llevó a miles de inocentes a morir para mí es tan estúpido. El nacionalismo y todos esos tratados secretos pueden ser inútiles si los países europeos crearan un grupo de la UE como hoy. Además, ese UN terrorista podría haber sido asesinado fácilmente para salvar miles de vidas.

Estoy de acuerdo contigo. Además, durante este período de tiempo, la mayoría de los países europeos que estaban luchando en la guerra todavía intentaban mostrar sus poderes y no querían que otros países se volvieran más dominantes que ellos. La guerra era simplemente & # 8220lifestyle & # 8221 en ese entonces. Si miramos hacia atrás en la historia, no podemos ni siquiera contar cuántas guerras ocurrieron antes de la Primera Guerra Mundial.

Estoy de acuerdo contigo. La muerte del archiduque Franz Ferdinand es solo la mecha explosiva de la guerra. En realidad, la guerra no se pudo evitar por estas razones que existieron durante tanto tiempo. Quiero añadir una razón más es el desarrollo de los países europeos después de la Segunda Revolución Industrial, que dio a estos & # 8220nuevos países débiles & # 8221 poder para luchar contra los & # 8220 países antiguos fuertes & # 8221.

La Primera Guerra Mundial no se puede prevenir por muchas razones y aspectos. Según tengo entendido, se define como una guerra imperialista. La causa principal es el desarrollo desequilibrado de la economía capitalista y el deseo de los imperios más fuertes de obtener más colonias. Durante finales del siglo XIX y principios del siglo II, ya se habían creado muchas luchas y tensiones entre diferentes imperios. Por ejemplo, Francia perdió a Alemania en la guerra franco-prusiana y Rusia tuvo problemas con Austria-Hungría debido a los Balcanes. Además, la rápida industrialización y economía de Alemania comenzó a incomodar a Inglaterra y a Inglaterra se sintió amenazada. Los imperios se dividieron en dos grupos y firmaron el Tratado de Alianza en confianza, que es otra razón que creó tensiones entre los países en ese período de tiempo. Finalmente, la mecha explosiva de la Primera Guerra Mundial es el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand de Austria.

No estoy de acuerdo con tu opinión, ¿no ves que los humanos siguen cometiendo el mismo error una y otra vez, lo que provoca que las guerras ocurran rápidamente? El error del que estoy hablando es la naturaleza humana que ninguno de nosotros reconoce. La mayoría de nosotros amamos el odio, la mayoría amamos cuidarnos a nosotros mismos que a otras personas. El ser humano es el único animal que se mata unos a otros a causa del odio y la autoconservación y ya no tenemos piedad ni compasión por los demás. Ningún animal quiere matar y comerse a su especie, excepto los humanos. Si los países europeos hubieran elegido la Humanidad en lugar de la guerra, no habría habido ninguna guerra. Es posible, mira, nadie murió en la guerra fría porque Estados Unidos y la USSK eligieron la humanidad.

Entiendo lo que quieres decirme. En primer lugar, hay animales que matan a su propia especie si quieres volver a investigar. Como mencioné, una de las razones por las que la guerra tuvo que suceder, como dijiste, es la naturaleza humana y no puedes cambiar el hecho. La guerra fría no tuvo lugar porque dos países ya no podían luchar entre sí, tuvieron que detenerse no porque eligieran la humanidad, sino porque necesitaban un descanso más las bajas después de la Segunda Guerra Mundial.

Lo siento chicos, aquí hay algunos errores. & # 8220a principios del siglo XX * & # 8221 "Francia perdió ante los alemanes *"

Creo que la Primera Guerra Mundial fue inevitable debido al nacionalismo de la gente y la codicia de los países de Europa. Cada país de Europa quería hacer colonias y todos se apresuraron a aumentar su poder para mostrar a otros países. El poder de cada país era tan codicioso que no podían dejar de luchar entre ellos. Aquí es donde tuvo lugar el nacionalismo, que realmente provocó el comienzo de la primera guerra mundial. Los ciudadanos que vivían cerca de las fronteras se vieron obligados a vivir en un país diferente mientras continuaba la guerra entre países. Por este motivo, ocurrió el asesinato de Franz Ferdinand por Gavrilo, lo que incendió los tratados secretos para sublevarse. La razón por la que se hicieron tratados secretos entre países fue para mantener su poder en su mano y pedir ayuda si la necesitaban. Si otros países se enteraran de los tratados entre ellos, otros países se habrían unido para atacarlos, lo que habría provocado la guerra. En otras palabras, incluso el asesinato de Franz Ferdinand no sucedió, los conflictos entre países habrían provocado la primera guerra mundial.

Los aliados secretos y el asesinato de Franz Ferdinand en Sarajevo hicieron que pareciera que hubo momentos en los que los hechos podrían haber tomado un nivel diferente. Las probabilidades de que estallara una guerra en el verano de 1914 eran buenas independientemente de las consecuencias del asesinato de Franz como el catalizador más fuerte del conflicto más mortífero. Alemania tiene la agresión para expandir su nación y el surgimiento del nacionalismo ha precedido a la guerra. El imperialismo, el hambre de poder, el sistema de alianzas y la tensión por dominarse mutuamente por el poder económico desencadenarían la guerra de otra manera si el asesinato de Franz Ferdinand no ha tenido éxito.

En mi opinión, no hay forma de evitar ir a la guerra en 1914 porque la velocidad del desarrollo económico de Estados Unidos y Alemania es más rápida que la de Gran Bretaña y Francia después de la revolución industrial. Con el desarrollo de la economía capitalista, el mercado interno de Alemania se vuelve cada vez más pequeño. Por el contrario, Gran Bretaña y Francia ocupan muchas colonias. Por lo tanto, Alemania grita por reiniciar la división de las colonias, pero eso provoca el descontento de algunos países capitalistas. Es un trampolín hacia la Primera Guerra Mundial. Además, ocurrió el asesinato del archiduque Franz Ferdinand que hace que la Primera Guerra Mundial sea inevitable.

Estoy de acuerdo contigo. Ha mencionado un factor importante para la Primera Guerra Mundial: el desarrollo económico. La economía promueve el desarrollo del mundo. Por lo tanto, la Primera Guerra Mundial no pudo evitarse, no en una situación en la que los países hicieron muy pocos intentos por detener una guerra y todos se sentían justificados. Una ola de locura barrió Europa y una guerra la envolvió más tarde.

Sí, estoy de acuerdo con el punto de que la guerra era inevitable. Me gustó el punto que ha mencionado sobre la velocidad con la que Estados Unidos y Alemania estaban progresando en comparación con Reino Unido y Francia.

En mi propia opinión, creo que la Primera Guerra Mundial fue inevitable. Como todos sabemos, si Edward Gray no hubiera sido el secretario de Relaciones Exteriores en Gran Bretaña, Gran Bretaña no necesariamente habría entrado en el conflicto. Y, si el káiser alemán Wilhelm II no hubiera sido la persona descarada que era, los alemanes podrían haber tomado decisiones diferentes. Además, en Alemania en ese momento, los socialistas eran el partido dominante, más naturalmente inclinado hacia la unidad y la paz de los trabajadores internacionales que el expansionismo imperialista promovido por los conservadores contra los movimientos progresistas. De ahí que se sucedieran las primeras declaraciones de guerra, y los países debieron comenzar a movilizarse en 1914.

Creo que la Primera Guerra Mundial es totalmente inevitable. La alianza secreta provocó tensiones entre el mundo. Esto dividió a Europa en dos lados opuestos. La participación sindical en esta guerra hizo que muchos países participaran del acuerdo de defensa mutua. En algunos países, el gobierno se centró en el militarismo. El estado construyó un gran ejército y la armada atacó a otros, para protegerse. Principalmente funcionarios que hacían decisiones autoridades civiles. El nacionalismo, el amor a la patria, en la guerra inevitable cobró gran parte. Esto provocó el odio entre naciones. Orgulloso, patriota, no dejes que otros dominen. La Primera Guerra Mundial es inevitable, desde las alianzas secretas, el militarismo y el nacionalismo.

En mi opinión, no creo que haya una forma de evitar la Guerra que sucedió en 1914, o quiero decir que no es necesario detener la Guerra. Puede que esto te suene horrible, pero en mi opinión, la guerra es necesaria para que un país se desarrolle. Sin la guerra, es posible que no tengamos que tener tanta gente muerta y tanto que perder. En el 19, durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania tiene una agresión para expandir su nación y el surgimiento del nacionalismo ha precedido a la guerra. Y tenemos que admitir que todos y cada uno de los países quieren ser fuertes y ser los más poderosos y fuertes del mundo. Sin embargo, creo que si podemos luchar sin lastimarse será genial. Sé que esto suena estúpido, pero realmente creo que la guerra empuja al mundo entero a moverse mientras deja que mucha gente inocente sufra.

No estoy de acuerdo contigo, en mi opinión, la competencia conduce a la evolución y al desarrollo, NO a la GUERRA. Sin embargo, supongo que puede que te guste la guerra fría porque empujó al mundo hacia el desarrollo y nadie murió. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial provocó la muerte de muchas personas inocentes, lo que obviamente no es una buena manera. ¿Qué pasa con algún otro país que le declara la guerra a tu país, te encanta? ¿Qué pasa con tu amigo y tu familia? Una vez más, la competencia conduce a la evolución y el desarrollo, y la guerra tiene competencia, por eso crees que la guerra empujó a todo el mundo a moverse.

No creo que se haya podido evitar. Fue el resultado de un centenar de pequeñas presiones que se acumularon hasta que finalmente explotó. Todos los países de Europa querían una guerra. Estaban ansiosos por tener una excusa para pelear y finalmente encontraron una en ese momento. Ninguno de ellos esperaba que la guerra se pareciera en nada a lo que se convirtió, pensaron que todo terminaría rápidamente. Si Austria-Hungría hubiera negociado seriamente con Serbia en julio de 1914, la guerra podría haberse evitado. Sin embargo, Alemania incitó a Austria-Hungría a ser completamente irrazonable & # 8230 Después del asesinato en Sarajevo, muchos políticos se fueron de vacaciones según lo planeado y parecen no haber asumido que estaban al borde de la guerra.

Sin embargo, sería evitable si Alemania se mantuviera en la guerra submarina sin restricciones. Alemania podría haber evitado la guerra limitando la guerra & # 8220 sin restricciones & # 8221 a los mercantes armados solamente. Esto habría hecho poca diferencia con respecto a los barcos aliados. Estados Unidos estaba en la guerra, junto con bastantes países de América del Sur y otros países que probablemente entrarían con ella, quedarían tan pocos neutrales que las líneas navieras neutrales restantes tendrían que elegir entre comerciar con los Aliados (independientemente de la U -Peligro de embarcación) o bien quebrar. Los aliados serían & # 8220el único juego en la ciudad & # 8221. Como resultado, aunque el comercio neutral con los aliados se redujo durante unos meses, en realidad fue aumentando. Además, con Rusia debilitándose y tal vez pronto abandonando la guerra, la guerra sin restricciones de submarinos, era un riesgo innecesario y podría haber asegurado al menos un retraso, pero esto es menos seguro.

En general, era inevitable, pero prevenirlo habría requerido decisiones diferentes.

La Primera Guerra Mundial es definitivamente inevitable. En ese período, había una atmósfera extremadamente tensa entre los países europeos, porque todos tenían la ambición de expandir su territorio. Hay algunos países muy poderosos y agresivos como Alemania, el Imperio Austria-Hungría, Japón, etc. Aunque se firmaron tratados de paz para poner fin a las guerras, y se firmaron tratados regulares para prevenir guerras, los tratados secretos también existieron entre países. Estos jóvenes países agresivos estaban muy molestos por no tener muchas colonias como Francia o Gran Bretaña. Para usar el pretexto del hecho de que el príncipe de Austria-Hungría Franz Ferdinand fue asesinado en Sarajevo para iniciar la guerra. Entonces, creo que el asesinato fue solo el pretexto, porque, sin eso, usarán otro pretexto para comenzar la Primera Guerra Mundial.

Creo que evitar la guerra en 1914 fue imposible. Cada país de Europa ya tenía sus asuntos internos, lo que hizo que la situación fuera extremadamente intensa. No estaban satisfechos con su propio gobierno / monarquía, pero querían hacer colonias. Cada colonia obliga a la gente a cambiar de nacionalidad, lo cual es difícil porque la gente quería mantener su nacionalidad original. En esta situación, el enemigo fácilmente haría propaganda a los países de Europa contra su propio país u otros países. Además, los tratados secretos empeoraron aún más la situación. Los países de Europa no se dieron cuenta de que cada uno de ellos se apuñalaba unos a otros. Fue difícil encontrar qué amigo y qué enemigo. Y creo que el asesinato de Sarajevo es una razón perfecta para comenzar la guerra.

Por cierto, no hay forma de evitar la Primera Guerra Mundial.

Tu punto es correcto, estoy totalmente de acuerdo contigo.

En mi opinión, no creo que la Primera Guerra Mundial fuera evitable. Aunque parecía que la muerte de A.H.Noble & # 8217 causó la Primera Guerra Mundial, había muchas señales que mostraban que la guerra sucedería.Había muchos tratados secretos y complejos entre países de Europa. Además, algunos países tuvieron conflictos durante mucho tiempo como Francia y Alemania. Estos conflictos explotarían algún día. La Primera Guerra Mundial fue solo una excusa para esto.

En lo que a mí respecta, la Primera Guerra Mundial fue inevitable por la siguiente razón. Como sabemos, la causa inmediata de la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand, por lo que algunas personas piensan que la guerra fue evitable si este evento se ha resuelto adecuadamente. Sin embargo, en realidad hubo muchos otros problemas que llevaron a la Primera Guerra Mundial. Por ejemplo, el nacionalismo prevaleció en Europa desde el siglo XIX, que jugó un papel importante a la hora de liderar el estallido de la guerra. Además, el racismo, el crecimiento de Alemania y Rusia, los tratados secretos, etc., han influido en la situación política en Europa. Después de todo, creo que la Primera Guerra Mundial estaba destinada a suceder a pesar de que he leído algunas opiniones sobre cosas que podrían haber detenido esa guerra.

Estoy de acuerdo contigo, creo que el nacionalismo, los tratados y alianzas secretas y otras situaciones políticas hacen que la Primera Guerra Mundial sea inevitable.

No creo que se pudiera haber evitado. El detonante de la guerra fue el asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria, por el nacionalista yugoslavo Gavrilo Princip en Sarajevo el 28 de junio de 1914. En ese momento, incluso sin esta situación, la guerra podría evitarse, y tienen otra excusa para comenzar la guerra. . El conflicto era inevitable. Se trataba del imperio, su ganancia y preservación. Después de la segunda revolución industrial, los países capitalistas se están desarrollando rápidamente. Aumenta la contradicción de los países imperialistas. Finalmente, provocaron dos grandes agresiones imperialistas y la guerra a punto de estallar.

El asesinato del Archiduque Franz Ferdinand es la mecha explosiva de la Primera Guerra Mundial. Sí, la mecha es importante para encender la guerra. Pero los explosivos, que se componen principalmente de nacionalismo, tratados secretos entre países europeos y militarismo / industrialización, son razones mucho más importantes para la explosión de la Primera Guerra Mundial. Estos explosivos hacen que la Primera Guerra Mundial sea inevitable incluso si la mecha explosiva es diferente.
En primer lugar, el nacionalismo, la fuerte creencia o ideología política que implica que un individuo se identifique con una nación o se apegue a ella. Antes de la Primera Guerra Mundial, hay muchas guerras a pequeña escala entre países europeos. Las pequeñas guerras provocaron el frecuente cambio de frontera nacional. Esto profundiza el odio entre países.
De lo contrario, para evitar guerras o poner fin a las guerras, estos países firmaron tratados secretos, entre otros, y formaron alianzas secretas. Esta es la razón por la que tantos países participan en la guerra.
Antes de que comience la guerra, es la primera vez que se produce la industrialización en la historia de la humanidad. La gente inventa muchas armas y transportes avanzados. Los inventos de las armas avanzadas hacen que los gobernadores se sientan más poderosos que nunca, especialmente en Gran Bretaña, Francia, Alemania y Rusia. Los países comienzan a militarizarse para colonizar o dominar y defenderse.
Concluyendo las razones anteriores, la Primera Guerra Mundial se convierte en una guerra inevitable.

Desde mi punto de vista, el asesinato del archiduque austrohúngaro Franz Ferdinand por el serbio bosnio Gavrilo Princip el 28 de junio de 1914 tuvo uno de los efectos dominó más fuertes de la historia como el comienzo más conocido de la declaración de guerra en toda Europa. Sin embargo, ¿fue ese el principal factor de empuje de la Primera Guerra Mundial? Creo que también tuvo un papel fundamental, pero la historia no se trataba solo de eso. La Primera Guerra Mundial comenzó oficialmente un mes después del asesinato. Si miramos hacia atrás en la historia, tener un ejército fuerte para el mejor propósito de defensa fue un enorme sueño en el que un país realmente trató de trabajar. En algunos países, el gobierno podría poner más atención en el entrenamiento militar, construir grandes ejércitos y armadas para atacar y defenderse. ¿Por qué podría suceder tal cosa? En mi opinión, lo veo como uno de los resultados del nacionalismo en ese entonces. La gente puede amar tanto a su condado y apoyar los sueños de los países, como ampliar sus territorios, establecer alianzas y otras competencias internacionales. Tales competencias provocaron antagonismo internacional y llevaron al deseo de mostrar el poder de uno. Además, estar en una alianza obligó a los países a luchar contra sus amigos y enemigos porque la mayoría de las alianzas durante este período de tiempo implicaban acuerdos de defensa mutua. Hasta el siguiente nivel, durante la guerra, el odio se extendió ampliamente entre las naciones y creó un sentido de patriotismo y motivación para luchar para evitar que los enemigos dominaran. Por lo tanto, creo que la Primera Guerra Mundial fue inevitable por el nacionalismo, el ejército, las alianzas y el deseo de lucirse.

La mayoría de la gente piensa que la ruptura de la Primera Guerra Mundial se debió al asesinato de Ferdinand, quien era el presunto heredero del trono austriaco-húngaro en Sarajevo. Sin embargo, la tensión ya se ha elevado a un nivel inextricable. Después de la revolución industrial tecnológica, los condados que se quedaron atrás como el alemán comenzaron a surgir muy rápidamente desde la economía y la política. esos nuevos países de rápido desarrollo empezaron a pensar en su propia posición de Europa. No satisfacían la distribución de beneficios y territorio que solía basarse en esos viejos países fuertes como Francia y Gran Bretaña. Además, algunos países han tenido conflictos con otros anteriormente.Luego, en Europa, los países se dividieron en dos partes diferentes llamadas poder aliado y poder central. Cada parte lucha por su propio beneficio común en todo el mundo. Esta es la situación en ese momento entre los condados de Europa. En mi perspectiva personal, esos conflictos ya se habían vuelto inevitables, involucraban muchos factores políticos y económicos, también tenían algún tipo de pensamientos de venganza. Lo de Sarajevo agravó toda la tensión y desencadenó la guerra. Condados al igual que los seres humanos, si tuviera algún poder que pudiera contrarrestar a otros, especialmente aquellos que me insultaron, me gustaría unirme con mis aliados y luchar para conseguir mi propio interés.

Creo que la Primera Guerra Mundial es inevitable. En ese momento, muchos países tenían tensión porque pueden ser invadidos a otros países. De acuerdo con esta preocupación, los países prepararon la guerra y aumentó la tensión. Algunos países pueden pensar que serán invadidos y que resultará en competencia entre países. No solo los problemas políticos, sino también muchos problemas pequeños contribuyeron a la Primera Guerra Mundial. En mi opinión, si no hubo una Primera Guerra Mundial, es posible que no haya desarrollo porque resultó en proporcionar muchas cosas buenas, como políticas y productos. Además, aunque la Primera Guerra Mundial fue miserable, creo que también tiene algunos puntos buenos. Al hacer la guerra, el poder de los países se divide en muchos lugares. A partir de esta división, muchos países podrían tener la oportunidad de desarrollar sus países. Como resultado, creo que la Primera Guerra Mundial era inevitable y necesaria.

La Primera Guerra Mundial se puede evitar solo si Alemania, AH, los otomanos, Rusia, Francia y Gran Bretaña saben que Europa está recesionada y que la guerra dura 4 años. Pero ningún profeta, el deseo de poder empujó la guerra. Alemania quería colonizar más tierras. Por lo tanto, Alemania quería vencer a Gran Bretaña y Francia. Gran Bretaña quería reservar su ventaja y posición en Europa. Nadie renunciaría a la posesión. Además, el nacionalismo y el desarrollo tecnológico intensifican el conflicto entre imperios. Por lo tanto, sucedió una guerra de mucho tiempo y mucho costo.

En mi opinión, la Primera Guerra Mundial no fue evitable. La razón principal de la Primera Guerra Mundial es la desigualdad entre los países capitalistas y los países imperialistas en política y economía. En otras palabras, es porque los países del nuevo imperialismo en ese momento, como Alemania, no obtuvieron el beneficio que querían, como las colonias. Mucha gente piensa que el asesinato de Sarajevo fue la razón de la guerra, sin embargo, la desigualdad, que es la verdadera razón, había existido durante mucho tiempo. El asesinato de Sarajevo fue solo un detonante que impulsó el inicio de la guerra. Empezarían la guerra de todos modos por el bien de las colonias. Sin el asesinato, la Primera Guerra Mundial solo podría retrasarse, en lugar de evitarse.

Creo que la Primera Guerra Mundial fue inevitable debido a los tratados secretos entre países europeos. El asesinato del Archiduque Franz Ferdinand desencadenó la Primera Guerra Mundial, sin embargo, la verdadera razón de la guerra fue un tratado secreto. Esos tratados finalmente causarían una guerra incluso si el asesinato no sucedió.

Sí. Estoy de acuerdo con tu opinión. La Primera Guerra Mundial no ocurrió simplemente por el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand. Hubo muchas razones profundas, como que el poder de los países europeos se hizo mucho más fuerte, por lo que querían hacerse más fuertes. Entonces sucedió la Primera Guerra Mundial.

Estoy de acuerdo, tal vez a pesar de que sin el tratado la guerra seguirá sucediendo debido a la codicia de la naturaleza humana.

Desde mi punto de vista, la Primera Guerra Mundial era inevitable. Primero, la mayoría de la gente piensa que el motivo de la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y Sofía, duquesa de Hohenberg. Pero, la verdad es que los países europeos pensaban que eran muy fuertes en el mundo. Entonces, querían obtener más territorios y recursos. Entonces, el asesinato fue solo un detonante para que estos países comenzaran la guerra. Si el asesinato no sucediera, encontrarían otros detonantes para lograr su propósito. En general, la Primera Guerra Mundial no se pudo evitar.

En mi opinión, la guerra mundial no la puedo evitar. Primero, la razón básica de la Primera Guerra Mundial es el desarrollo desequilibrado de la economía y la política. Hay cambios diferentes cuando comparamos el país diferente. Por ejemplo, a los 19 años, Estados Unidos se convirtió en el país más poderoso del mundo. En segundo lugar, el otro propósito básico de la Primera Guerra Mundial es saquear las colonias. Algunos países de poder que quieren obtener más tierras para su país. Por lo tanto, debido a que los países más poderosos quieren obtener más beneficios y desarrollar la economía de su propio país. Como resultado, la guerra mundial no se puede evitar en ese momento.

Creo que la Primera Guerra Mundial no se puede evitar. Aunque, el principal problema que crea la Primera Guerra Mundial son los tratados secretos, ya que atrae a más y más naciones a unirse a la guerra. Pero creo que el punto original que crea la guerra es el ser humano o la lujuria. Por qué la gente comienza la guerra, porque necesita la guerra para derrotar a su oponente o al obstáculo en el camino hacia su propósito para adaptarse a su lujuria, sin importar cuál sea el propósito, bueno o malo, justicia o maldad. Un buen ejemplo es el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. El Imperio Otomano está despertando en ese momento, se unen a la Primera Guerra Mundial porque creen que esta es una forma de fortalecerse y recuperar su florecimiento. Entonces, creo que la Primera Guerra Mundial no se puede evitar, lo que causa la guerra es la lujuria de la gente porque es la forma en que la gente puede alcanzar sus metas y propósitos. Todo el mundo tiene codicia sobre algo, esto es la naturaleza humana, que no se puede evitar.

Se cree que la causa principal de la Primera Guerra Mundial se debe al asesinato de Franz Ferdinand por Gavrilo Princip. Alemania, en ese momento, tiene la ambición de expandir su nación a través de la guerra. En el precedente de la Guerra Mundial, algunos de los países habían hecho alianzas secretamente bajo un término de si la guerra estallaba, estos países se ayudarían entre sí. Al mismo tiempo, el militarismo y el nacionalismo estaban en su apogeo de desarrollo. Esto desencadena la guerra entre países. Así, cuando ocurrió la muerte de Franz Ferdinand, un país culpa a los demás, y terminan con la guerra.

El asesinato de Franz Ferdinand por Gavrilo Princip jugó un papel importante que desembocó en la Primera Guerra Mundial. quería evitar la guerra. Sin embargo, la guerra seguía siendo inevitable. Antes de la Primera Guerra Mundial, muchos países europeos hicieron alianzas secretas. Eso definitivamente creó tensión, causó problemas políticos y dividió a Europa en dos lados y también la competencia entre países para fortalecerse y volverse poderosos podría haber causado la guerra. También la forma en que EE.UU. y ALEMANIA se estaban volviendo poderosos en comparación con Reino Unido y FRANCIA.

No creo que la Primera Guerra Mundial sea evitable, porque es la naturaleza humana de la codicia y la agresión. Aunque el asesinato de Franz Ferdinand no sucedió, los países de la Potencia Central harán otra cosa para ganar más territorio. Antes de que cada país tenga una igualdad relativa en el poder militar y la civilización, siempre habrá un movimiento de invasión de otros países. La gente piensa que es mejor obtener respeto pero no miedo de los demás, pero en las relaciones mundiales, creo que es un poco de ambos. Cuando sucedió la Primera Guerra Mundial, hay un poder desequilibrado entre cada país, por lo que siempre habrá guerra sin importar lo que sucedió y lo que no sucedió.

No. Después de la segunda revolución industrial, la productividad del rápido desarrollo de los países capitalistas, los países imperialistas hacen que el desequilibrio político y el desarrollo económico se intensifiquen los países capitalistas iniciaron la transición del capitalismo liberal al capitalismo monopolista. Fuerte contradicción nacional entre imperialismo, países imperialistas tardíos como Alemania pidieron volver a dividir el mundo, comenzando por Gran Bretaña, Francia y otras naciones de la vieja competencia imperialista, culminando en la agresión de los dos imperialistas Grupo: Triple Alianza (Alemania, Italia , Imperio Austro-Húngaro) y la Triple Entente (Gran Bretaña, Francia, Rusia), los dos grupos para prepararse para la inminente guerra mundial loca. Sarajevo 28 de junio de 1914, convirtiéndose en una batalla de la mecha, el Imperio Austro-Húngaro como pretexto para declarar la guerra a Serbia, estalló una guerra. La Primera Guerra Mundial fue el resultado de un proceso mundial.

En mi opinión, creo que la Primera Guerra Mundial podría evitarse. En primer lugar, debido a la revolución de la industria, la brecha entre los diferentes países es enorme. Mientras tanto, la contradicción entre país capitalista se ha extendido. Por ejemplo, el problema de las colonias, el nacionalismo y el hegemonismo se convirtieron en los elementos inestables que podían transformar la contradicción en guerra. Entonces, el evento Austria-Hungría es solo una mecha explosiva. aunque el asesinato no sucedió. los dos grupos también tienen muchos pretextos para declarar la guerra. El beneficio desequilibrado es la razón principal de la guerra, pero obviamente, la contradicción sobre la asignación de beneficios no podría resolverse de manera pacífica porque el país quiere comprometerse. Entonces, en esa situación, la guerra es la única forma de resolver el problema de las ganancias. Después de esta guerra, el patrón mundial experimentó una vez una mezcla.

Creo que la Primera Guerra Mundial es inevitable. Como sabemos, Sarajevo condujo a la Primera Guerra Mundial. En ese período de tiempo, después de la segunda Revolución Industrial, países como Alemania, Francia y Rusia tuvieron un gran desarrollo. Hubo un gran cambio económico y militar entre países. Los países quieren convertirse en los países más poderosos del mundo. Comenzó el conflicto entre países. Incluso sin Sarajevo, comenzar una Guerra Mundial es solo cuestión de tiempo.

En mi opinión & # 8211 no. Probablemente no. La Primera Guerra Mundial no fue & # 8217t evitable. La población de Alemania estaba aumentando rápidamente en ese momento y se estaban quedando sin tierra. Muchos países de todo el mundo estaban tratando de tomar el control tanto como podían, lo que causó muchos problemas políticos y tensiones entre países. Alemania, Gran Bretaña y Francia estaban ansiosos por probar sus nuevas armas y reclamar la supremacía mundial. Creo que era probable que hubiera comenzado una guerra, incluso si Franz Ferdinand no hubiera sido asesinado.

Creo que la Primera Guerra Mundial no fue evitable. La historia de los humanos tiene que ver con los conflictos y las guerras y debes entender que quienquiera que sea más fuerte puede hablar primero. Incluso Franz Ferdinand no había sido asesinado, debería suceder en cualquier momento. Y tendrá otro evento que inició la guerra y lo reemplazará.

En mi opinión, no creo que la Primera Guerra Mundial pueda evitarse por algunas razones. Debido a la colonia, los equilibrios entre los países europeos se rompieron. Algunos de los países que tienen pocas colonias querían más. Tuvieron un profundo conflicto con los demás. Eso provocó que sucediera la guerra.

Después de la segunda revolución industrial, la productividad de los países capitalistas se desarrolló muy rápido, los países imperialistas lograron el desarrollo político y económico mientras tanto el equilibrio se intensificó los países imperialistas la contradicción fue la guerra de clases contradictoria entre los países imperialistas se pidió que se volviera a dividir el mundo, la agresión imperialista finalmente se formó dos grupos: la Triple Alianza (Alemania, Italia, el Imperio Austro-Húngaro) y la Triple Entente (Gran Bretaña, Francia, Rusia), los dos grupos para prepararse para la loca e inminente guerra mundial. Si no hay Sarajevo de 1914, solo la mecha de la Guerra Mundial, puede retrasarse, pero no desaparecerá.

De hecho, creo que la Primera Guerra Mundial fue inevitable. La razón directa que provocó la Primera Guerra Mundial fue el asesinato de Franz Ferdinand. Incluso si Franz Ferdinand no fuera asesinado, habría algunas otras cosas que pueden conducir a la guerra. Los tratados secretos provocan las pequeñas guerras entre países europeos que cambian de fronteras y obligan a una nacionalidad a vivir en otro país. El ambiente tenso es también el motivo que puede desembocar en la guerra. Hubo una carrera de armamentos entre los países europeos y la era del imperialismo.

En mi opinión personal, el mundo no puede evitar la Primera Guerra Mundial. La razón principal es que cada país tenía la sensación de rivalidad y deseo. Si el problema fuera el dinero, podría evitar la guerra, lo que significa que el dinero es importante pero no suficiente para provocar la guerra. Sin embargo, en ese momento, las naciones poderosas tenían la colonia, por lo que las naciones poderosas tenían mucho dinero y mano de obra, por lo que el dinero no era la razón principal para provocar la guerra El problema era el deseo de tomar la colonia de otra nación poderosa para demostrar su poder. . Otro problema fue que cada país tiene la sensación de rivalidad. Entonces, habría conflictos entre cada país, por lo que la Primera Guerra Mundial era inevitable. El mundo quiere demostrar su poder. Como resultado, si no hubiera Sarajevo, cometerían otro accidente por hacer la guerra entre naciones poderosas.

Creo que muchos de ustedes tienen la razón correcta para concluir que la Primera Guerra Mundial no podría haberse evitado en términos de una guerra europea, pero voy a argumentar que podría haberse evitado.
Muchos de los comentarios hasta ahora parecen descuidar la definición de & # 8216World War & # 8217 en su conjunto. La Primera Guerra Mundial no se habría clasificado como Guerra Mundial si Estados Unidos no se hubiera involucrado. Por lo tanto, creo que una forma más adecuada de ver esta pregunta es preguntarse: ¿no podría Estados Unidos haberse involucrado en la Primera Guerra Mundial?

La respuesta a esto es sí. Pero si no debería & # 8217t es una historia diferente. Estados Unidos simplemente participó para mostrar su dominio y establecerse como una potencia global, mientras que en el pasado había estado en un segundo plano (¿recuerdan la Doctrina Monroe?). Pero antes de que Estados Unidos se uniera, el Reino Unido y Francia estaban realmente luchando para hacer frente a Alemania y Austria-Hungría.

Así que sí, la Primera Guerra Mundial podría haberse evitado en términos de que se convirtiera en una guerra mundial. Pero no, esta no habría sido la mejor alternativa.

Un asesinato podría verse como un acto lo suficientemente grande como para iniciar una guerra, pero sin embargo, el contexto de la guerra no parecía correcto. Creo que en lugar de unir esfuerzos y hacer asociaciones entre países, deberían haber tratado de resolver estos problemas en lugar de unir fuerzas para luchar contra otros países.

Creo que la Primera Guerra Mundial no se pudo evitar. En ese momento, la mayoría de las naciones de Europa que tenían poder intentaron colonizar países más débiles, como España, Gran Bretaña y Francia. Muchos países tuvieron la oportunidad de desarrollar sus países más grandes. Otros países también habían desarrollado armas. Además, Franz Ferdinand fue asesinado y provocó un conflicto entre Bosnia Herzegovina y Austria, y fue el inicio de la guerra. Sin embargo, aunque Franz Ferdinand no murió, la Primera Guerra Mundial podría suceder.

Si la Primera Guerra Mundial fue evitable, creo que todavía podemos ver el país imperial en el mundo como el Imperio Otomano y el Imperio Británico. En mi opinión, la Primera Guerra Mundial no fue evitable porque la mayor parte del país europeo durante este tiempo estaban dispuestos a luchar en todo momento. La tecnología avanzaba todos los días y la gente quiere enriquecerse ocupando nuevas tierras como colonia. El país que obtuvo muchas colonias se hará rico durante este tiempo. Además, la Primera Guerra Mundial aplastó al imperialismo y cambió el manierismo del mundo en una nueva forma. Entonces, era inevitable.


¿Hubo un período específico entre declarar la guerra y atacar antes de la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Ahora ni siquiera estás permitiendo que se publique mi comentario jajaja.

Hola Garrett. Todos los comentarios están moderados para nuevos usuarios.
Hacemos esto para mantener este lugar libre de malas palabras o ofertas de ventas de spam.
Dado que este sitio tiene un perfil muy alto, también recibimos una gran cantidad de spam.
Todos los comentarios se leen antes de su aprobación para que las personas aquí presentes puedan discutir libremente sus opiniones.
Solo no se aprueban las publicaciones con lenguaje de aves y enlaces a sitios irrelevantes.

Disculpas, veo que ahora está publicado. Estoy de acuerdo con la moderación, sin embargo, no sabía que las publicaciones se retrasaron. Estoy acostumbrado a Disqus.

Me gusta cómo te saltaste seis años de historia y, sin embargo, quieres que este documental se tome en serio. ¿Qué pasó entre 1933 y 1939? Ya que no tienes evidencia de que la Noche de los Cuchillos Largos esté justificada de alguna manera.

Hitler no era el diablo, pero tampoco un santo. Si va a informar el historial, hágalo con sinceridad.

Hola Garret,
Gracias otra vez por tus comentarios. Esta película cubre 100 años de historia, 1889-1989, y hemos concentrado esos 100 años en 6 horas y media.
Sin duda habrá algunas lagunas.
Nos tomamos nuestro trabajo muy en serio y nuestras calificaciones y reseñas # 038 aquí en el sitio y en IMDb lo demuestran.
http://www.imdb.com/title/tt3526810/
Tómese su tiempo con este documento, es largo, de origen & # 038, es posible que desee buscar cosas.

¿Por qué en este documental bien investigado sobre ADOLF HITLER no cubrió una de las partes más importantes e integrales de su plan para tomar el poder?

Garrett, el problema es que haces comentarios tontos como resultado de no hacer ninguna investigación.

Mucha gente sabe lo que & # 8220actualmente & # 8221 sucedió durante & # 8220La noche de los cuchillos largos & # 8221 gracias a historiadores honestos. Por lo tanto, no es necesario que este documental se centre en & # 8220La noche de los cuchillos largos & # 8221, ya que la verdad fue revelada por historiadores honestos hace mucho tiempo.

El general Leon DeGrelle escribió un excelente artículo pequeño sobre La noche de los cuchillos largos. Le sugiero que lo lea y se entere de lo que realmente sucedió.

Lo que implica que no he hecho una investigación sobre el asunto cuando mencioné específicamente el asunto y llamé a Dennis por no cubrirlo. Nada de mi comentario es tonto. Si va a responder, hágalo con madurez.

Intentas juzgar la vida de Hitler de la manera que quieres y no enfocándote en los hechos a través de la investigación. Por eso tus comentarios son tontos.

Sé hacer los comentarios de forma madura. Utilizo evidencias para respaldar mis afirmaciones.

¿En qué parte de mis comentarios he juzgado a Hitler? ¿Cuándo investigó el general Degrelle la Noche de los cuchillos largos? ¿Entrevistó a las personas asociadas con el evento? ¿Estudió los archivos del Tercer Reich? ¿Qué otro & # 8220 historiador honesto & # 8221 ha estudiado la Noche de los cuchillos largos? Incluso Irving no sabe realmente lo que sucedió (¿Hitler dio la orden, realmente quería que mataran a Ernst, etc.?)

Lo más probable es que haya investigado la Segunda Guerra Mundial y los eventos que ocurrieron durante ella mucho más que tú si tu único conocimiento es este documental algo veraz pero fuertemente influenciado por la propaganda.

Un artículo escrito a partir de la opinión de un hombre no es la respuesta completa a lo que sucedió esa noche. En segundo lugar, aunque admiro mucho a Degrelle y respeto su opinión, no es un historiador legítimo.

& # 8220Sé cómo hacer los comentarios de forma madura & # 8221
Sé cómo comentar de verdad.

Además, quien busca la verdad cuestionando información que se le presenta como legítima o no, nunca es ignorante, estúpido o tonto. Ojalá madures un poco y lo descubras por ti mismo.

Un documental histórico y fáctico de lo más impresionante. Gracias por desafiar el enfoque sionista dominante de la verdad.

Cuanto más miro, más enojado estoy con la mierda que hemos sido, y seguimos siendo, enseñados y lavado el cerebro para creer por el mundo y el sistema educativo y los medios de comunicación manipulados y propagandizados.

Todo lo que pensé que sabía, cada documental de World at War que vi fue solo propaganda de los vencedores. Siempre he pensado que debe haber otro lado de todo esto, una razón. Gran documental, muchas preguntas respondidas.

Como todos sabemos, el comienzo de la Segunda Guerra Mundial fue el 24 de marzo de 1933 cuando los judíos de todo el mundo declararon la guerra a Alemania. No el 1 de septiembre de 1939, impulsado por los medios judíos.

Como todos sabemos, los judíos Rothschild y los judíos son los que crean guerras.

El Chicago Evening American de Hearst comentó el 3 de diciembre de 1923: “Los Rothschild pueden iniciar o prevenir guerras. Su palabra podría hacer o deshacer imperios ".

& # 8220 Esta guerra es una guerra inglesa y su objetivo es la destrucción de Alemania. & # 8221 & # 8211 Winston Churchill (emisión de otoño de 1939) http://balder.org/judea/Important-Quotations-For-A-Better- Comprensión-de-la-Segunda Guerra Mundial.php

Hola, un amigo mío que es polaco me envió los comentarios a continuación sobre la parte 5 después de que se los envié. Le agradecería su respuesta a sus comentarios. Gracias por su sitio web tan informativo.

& # 8220 No pierda su tiempo viendo esta terrible distorsión del desastre que fue la Segunda Guerra Mundial y los eventos que lo condujeron. Solo he visto la Parte 5 y el último segmento de esos 14+ min. La presentación estaba tan llena de falsedades flagrantes que ya no me molestaré más con ella.

Por el momento, me limitaré a un par de ejemplos. En primer lugar, la implicación de la presentación es que Alemania fue tratada injustamente al verse obligada a entregar parte de su territorio oriental a Polonia después de la Primera Guerra Mundial. Bueno, la población de dicho territorio era mayoritariamente polaca y había sido parte de Polonia desde que existió el estado polaco hasta que el Reino de Prusia se ayudó en las particiones de Polonia a finales del siglo XVIII. Al final resultó que, no toda la tierra que había sido arrebatada en ese entonces fue devuelta en 1918. Un buen número de distritos en Alemania que limitaban con la Polonia resucitada tenían una mayoría étnica polaca.

En segundo lugar, por supuesto que había una minoría alemana significativa en las tierras polacas recuperadas, pero decir que miles de esos alemanes fueron masacrados y que Hitler invadió Polonia para acudir al rescate de sus parientes sobrevivientes es una mentira absoluta. Hasta 1939, Polonia y la Alemania nazi se llevaban muy bien, pero la relación comenzó a deteriorarse cuando los nazis le propusieron a Polonia que ambos países invadieran la URSS. Polonia se negó. A partir de ese momento, la maquinaria de propaganda alemana comenzó a inventar pretextos para invadir Polonia. Hitler se convirtió en aliado de Stalin y ambos países dividieron Polonia en otra partición.

¡Qué video de propaganda de mierda!

Lea sobre el tratado de Rapallo. Alemania y la Unión Soviética estaban considerando desarmar Polonia durante bastante tiempo.

¿Cómo sabes todo eso? ¿Dónde puedo leer sobre esas acciones de las que estás hablando?

Cuando se trata de masacre cometida por judíos, siempre hay un patrón perverso.

La masacre alemana y las mutilaciones de sus cuerpos en Polonia son muy similares al linchamiento de afroamericanos por judíos en Estados Unidos. Sus cuerpos fueron mutilados hasta el punto de que no eran identificables. El mismo patrón malvado realizado por Jack el Destripador, que era un judío polaco llamado Aaron Kosminski.

Durante el período de tiempo 1938-1939, debe tenerse en cuenta que Polonia fue el país con mayor población de judíos en todo el mundo. Según el World Almanac de 1938, había 3,113,900 judíos viviendo en Polonia.

Una vez que Alemania hubo liberado a los alemanes étnicos en todos esos países en los que estaban siendo perseguidos, seguramente ese fue el objetivo de Hitler logrado. No habría tenido intenciones de extender su ambición más allá de eso. Entonces, las acciones de Gran Bretaña y Francia al declarar la guerra a Alemania fueron seguramente la causa real de que esto se convirtiera en una Guerra Mundial, ¿no? Si Chamberlain carecía de visión a este respecto, debe haber sabido acerca de las atrocidades que estaban ocurriendo en lo que respecta a los alemanes étnicos y seguramente habría hecho lo mismo para proteger a ciudadanos británicos inocentes en la misma situación. Tenemos que recordar que Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania y no al revés, aunque no estaban directamente amenazados.

Gavrilo Prinicip, que ejecutó al archiduque Fernando, no era un radical serbio. Era un ciudadano / súbdito austriaco de ascendencia serbia cuya acción se tomó para protestar por el maltrato de los pueblos en lo que ahora es Bosnia-Herzegovina, que había sido dominado por el régimen despótico austrohúngaro. En lugar de abordar y corregir los abusos en esta parte recién anexada de Austria, el gobierno austrohúngaro utilizó la ejecución como una excusa falsa para declarar la guerra a Serbia.

Es curioso cómo salta a su propia conclusión sin proporcionar ninguna evidencia que respalde sus afirmaciones.

Creo que los judíos fueron los creadores de la Primera Guerra Mundial y apuñalaron por la espalda a Alemania durante la Primera Guerra Mundial.

Incluso los judíos admitieron que fueron la causa de la Primera Guerra Mundial.

El periódico judío THE JEWISH WORLD, Londres, 16 de enero de 1919, publicó un artículo que decía:

“El judaísmo internacional obligó a Europa a entrar en la guerra (Primera Guerra Mundial), no solo para apoderarse de una gran parte del oro, sino para comenzar una nueva Guerra Mundial judía con la ayuda de este oro. & # 8221

Era miembro de la organización secreta serbia mano negra, ¿no es así?

Sí, creo que lo fue. Esto fue mencionado en el libro & # 8220 The Book of Black: Black Holes, Black Death, Black Forest Cake & # 8230 & # 8221 de Clifford A. Pickover (página 120).

Prinicip no era serbio. O para el caso un austriaco, aunque puede haber sido un ciudadano & # 8220Austrian & # 8221. Él era un JUDÍO.
Lea las páginas 77 en adelante de este libro pdf descargable & # 8230 & # 8230 ..
http://jesus-is-savior.com/False%20Religions/Freemasonry/Freemasonry_and_judaism.pdf
También debe comprender el papel de la masonería aquí y el fracaso del Canciller en llevar a cabo la orden de Keizer & # 8217 de instigar la mediación entre Austria y Serbia.
La Primera Guerra Mundial se había planeado con años de anticipación. (Albert Pike)

Gavrilo Princip era serbio.

Un sitio interesante de un chico noruego que está orgulloso de la herencia germánica del pueblo noruego y orgulloso de la cultura germánica alemana y nórdica. Proporciona información sobre la Segunda Guerra Mundial y cómo la judería internacional es el enemigo final de los pueblos germánicos (pueblos alemanes y nórdicos).

Los judíos le declararon la guerra a Alemania en 1933. Los pueblos germánicos estaban luchando contra el orden mundial judío desde la caída del Imperio Romano e incluso antes.

Los Roosevelt (presidente de EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial) eran judíos holandeses

Adolf Hitler: La historia más grande jamás contada:

Parece que los neo-bolcheviques / sionistas (hasta ayer) han estado atacando el aspecto de la imagen de estos videos. Resulta que sus frágiles engaños narrativos de dirección social no pueden resistir la exposición crítica. Caramba & # 8211 ¡imagínate! Ojalá se restauren pronto.

¡HISTÓRICAMENTE SON LOS ALIADOS QUE EMPEZARON LA SEGUNDA GUERRA NO ALEMANIA!

Adolf Hitler quería PAZ, pero los aliados occidentales controlados por los sionistas (Reino Unido, Francia y Estados Unidos) querían la GUERRA. En septiembre de 1939, el Imperio británico controlado por los sionistas y el Imperio francés controlado por los sionistas comenzaron la Segunda Guerra Mundial. Las finanzas internacionales judías y los aliados occidentales son CULPABLES de iniciar una Guerra Mundial que mató a más de 70 millones de personas. A pesar de las repetidas solicitudes de paz, los aliados occidentales controlados por Zio declararon la GUERRA:

Mi6 inglés, creo, también fue culpable. pero es un enigma envuelto en misterio, etc.

Creo que debería ser antijudaísmo en lugar de antisionismo.

Esto se debe a que el sionismo es una de las muchas creaciones de los judíos. Otras creaciones incluyen el comunismo (más tarde el bolchevismo bajo Lenin y Stalin), el multiculturalismo, etc.

El libro sagrado del judaísmo es el Talmud.

Adolf Hitler conocía bien el Talmud y el Talmud se menciona en Adolf Hitler & # 8217s Mein Kampf (Capítulo XI & # 8211 Race and People, página 228 en archivo pdf).

El London Jewish World del 15 de marzo de 1923 declaró: & # 8220 Fundamentalmente, el judaísmo es anticristiano & # 8221.

El judaísmo se desarrolló a partir del fariseísmo.

El rabino judío Stephen Wise (anteriormente rabino principal de Estados Unidos) dijo: & # 8220 El regreso de Babilonia y la adopción del Talmud babilónico, marca el final del hebreo y el comienzo del judaísmo. & # 8221 (Fuente & # 8211 Libro & # 8220 El síndrome de FOJ en América: estadounidenses engañados y sus viles lavadores de cerebro & # 8221, páginas 253-254, American Mercury, Volumen 6).

Lo que muchos cristianos no se dan cuenta es que el Talmud fue llamado & # 8220 Tradiciones de los Ancianos & # 8221 durante el tiempo de Jesucristo, que fue obedecido por los fariseos, los escribas y todos los judíos que pertenecían a la secta de los fariseos (Mateo 15, Marcos 7).

Jesucristo se opuso completamente a las Tradiciones de los Ancianos (Mateo 15, Marcos 7) que anulaban la palabra de Dios. Esa es la razón por la que sus mayores oponentes eran los fariseos y los escribas (Mateo 23, Lucas 11).

Esto también está de acuerdo con la sociedad judía.

Rabino Michael Rodkinson & # 8211 & # 8220 El Talmud, entonces, es la forma escrita de lo que, en la época de Jesús, se llamaba las Tradiciones de los Ancianos, y al que hace frecuentes alusiones & # 8221 (Fuente & # 8211 El Historia del Talmud, Vol. II, página 70, Capítulo IX).

Las Tradiciones de los Ancianos también fueron llamadas Tradiciones de nuestros Padres (Gálatas 1:14) o Tradiciones de nuestros antepasados ​​por el sacerdote judío Josefo en Antigüedades de los judíos Libro XIII.X.VI. En Colosenses 2: 8 y Tito 1:14, el apóstol Pablo se refiere a las Tradiciones de los Ancianos (también conocido como Talmud) que Jesucristo llamó & # 8220 tradiciones humanas & # 8221 (Marcos 7: 8).

El nacionalsocialismo de Hitler se basa en el cristianismo que enseña la igualdad humana (Gálatas 3:28, Colosenses 3:11), lo cual es contrario a las enseñanzas del Talmud (el libro sagrado del judaísmo). Aquí hay un pequeño video sobre los males del Talmud que fomenta la destrucción de todos los no judíos & # 8211 http://www.youtube.com/watch?v=0vuT82rQXd8

Aquí hay una cita de Adolf Hitler.

& # 8220Somos un pueblo de diferentes religiones, pero somos uno. Qué fe vence a la otra no es la cuestión, más bien, la cuestión es si el cristianismo se mantiene o cae & # 8230. No toleramos a nadie en nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo & # 8230 de hecho nuestro movimiento es cristiano. Estamos llenos del deseo de que católicos y protestantes se descubran unos a otros en la profunda angustia de nuestra propia gente. & # 8221

-Adolf Hitler, en un discurso en Passau, 27 de octubre de 1928, Bundesarchiv Berlin-Zehlendorf, [citado de Richard Steigmann-Gall & # 8217s The Holy Reich]

Esta es una de las principales razones por las que los judíos querían una guerra con Alemania y finalmente lo lograron con la ayuda de FDR al & # 8220forzar & # 8221 a Inglaterra y Francia a declarar la guerra contra Alemania.


¿Hubo un período específico entre declarar la guerra y atacar antes de la Segunda Guerra Mundial? - Historia

La Segunda Guerra Mundial duró desde 1939 hasta 1945. Hubo varios eventos importantes que condujeron a la guerra y luego durante la guerra. Aquí hay una línea de tiempo que enumera algunos de los principales eventos:

Antes de la guerra

1933 30 de enero - Adolf Hitler se convierte en canciller de Alemania. Su Partido Nazi, o el Tercer Reich, toma el poder y Hitler es esencialmente el dictador de Alemania.

25 de octubre de 1936 - La Alemania nazi y la Italia fascista forman el tratado del Eje Roma-Berlín.

1936 25 de noviembre - La Alemania nazi y el Japón imperial firman el Pacto Anti-Comintern. Este fue un pacto contra el comunismo y Rusia.

7 de julio de 1937 - Japón invade China.

12 de marzo de 1938 - Hitler anexa el país de Austria a Alemania. Esto también se llama Anschluss.

1939 1 de septiembre - Alemania invade Polonia. Comienza la Segunda Guerra Mundial.

1939 3 de septiembre - Francia y Gran Bretaña declaran la guerra a Alemania.

1940 9 de abril al 9 de junio - Alemania invade y toma el control de Dinamarca y Noruega.

1940 10 de mayo al 22 de junio - Alemania utiliza ataques rápidos llamados blitzkrieg, que significa guerra relámpago, para apoderarse de gran parte de Europa occidental, incluidos los Países Bajos, Bélgica y el norte de Francia.

1940 30 de mayo - Winston Churchill se convierte en líder del gobierno británico.

1940 10 de junio - Italia entra en guerra como miembro de las potencias del Eje.

1940 10 de julio - Alemania lanza un ataque aéreo contra Gran Bretaña. Estos ataques duran hasta finales de octubre y se conocen como la Batalla de Gran Bretaña.

1940 22 de septiembre - Alemania, Italia y Japón firman el Pacto Tripartito creando la Alianza del Eje.

22 de junio de 1941 - Alemania y las potencias del Eje atacan a Rusia con una enorme fuerza de más de cuatro millones de soldados.

7 de diciembre de 1941 - Los japoneses atacan a la Marina de los Estados Unidos en Pearl Harbor. Al día siguiente, Estados Unidos entra en la Segunda Guerra Mundial del lado de los Aliados.

4 de junio de 1942 - La Armada de los Estados Unidos derrota a la Armada japonesa en la Batalla de Midway.

10 de julio de 1943 - Los aliados invaden y toman la isla de Sicilia.

1943 3 de septiembre - Italia se rinde a los aliados, sin embargo, Alemania ayuda a Mussolini a escapar y establecer un gobierno en el norte de Italia.

6 de junio de 1944 - El día D y la invasión de Normandía. Las fuerzas aliadas invaden Francia y hacen retroceder a los alemanes.

25 de agosto de 1944 - París se libera del control alemán.

16 de diciembre de 1944 - Los alemanes lanzan un gran ataque en la Batalla de las Ardenas. Pierden ante los Aliados sellando el destino del ejército alemán.

1945 19 de febrero - Los marines estadounidenses invaden la isla de Iwo Jima. Después de una feroz batalla, capturan la isla.

12 de abril de 1945 - Muere el presidente estadounidense Franklin Roosevelt. Le sucede el presidente Harry Truman.

22 de marzo de 1945 - El Tercer Ejército de los Estados Unidos al mando del general Patton cruza el río Rin.

30 de abril de 1945 - Adolf Hitler se suicida porque sabe que Alemania ha perdido la guerra.

7 de mayo de 1945 - Alemania se rinde a los aliados.

6 de agosto de 1945 - Estados Unidos lanza la bomba atómica sobre Hiroshima, Japón. La ciudad está devastada.

9 de agosto de 1945 - Se lanza otra bomba atómica sobre Nagasaki, Japón.

1945 2 de septiembre - Japón se rinde ante el general estadounidense Douglass MacArthur y los aliados.


El 8 de noviembre de 1942, un segundo frente aliado en el norte de África. Operación Antorcha

El 2 de febrero de 1943, la rendición del 6º ejército alemán en Stalingrado.

El 9 de febrero, fin de la resistencia japonesa en Guadalcanal.

Batalla de Kursk, julio de 1943. Desembarcos aliados en Sicilia e Italia.

Noviembre Stalin, Churchill y Roosevelt se encuentran en Teherán.


El ascenso de Japón

A raíz de la Primera Guerra Mundial, las ambiciones de Japón de convertirse en una potencia mundial llevaron al establecimiento de un sistema político totalitario único que combinó las antiguas tradiciones japonesas con elementos del fascismo europeo y dio como resultado una expansión territorial agresiva.

Objetivos de aprendizaje

Analizar el ascenso de Japón como potencia mundial y potencia fascista

Conclusiones clave

Puntos clave

  • A pesar de algunos cambios democráticos en la década de 1920, el período posterior a la Primera Guerra Mundial en Japón estuvo marcado por la implementación de una dictadura militar y un expansionismo territorial que se consideraron las mejores formas de proteger lo que los japoneses veían como sus valores espirituales y culturales.
  • La Ley de Preservación de la Paz de 1925, junto con otras leyes antirradicales, restringió la libertad individual en Japón y prohibió a los grupos que buscaban alterar el sistema de gobierno o abolir la propiedad privada. Los historiadores consideran que estos desarrollos son fundamentales para el fin de los cambios democráticos en Japón.
  • En respuesta a los esfuerzos de desarme posteriores a la Primera Guerra Mundial, un movimiento que se opone a la idea de limitar el tamaño del ejército japonés creció dentro del cuerpo de oficiales subalternos. El 15 de mayo de 1932, un grupo de oficiales navales dio un golpe de estado que tenía como objetivo derrocar al gobierno y reemplazarlo por un gobierno militar.
  • En septiembre de 1932, los japoneses estaban cada vez más encerrados en el rumbo que los conduciría a la Segunda Guerra Mundial. El estado se estaba transformando para servir al ejército y al emperador, pero el emperador se convertiría en una figura decorativa mientras que el poder real recaería en un líder muy similar a un führer o duce. Este estilo de gobierno estaba vinculado a un movimiento al que los historiadores se refieren como & # 8220estatismo & # 8221 en Shōwa, Japón, el nacionalismo Shōwa o el fascismo japonés.
  • La década de 1930 marcó el período de expansión agresiva de Japón en Asia.
  • En 1940, Japón, Italia y Alemania firmaron el Pacto Tripartito, que creó la alianza de las potencias del Eje.

Términos clave

  • Pacto tripartito: Un pacto de 1940 firmado por la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial. Su objetivo era & # 8220establecer y mantener un nuevo orden de cosas & # 8221 con la Alemania nazi e Italia tomando el liderazgo en Europa y Japón en el Gran Este de Asia. Los signatarios de esta alianza se conocen como las potencias del Eje.
  • Incidente del 15 de mayo: Un golpe de 1932 organizado en respuesta a los esfuerzos de desarme posteriores a la Primera Guerra Mundial que tenían como objetivo limitar el tamaño de las fuerzas armadas japonesas. El primer ministro Inukai Tsuyoshi fue asesinado por 11 jóvenes oficiales navales. El siguiente juicio y el apoyo popular de la población japonesa llevaron a sentencias extremadamente leves para los asesinos, fortaleciendo el creciente poder del militarismo japonés y debilitando la democracia y el estado de derecho en Japón.
  • Asociación de Asistencia a la Regla Imperial: Organización parafascista de Japón & # 8217 creada por el primer ministro Fumimaro Konoe el 12 de octubre de 1940, para promover los objetivos de su movimiento Shintaisei (& # 8220New Order & # 8221). Se convirtió en un partido político gobernante & # 8220statista & # 8221, cuyo objetivo era eliminar el seccionalismo en la política y la economía en el Imperio de Japón para crear un estado totalitario de partido único, con el fin de maximizar la eficiencia del esfuerzo de guerra total de Japón.
  • Segunda Guerra Sino-Japonesa: Un conflicto militar librado principalmente entre la República de China y el Imperio de Japón desde 1937 hasta 1945. Fue la guerra más trágica en Asia del siglo XX.

Japón declaró la guerra a Alemania el 23 de agosto de 1914 e inmediatamente buscó expandir su esfera de influencia en China y el Pacífico. Tuvo éxito hasta cierto punto, apoderándose de varias posesiones coloniales alemanas en la región. Aunque Japón perteneció a los vencedores de la Primera Guerra Mundial, los japoneses fueron excluidos del prestigioso club de potencias mundiales y, en cambio, se agruparon con países más pequeños y menos influyentes. En 1919, Japón propuso una cláusula sobre igualdad racial para ser incluida en el Pacto de la Liga de Naciones en la Conferencia de Paz de París. La cláusula fue rechazada por varios países occidentales y no se remitió para una discusión más amplia en la reunión completa de la conferencia. El rechazo fue un factor importante en los años venideros para desviar a Japón de la cooperación con Occidente hacia políticas nacionalistas. Todos estos eventos desataron una oleada de nacionalismo japonés y dieron como resultado el fin de la diplomacia colaborativa, que apoyó la expansión económica pacífica. La implementación de una dictadura militar y el expansionismo territorial se consideraron las mejores formas de proteger a los Yamato-damashii, o lo que los japoneses veían como sus valores espirituales y culturales.

El ascenso del fascismo japonés

En la década de 1920, Japón fue testigo de un desarrollo de tendencias democráticas, incluida la introducción del sufragio universal masculino en 1925. Sin embargo, la presión de la derecha conservadora forzó la aprobación de la Ley de Preservación de la Paz de 1925 junto con otras leyes antirradicales. La ley restringió la libertad individual en Japón y prohibió a los grupos que buscaban alterar el sistema de gobierno o abolir la propiedad privada. Los movimientos de izquierda que habían sido galvanizados por la Revolución Rusa fueron posteriormente aplastados y dispersos. Los historiadores consideran que estos desarrollos son fundamentales para el fin de los cambios democráticos en Japón.

En respuesta a los esfuerzos de desarme posteriores a la Primera Guerra Mundial, un movimiento que se opone a la idea de limitar el tamaño del ejército japonés creció dentro del cuerpo de oficiales subalternos. El 15 de mayo de 1932, los oficiales navales, ayudados por cadetes del Ejército y civiles de derecha, dieron un golpe de estado que tenía como objetivo derrocar al gobierno y reemplazarlo por un gobierno militar (conocido como el Incidente del 15 de mayo). El primer ministro Inukai Tsuyoshi fue asesinado por 11 jóvenes oficiales navales. El siguiente juicio y el apoyo popular de la población japonesa llevaron a sentencias extremadamente leves para los asesinos, fortaleciendo el poder creciente del militarismo japonés y debilitando la democracia y el estado de derecho en Japón.

En septiembre de 1932, los japoneses estaban cada vez más encerrados en el rumbo que los llevaría a la Segunda Guerra Mundial, con Sadao Araki a la cabeza. Araki fue un importante pensador de derecha que vinculó el antiguo código japonés y los ideales fascistas locales y europeos contemporáneos para formar la base ideológica de un movimiento intelectual y político conocido como nacionalismo Shōwa. El totalitarismo, el militarismo y el expansionismo se convertirían en la regla, con menos voces capaces de hablar en contra. En una conferencia de prensa el 23 de septiembre, Araki mencionó por primera vez la filosofía de & # 8220Kōdōha & # 8221. El concepto de Kodo vinculaba al Emperador, la gente, la tierra y la moralidad como indivisibles. Esto llevó a la creación de un & # 8220nuevo & # 8221 Shinto (una religión étnica del pueblo de Japón) y aumentó el culto al emperador.

El estado se estaba transformando para servir al ejército y al emperador, pero el emperador se convertiría en una figura decorativa mientras que el poder real recaería en un líder muy similar a un führer o duce. Por otro lado, los militaristas tradicionalistas de la Armada defendieron al emperador y una monarquía constitucional con un importante aspecto religioso. Con el lanzamiento de la Imperial Rule Assistance Association en 1940 por el primer ministro Fumimaro Konoe, Japón recurriría a una forma de gobierno única que se asemejaba al totalitarismo. Todos los partidos políticos recibieron la orden de disolverse en la asociación, formando un estado de partido único basado en valores totalitarios. Varias iniciativas nacionalistas estaban destinadas a movilizar a la sociedad japonesa para una guerra total contra Occidente. Este estilo de gobierno estaba vinculado a un movimiento que combinaba ideas como el nacionalismo japonés, el militarismo y el & # 8220 capitalismo estatal & # 8221 Los historiadores se refieren a él como & # 8220statismo & # 8221 en Shōwa, Japón, el nacionalismo Shōwa o el fascismo japonés. La creación de la Imperial Rule Assistance Association en 1940 también se considera una respuesta japonesa al auge del fascismo en Europa, que pretendía prevenir las influencias de los movimientos fascistas alemanes e italianos.

Expansionismo

El principal problema económico del Imperio Japonés radicaba en que la rápida expansión industrial había convertido al país en una importante potencia industrial y manufacturera que requería materias primas. En las décadas de 1920 y 1930, Japón necesitaba importar materias primas como hierro, caucho y petróleo para mantener un fuerte crecimiento económico. La mayoría de estos recursos provienen de Estados Unidos. Los japoneses sintieron que la adquisición de territorios ricos en recursos establecería la independencia y la autosuficiencia económica, y también esperaban reactivar la economía de la nación en medio de la Gran Depresión. Como resultado, Japón puso su mirada en el este de Asia, específicamente Manchuria con sus muchos recursos.

Con poca resistencia, Japón invadió y conquistó Manchuria en 1931. Afirmó que la invasión fue una liberación de los manchúes de los chinos, aunque la mayoría de la población eran chinos han como resultado del asentamiento a gran escala de chinos en Manchuria en el siglo 19. Jehol, un territorio chino que limita con Manchuria, fue tomado en 1933. En 1936, Japón también creó un estado títere mongol en Mongolia Interior llamado Mengjiang, que también era predominantemente chino como resultado de la reciente inmigración Han al área. En 1937, Japón invadió China, creando lo que fue esencialmente una guerra a tres bandas entre Japón, los comunistas de Mao Zedong y los nacionalistas de Chiang Kai-shek. La invasión inició lo que se conocería como la Segunda Guerra Sino-Japonesa, que después del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 se fusionaría en el conflicto mayor de la Segunda Guerra Mundial como un frente importante de lo que se conoce ampliamente como la Guerra del Pacífico. La Segunda Guerra Sino-Japonesa fue la guerra asiática más grande del siglo XX. Representó la mayoría de las bajas civiles y militares en la Guerra del Pacífico, con entre 10 y 25 millones de civiles chinos y más de 4 millones de militares chinos y japoneses muriendo a causa de la violencia relacionada con la guerra, el hambre y otras causas. Al final de la Guerra del Pacífico, Japón había conquistado gran parte del Lejano Oriente, incluidos Hong Kong, Vietnam, Camboya, Myanmar, Filipinas, Indonesia, parte de Nueva Guinea y algunas islas del Océano Pacífico.

El 27 de septiembre de 1940, el Japón imperial firmó el Pacto Tripartito con la Alemania nazi y la Italia fascista. Su objetivo era & # 8220establecer y mantener un nuevo orden de cosas & # 8221 con la Alemania nazi e Italia tomando el liderazgo en Europa y Japón en el Gran Este de Asia. El pacto también pedía protección mutua, si una de las potencias miembros era atacada por un país que no estaba ya en guerra (excluida la Unión Soviética) y la cooperación tecnológica y económica entre los signatarios. Los signatarios de esta alianza se conocen como las potencias del Eje.

Las ambiciones imperiales de Japón y, en particular, la invasión de Manchuria de 1931 revelaron dramáticamente la impotencia y la ineficacia de la Sociedad de Naciones. La liga no pudo hacer nada a la luz de los hechos. Japón se retiró de la organización en 1933.

Tropas japonesas (2.a División) entrando en Tsitsihar durante la invasión japonesa de Manchuria, 19 de noviembre de 1931, foto de Osaka Mainichi.


Ver el vídeo: Segunda Guerra Mundial y el Período entre guerras - Historia 2 Ciclo (Diciembre 2021).