Podcasts de historia

Guerras y batallas en la antigua Grecia

Guerras y batallas en la antigua Grecia

Hemos preparado cuatro planes de lecciones incluidas las actividades en el aula, las asignaciones, las tareas y las llaves, así como:

  • Preguntas de cuestionario de opción múltiple en formato Excel.
  • Glosario de palabras clave y conceptos en formato excel.
  • Preguntas abiertas adaptables para debates, presentaciones y ensayos.
  • Recursos recomendados para brindarles a usted y a sus estudiantes una lista completa de referencias confiables sobre el tema (incluye todos los tipos de medios: videos, textos, recursos primarios, mapas, podcasts, modelos 3D, etc.).
  • Herramientas para darles a sus estudiantes, como consejos para escribir un gran ensayo.
  • Herramientas para hacerte la vida más fácil, como marcar rejillas.
  • ¡Asegúrate de consultar también nuestros juegos y cuestionarios sobre este tema!

Todo nuestro material educativo es variado y construido para desarrollar estudiantes de secundaria y preparatoria habilidades para tener éxito en estudios sociales. También encontrará varias alternativas en los planes de lecciones para permitir diferenciación y adaptación al nivel de habilidad de sus estudiantes.

Este paquete incluye todos los siguientes temas:

  • Fuerzas griegas
  • Las guerras persas
  • Las guerras del Peloponeso
  • Imperio macedonio de Alejandro

Somos un organización sin ánimo de lucro y uno de nuestros objetivos es proporcionar material de calidad a los maestros mediante la creación de cursos atractivos y la búsqueda de fuentes confiables. Si desea unirse a nuestro equipo de voluntarios y ayudarnos a crear excelentes recursos didácticos, comuníquese con nosotros.


Guerras y batallas en la antigua Grecia

Brindamos recursos de calidad para maestros y educadores en el hogar sobre historia antigua y medieval, nuestro dominio de experiencia. Aquí siempre encontrará planes de lecciones para sus estudiantes, junto con muchas actividades interesantes y material de apoyo. Asegúrese de revisar nuestras colecciones donde reunimos, sobre un tema específico, artículos (más de 50 son de audio), definiciones, imágenes (a veces en 3D), videos, mapas de nuestro sitio web para ayudar con la preparación de la clase y hacer conexiones. ¡Haga que la historia sea relevante!

Compartir este

docx, 9 MB pdf, 906,24 KB docx, 5,47 MB ​​pdf, 306,73 KB docx, 7,82 MB pdf, 426,24 KB docx, 8,03 MB pdf, 494,85 KB docx, 15,41 MB pdf, 11,63 MB xlsx, 11,55 KB docx, 5,28 MB pdf, 36,23 KB xlsx, 11,12 KB

Cuatro planes de lecciones incluidas las actividades en el aula, las asignaciones, las tareas y las llaves, así como:

  • Preguntas de cuestionario de opción múltiple en formato excel
  • Glosario de palabras clave y conceptos en formato excel
  • Preguntas abiertas adaptables para debates, presentaciones y ensayos.
  • Recursos recomendados para brindarles a usted y a sus estudiantes una lista completa de referencias confiables sobre el tema (incluye todos los tipos de medios: videos, textos, recursos primarios, mapas, podcasts, modelos 3D, etc.)
  • Herramientas para darles a sus estudiantes, como consejos para escribir un gran ensayo.
  • Herramientas para facilitarle la vida, como marcar rejillas

¡Asegúrate de consultar también nuestros juegos y cuestionarios sobre este tema!
Todo nuestro material educativo es variado y construido para desarrollar estudiantes de secundaria y preparatoria habilidades para tener éxito en estudios sociales. También encontrará varias alternativas en los planes de lecciones para permitir diferenciación y adaptación al nivel de habilidad de sus estudiantes.

Este paquete incluye todos los siguientes temas:

  • Fuerzas griegas
  • Las guerras persas
  • Las guerras del Peloponeso
  • Imperio macedonio de Alejandro

Somos una organización sin fines de lucro y uno de nuestros objetivos es proporcionar material de calidad a los maestros mediante la creación de cursos atractivos y la búsqueda de fuentes confiables. Si desea unirse a nuestro equipo de voluntarios y ayudarnos a crear excelentes recursos didácticos, comuníquese con nosotros.

Reseñas

Se requiere su calificación para reflejar su felicidad.

Es bueno dejar algunos comentarios.

Se produjo un error. Vuelve a intentarlo más tarde.

Este recurso aún no ha sido revisado

Para garantizar la calidad de nuestras reseñas, solo los clientes que hayan descargado este recurso pueden revisarlo.

Informe este recurso para informarnos si viola nuestros términos y condiciones.
Nuestro equipo de atención al cliente revisará su informe y se pondrá en contacto.


Las guerras greco-persas [editar | editar fuente]

Las guerras greco-persas (499-448 a. C.) fueron el resultado de los intentos del emperador persa Darío el Grande, y luego de su sucesor, Jerjes I, de subyugar a la antigua Grecia. Darío ya era gobernante de las ciudades griegas de Jonia, y las guerras comienzan cuando se rebelaron en 499 a. C. La revuelta fue aplastada por el 494 a. C., pero Darío resolvió poner la Grecia continental bajo su dominio. Muchas ciudades-estado se sometieron a él, pero otras no, especialmente Atenas y Esparta. Darío envió así a sus comandantes Datis y Artafernes a atacar Ática, para castigar a Atenas por su intransigencia. Después de quemar Eretria, los persas aterrizaron en Marathon. Un ejército ateniense de c. 10.000 hoplitas marcharon al encuentro del ejército persa de c. 20-60.000. & # 91 cita necesaria & # 93 Los atenienses estaban en una desventaja significativa tanto estratégica como tácticamente. La formación de un ejército tan grande había despojado a Atenas de defensores y, por lo tanto, cualquier ataque en la retaguardia ateniense aislaría al ejército de la ciudad. Tácticamente, los hoplitas eran muy vulnerables a los ataques de la caballería & # 91 cita necesaria & # 93, y los atenienses no tenían caballería para defender los flancos. Después de varios días de estancamiento en Maratón, los comandantes persas intentaron aprovechar una ventaja estratégica enviando su caballería (por barco) para atacar la propia Atenas. & # 91 cita necesaria & # 93 Esto le dio al ejército ateniense una pequeña oportunidad para atacar al resto del ejército persa.

Las alas griegas (azules) envuelven las alas persas (rojas)

Este fue el primer enfrentamiento verdadero entre un ejército hoplita y un ejército no griego. & # 91 cita necesaria & # 93 Los persas se habían ganado la reputación de ser invencibles, pero los hoplitas atenienses demostraron ser aplastantemente superiores en la batalla de infantería que siguió. Para contrarrestar el gran número de persas, el general griego Milcíades ordenó que las tropas se extendieran por un frente inusualmente ancho, dejando el centro de la línea griega sin personal. Sin embargo, la infantería persa con armadura ligera no resultó rival para los hoplitas con armadura pesada, y las alas persas fueron rápidamente derrotadas. Las alas griegas luego se volvieron contra las tropas de élite en el centro persa, que había mantenido el centro griego hasta entonces. Marathon demostró a los griegos el potencial letal de los hoplitas y demostró firmemente que los persas no eran, después de todo, invencibles.

La venganza de los persas se pospuso 10 años por conflictos internos en el Imperio persa, hasta que el hijo de Darío, Jerjes, regresó a Grecia en 480 a. C. con un ejército asombrosamente grande (las estimaciones modernas sugieren entre 150.000 y 250.000 hombres). Muchas ciudades-estado griegas, habiendo recibido muchas advertencias de la próxima invasión, formaron una liga anti-persa aunque, como antes, otras ciudades-estado permanecieron neutrales o aliadas con Persia. Aunque las alianzas entre ciudades-estado eran un lugar común, la escala de esta liga era una novedad, y la primera vez que los griegos se habían unido de tal manera para enfrentar una amenaza externa. Esto permitió la diversificación de las fuerzas armadas aliadas, en lugar de simplemente reunir un ejército hoplita muy grande. El visionario político ateniense Temístocles había logrado persuadir a sus conciudadanos para que construyeran una enorme flota en 483/82 a. C. para combatir la amenaza persa (y así abandonar efectivamente su ejército hoplita, ya que no había suficientes hombres para ambos). Entre los aliados, por lo tanto, Atenas pudo formar el núcleo de una armada, mientras que otras ciudades, incluida, por supuesto, Esparta, proporcionaron el ejército. Esta alianza eliminó así las limitaciones sobre el tipo de fuerzas armadas que podían utilizar los griegos. El uso de una armada tan grande también fue una novedad para los griegos.

La segunda invasión persa es famosa por las batallas de Termópilas y Salamina. A medida que el enorme ejército persa se movía hacia el sur a través de Grecia, los aliados enviaron una pequeña fuerza de retención (c. 10.000) hombres bajo el mando del rey espartano Leonidas, para bloquear el paso de las Termópilas mientras el ejército aliado principal podía reunirse. La armada aliada extendió este bloqueo en el mar, bloqueando el estrecho cercano de Artemisio, para evitar que la enorme armada persa desembarcara tropas en la retaguardia de Leonidas. Es famoso que los hombres de Leónidas mantuvieran al ejército persa mucho más grande en el paso (donde su número no contaba para nada) durante tres días, demostrando nuevamente los hoplitas su superioridad. Solo cuando una fuerza persa logró flanquearlos por medio de una pista de montaña fue vencido el ejército aliado, pero para entonces Leonidas despidió a la mayoría de las tropas, quedando con 300 espartanos (y quizás otras 2000 tropas) para proteger el paso, en el proceso. haciendo una de las últimas grandes batallas de la historia. La armada griega, a pesar de su falta de experiencia, también demostró su valía para contener a la flota persa mientras el ejército aún mantenía el paso.

Las Termópilas proporcionaron a los griegos tiempo para organizar sus defensas, y excavaron a través del istmo de Corinto, una posición inexpugnable, aunque una Atenas evacuada fue sacrificada a los persas que avanzaban. Para flanquear el istmo, Jerjes necesitaba usar esta flota y, a su vez, necesitaba derrotar a la flota griega de manera similar, los griegos necesitaban neutralizar la flota persa para garantizar su seguridad. Con este fin, los griegos consiguieron atraer a la flota persa al estrecho de Salamina y, en un campo de batalla donde el número de persas volvió a contar para nada, consiguieron una victoria decisiva, justificando la decisión de Temístocle de construir la flota ateniense. Desmoralizado, Jerjes regresó a Asia Menor con gran parte de su ejército, dejando a su general Mardonio para hacer campaña en Grecia al año siguiente (479 a. C.). Sin embargo, un ejército griego unido de c. 40.000 hoplitas derrotaron decisivamente a Mardonio en la Batalla de Platea, poniendo fin a la invasión. Casi al mismo tiempo, la flota aliada derrotó a los restos de la armada persa en Mycale, destruyendo así el dominio persa en las islas del Egeo.

El resto de las guerras vio a los griegos enfrentarse a los persas. Los atenienses dominaron la Liga de Delos de ciudades e islas que extirparon las guarniciones persas de Macedonia y Tracia, antes de finalmente liberar las ciudades jónicas del dominio persa. En un momento dado, los griegos incluso intentaron una invasión de Chipre y Egipto (que resultó desastrosa), demostrando un legado importante de las guerras persas: la guerra en Grecia se había movido más allá de las disputas estacionales entre ciudades-estado, a acciones internacionales coordinadas que involucraban a enormes ejércitos. . Las ambiciones de muchos estados griegos habían aumentado dramáticamente y las tensiones resultantes de esto conducirían directamente a la Guerra del Peloponeso.


Batalla de Chaeronea, 338 a. C.

La decadencia del imperio griego y el subsiguiente gobierno macedonio bajo Alejandro Magno, fue un resultado directo de la Batalla de Chaeronea y se libró en el 338 a. C. entre las ciudades-estado aliadas griegas y las fuerzas de Felipe II de Macedonia. Aunque Felipe había traído la paz a la Grecia en guerra interna, también se había proclamado líder de la nación, para disgusto de los independientes y patriotas griegos. Cuando Atenas intentó separarse de su liderazgo y formó una alianza con una ciudad que Felipe estaba tratando de apoderarse, declaró la guerra al estado. La batalla estuvo estancada durante varios meses antes de que las fuerzas de Felipe y rsquos avanzaran hacia la región e intentaran tomar Tebas y Atenas. El gran ejército macedonio aplastó fácilmente a las fuerzas griegas. La batalla se considera comúnmente como una de las más importantes del mundo antiguo. Las ciudades-estado griegas fueron derrotadas, el poder de Atenas disminuyó y el país quedó bajo el dominio de los macedonios durante siglos.


Armas de la Antigua Grecia

En la antigua Grecia, los guerreros se desarrollaron a partir de bandas armadas dirigidas por cierto líder. Trasladaron la guerra del dominio de los particulares al dominio del estado. Los grupos o asambleas de personas de élite permitían las guerras.

Para los generales o Strategoi, se hicieron responsables de todas sus acciones. A menudo fueron elegidos para operaciones específicas en el ejército o por períodos fijos.

En los primeros tiempos de la guerra griega, el entrenamiento se volvió muy desorganizado. Además, las armas a menudo eran piezas improvisadas, y los soldados solo recibirían un pago si cumplían con sus cuotas. No tenían insignias ni uniformes, y una vez terminada la batalla, los soldados regresaban a sus granjas.

En el siglo V de la antigua Grecia, la habilidad militar de Esparta se convirtió en un modelo a seguir por todos los estados. Con su ejército bien entrenado, a tiempo completo y habilidoso, los espartanos demostraron profesionalismo en la guerra.

¿Cuáles fueron las armas utilizadas para la guerra en la antigua Grecia?

Los primeros ejércitos de la antigua Grecia estaban formados por soldados de infantería procedentes de familias pobres. Lucharon con no más que lanzas y piedras. Esto se debía a que solo los ricos podían permitirse caballos y mejores armas.

Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, la guerra se volvió más complicada: desde batallas en áreas abiertas hasta batallas en ciudades amuralladas. El desarrollo de las guerras requirió varias estrategias y tipos de soldados para las batallas. Sin embargo, los elementos más vitales en la batalla son las diferentes armas.

A continuación se muestra una lista de las armas utilizadas en la guerra y las batallas de la antigua Grecia.

La lanza & # 8211 ¿Fue realmente efectiva?

La lanza o dory, era un arma vital para los guerreros u hoplitas en la antigua Grecia. Estos medían alrededor de 6 & # 8211 8 pies de largo y a menudo estaban hechos de varas de madera, cabezas de hierro afiladas y culata de bronce. La parte de bronce que se encuentra en el otro extremo se usaba a menudo para los casos en que la cabeza de hierro se rompe. Aparte de estos, los hoplitas también llevaban espadas durante las batallas.

La mayoría de sus espadas tenían filos dobles y eran efectivas para apuñalar y cortar. A pesar de esto, las espadas eran secundarias a la lanza. Esto se debe a que las espadas solo se usaban después de lanzar una lanza o cuando se rompía.

La lanza era una pieza fuerte y eficaz que se usaba para empujar durante los combates uno contra uno. Si no, también era una pieza lanzada como arma de misiles en las batallas. En la antigua Grecia, la preparación de la lanza para lanzarla requería el uso de un Ankyle. Se trataba de una correa de cuero unida a la lanza y el eje # 8217 a lo largo de su corazón de masa.

Diseñado con un pequeño lazo, el tobillo lo usó para que el guerrero insertara sus dos primeros dedos. Esto es posible mientras todavía están sosteniendo su lanza con los otros dedos y el pulgar. Mientras sostenía el arma de esta manera, el guerrero descansaría la lanza en su palma.

Teóricamente, el propósito de esto era aumentar el empuje de la lanza. También sirve para añadir más distancia al lanzamiento. Sin embargo, aún se desconoce el efecto real del Ankyle en su lanzamiento.

Xiphos - Corto y amp mortal

Los hoplitas espartanos también llevaron el Xiphos. Esta era una espada corta que usaban como arma auxiliar cuando la lanza se rompía o si un enemigo se la quitaba. Es una pieza de corto alcance que a veces presentaba una nervadura central. Los espartanos usaban el Xiphos colgándolo de un tahalí debajo del brazo izquierdo.

Para los guerreros griegos, la espada de Xiphos a menudo tenía una longitud de dos pies. Los utilizados por los espartanos generalmente oscilaban entre 30 y 45 centímetros. Su sección transversal era lenticular o romboidal.

El Xiphos tenía un diseño en forma de hoja que era efectivo tanto para empujar como para cortar. Su diseño existe desde el desarrollo de las primeras espadas. Las hojas de bronce y hierro como las Xiphos son adecuadas para la forma de una hoja, ya que estos metales son blandos a diferencia del acero.

El arma más corta del Spartan resultó ser mortal durante el aplastamiento debido a las formaciones de falange en colisión. Pudo atravesar los huecos de las armaduras y las paredes enemigas. Esto era ventajoso ya que no había espacio para armas largas. Los espartanos a menudo apuntaban a la garganta y la ingle del enemigo.

¿Qué es el Kopis?

En la antigua Grecia, los espartanos optaron por utilizar los Kopis como alternativa a los Xiphos. Esta era su arma secundaria con una hoja de hierro curva y gruesa. Midió un total de 65 centímetros que usaron para piratear. Los portadores usaban esto como un hacha que como una espada. El arte ateniense mostraba a menudo a guerreros espartanos empuñando las Kopis.

El Kopis es un cuchillo pesado que presenta una hoja curva hacia adelante. Tiene un solo borde a diferencia del Xiphos que tiene un borde doble. Es una espada de corte y estocada. Originalmente se usó para cortar carne, sacrificio de animales y matanza ritual.

Los portadores de los Kopis usaron esto con una mano. La gente consideraba que esto era más adecuado para usarlo a caballo, pero también era eficiente a pie.

¿Qué es el Antiguo Escudo Bashing?

Los espartanos utilizaron su escudo para defenderse. Sin embargo, también podrían usarlo cuando necesitaran golpear y derribar a sus enemigos. También fue genial para aturdir a los oponentes, dando suficiente espacio para que el usuario alcance otra arma. Esto también funciona como un arma contundente para matar debido a su peso y borde delgado.

El Aspis era el antiguo escudo de golpes que usaban los hoplitas. No solo fue excelente para la defensa, sino que también fue útil para ataques sorpresa. Estaba hecho de madera y su capa exterior era de bronce. Para su peso, pesaba alrededor de treinta libras.

¿Qué es una jabalina y cuáles son sus usos?

Los Peltasts, que a menudo servían como hostigadores, equipaban jabalinas. Estos generalmente venían con correas de lanzamiento para agregar el poder de separación. Los Peltasts arrojaron sus jabalinas a la falange del enemigo para romper sus líneas. Con eso, el ejército atacante se arriesgaría a destruir la formación debilitada de sus oponentes.

En la batalla de Lechaeum, el general ateniense Ifícrates aprovechó el movimiento de la falange hoplita espartana. El Phalanx estaba operando en un área cerca de Corinto y se trasladaron al campo abierto sin la protección de ninguna tropa de lanzamiento de misiles. Iphicrates decidió tender una emboscada a la Falange con sus Peltasts y lanzó repetidos ataques de golpe y fuga hacia la formación espartana. El ejército de Ifícrates pudo derrotar a los espartanos.

Esta fue la primera vez que un ejército de peltastas derrotó a una fuerza de hoplitas en la historia militar griega.

Los Thorakitai y Thureophoroi reemplazaron gradualmente a los Peltasts. También usaban jabalinas junto con una espada corta y una lanza larga.

La jabalina era eficaz como arma de caza y el uso de correas agregaba suficiente poder para acabar con la caza mayor. Aquellos en los Juegos Olímpicos Antiguos y Panhelénicos también usaron esta arma. Los participantes lanzaron la jabalina en una dirección determinada y quien la lanzara más lejos con la punta golpeando primero ganaría el juego.


Las leyes de la guerra en la antigua Grecia

Una de las primeras y más famosas declaraciones de realismo en el derecho internacional proviene de la antigua Grecia: el diálogo meliano en la historia de la guerra del Peloponeso. En 416 a.E.C., los atenienses invadieron Melos, una pequeña isla en el Egeo que buscaba permanecer neutral y evitar unirse al imperio ateniense. Tucídides presenta un relato de la negociación entre los atenienses y los líderes melianos. Los atenienses ofrecen a los melianos una opción: convertirse en súbditos de Atenas o resistir y ser aniquilados. Los melianos sostienen, entre otras cosas, que la justicia está de su lado. Los atenienses descartan los argumentos de la justicia por considerarlos irrelevantes y responden con una afirmación que muchos estudiosos creen que representa un punto de vista: “Ambos sabemos que, en el cálculo humano, la cuestión de la justicia solo entra donde hay el mismo poder para hacerla cumplir, y que los poderosos exigen lo que pueden, y los débiles conceden lo que deben ".


Contenido

Entre los griegos y los romanos, los perros servían con mayor frecuencia como centinelas o patrullas, aunque a veces los llevaban a la batalla. [3] El primer uso de perros de guerra en una batalla registrado en fuentes clásicas fue por Alyattes de Lydia contra los cimerios alrededor del 600 a. C. Los perros lidios mataron a algunos invasores y derrotaron a otros. [4]

Durante la Antigüedad tardía, Atila el Huno utilizó grandes perros de guerra en sus campañas. [1] Los obsequios de ganado de cría de perros de guerra entre la realeza europea se consideraron símbolos adecuados para el intercambio a lo largo de la Edad Media. Otras civilizaciones utilizaron perros blindados para defender caravanas o atacar enemigos.

En el Lejano Oriente, el emperador vietnamita Lê Lợi crió una jauría de 100 perros, atendidos y entrenados por Nguyễn Xí, cuyas habilidades fueron lo suficientemente impresionantes como para ascenderlo a comandante de un regimiento de tropas de choque. [5]

Más tarde, Federico el Grande de Prusia utilizó perros como mensajeros durante la Guerra de los Siete Años con Rusia. Napoleón también usó perros durante sus campañas. Los perros se utilizaron hasta 1770 para proteger instalaciones navales en Francia. [ cita necesaria ]

El primer uso oficial de perros con fines militares en los EE. UU. Fue durante las Guerras Seminole. [1] Los sabuesos se utilizaron en la Guerra Civil Estadounidense para proteger, enviar mensajes y vigilar a los prisioneros. [6] El general Grant relata cómo las tropas de la Unión destruyeron manadas de sabuesos del sur dondequiera que se encontraran debido a que estaban entrenados para cazar hombres. [7] Los perros también se utilizaron como mascotas en la propaganda estadounidense de la Primera Guerra Mundial y en carteles de reclutamiento. [8]

Los perros han sido utilizados en la guerra por muchas civilizaciones. A medida que la guerra ha progresado, sus propósitos han cambiado enormemente. [9]

  • Mediados del siglo VII a. C.: En la guerra librada por los efesios contra Magnesia en el Maeander, sus jinetes iban acompañados cada uno por un perro de guerra y un asistente que portaba una lanza. Los perros fueron liberados primero y rompieron las filas enemigas, seguido de un asalto de lanzas, luego una carga de caballería. [10] Un epitafio registra el entierro de un jinete de Magnesia llamado Hippaemon con su perro Lethargos, su caballo y su lancero. [11]
  • 525 aC: En la Batalla de Pelusium, Cambyses II usó una táctica psicológica contra los egipcios, colocando perros y otros animales en la línea del frente para aprovechar efectivamente la reverencia religiosa egipcia por los animales. [12]
  • 490 aC: En la Batalla de Maratón, un perro siguió a su maestro hoplita a la batalla contra los persas y fue conmemorado en un mural. [13]
  • 480 aC:Jerjes I de Persia estaba acompañado por grandes manadas de sabuesos indios cuando invadió Grecia. Es posible que hayan servido en el ejército y posiblemente se estén utilizando para el deporte o la caza, pero su propósito no está registrado. [14]
  • 281 aC:Lisímaco fue asesinado durante la Batalla de Corupedium y su cuerpo fue descubierto preservado en el campo de batalla y vigilado por su fiel perro. [15]
  • 231 aC: El cónsul romano Marco Pomponio Matho dirigió las legiones romanas a través del interior de Cerdeña. Los habitantes lideraron la guerra de guerrillas, contra los invasores, utilizaron "perros de Italia" para cazar a los nativos que intentaron esconderse en las cuevas. [dieciséis]
  • 120 aC:Bituito, rey de los arvernos, atacó a una pequeña fuerza de romanos liderada por el cónsul Fabio, utilizando solo los perros que tenía en su ejército. [17]
  • 1500: Los conquistadores españoles utilizaron ampliamente los mastines y otras razas grandes contra los nativos americanos. [18]
  • 1914–18: Las fuerzas internacionales utilizaron perros para transmitir mensajes vitales. Aproximadamente un millón de perros murieron en acción. [19] Sargento Stubby, un Bull Terrier o Boston Terrier, [2] [20] ha sido llamado el perro de guerra más condecorado de la Primera Guerra Mundial, y el único perro nominado para rango y luego ascendido a sargento en combate. [21] Reconocido en relación con una exposición en el Smithsonian Institution. [21] [22] [23] Entre muchas otras hazañas, se dice que capturó a un espía alemán. [21] También se convirtió en la mascota de la Universidad de Georgetown. Rags fue otro perro notable de la Primera Guerra Mundial.
  • 1941–45: La Unión Soviética desplegó perros atados con explosivos contra los tanques alemanes invasores, con un éxito limitado.
  • 1943-1945: La Infantería de Marina de los Estados Unidos utilizó perros, donados por sus dueños estadounidenses, en el teatro del Pacífico para ayudar a recuperar islas de las fuerzas de ocupación japonesas. Durante este período, el Doberman Pinscher se convirtió en el perro oficial del USMC, sin embargo, todas las razas de perros fueron elegibles para entrenarse para ser "perros de guerra del Pacífico". De los 549 perros que regresaron de la guerra, solo cuatro no pudieron regresar a la vida civil. Muchos de los perros se fueron a casa con sus adiestradores de la guerra. [24] Chips fue el perro de guerra más condecorado durante la Segunda Guerra Mundial.
  • 1966–73: Aproximadamente 5.000 perros de guerra estadounidenses sirvieron en la guerra de Vietnam (el ejército de los EE.UU. no retuvo registros antes de 1968) unos 10.000 militares estadounidenses sirvieron como adiestradores de perros durante la guerra, y se estima que las unidades K9 salvaron más de 10.000 vidas humanas 232 militares perros de trabajo [25] y 295 [26] militares estadounidenses que trabajaban como adiestradores de perros murieron en acción durante la guerra. Se estima que 200 perros de la guerra de Vietnam sobrevivieron a la guerra para ser asignados a otras bases estadounidenses fuera de los EE. UU. Los caninos restantes fueron sacrificados o abandonados. [27] [28]
  • 2011: Los SEAL de la Marina de los Estados Unidos utilizaron un perro de trabajo militar belga Malinois llamado Cairo en la Operación Neptune Spear, en la que murió Osama bin Laden. [29] [30]
  • 2019: Los primeros operadores de SFOD-D de los Estados Unidos utilizaron un pastor belga Malinois llamado Conan durante la incursión de Barisha.
  • 2020: Según el senador demócrata Richard Blumenthal, los perros de trabajo militares de EE. UU. Deberían ser de raza estadounidense en lugar de europeos. Se dice que los criadores estadounidenses se convertirán en una necesidad a corto plazo, dijo Blumenthal, únicamente debido al aumento de la demanda de perros. [31]

Los perros se han utilizado para muchos propósitos diferentes. Se utilizaron diferentes razas para diferentes tareas, pero siempre cumplieron con las demandas de los manipuladores. Muchos roles de los perros en la guerra son obsoletos y ya no se practican, pero el concepto del perro de guerra aún permanece vivo y coleando en la guerra moderna.

Lucha Editar

En la antigüedad, los perros, a menudo de razas grandes de tipo mastín, eran atados con armaduras o collares con púas y enviados a la batalla para atacar al enemigo. Esta estrategia fue utilizada por varias civilizaciones, como la romana y la griega. Si bien no es tan común como en siglos anteriores, los ejércitos modernos continúan empleando perros en un papel de ataque. Las fuerzas SOCOM del ejército de los EE. UU. Todavía usan perros en redadas para detener a enemigos o prisioneros que huyen, o para buscar en áreas demasiado difíciles o peligrosas para los soldados humanos (como espacios de acceso). [32]

Otro programa que se intentó durante la Segunda Guerra Mundial fue sugerido por un ciudadano suizo que vivía en Santa Fe, Nuevo México. William A. Prestre propuso usar perros grandes para matar soldados japoneses. Convenció a los militares para que alquilaran una isla entera en el Mississippi para albergar las instalaciones de entrenamiento. Allí, el ejército esperaba adiestrar hasta dos millones de perros. La idea era comenzar las invasiones de islas con lanchas de desembarco que liberaran miles de perros contra los defensores japoneses, y luego las tropas las siguieron mientras los defensores japoneses se dispersaban en confusión. Uno de los mayores problemas encontrados fue conseguir soldados japoneses con los que entrenar a los perros, porque se estaban capturando pocos soldados japoneses. Finalmente, los soldados japoneses-estadounidenses se ofrecieron como voluntarios para el entrenamiento. Otro gran problema fue con los perros, o eran demasiado dóciles, no respondían adecuadamente a su entrenamiento para cruzar la playa o estaban aterrorizados por los disparos de obuses. Después de gastar millones de dólares con resultados inconclusos, el programa fue abandonado. [33]

La Unión Soviética utilizó perros con fines antitanques a partir de la década de 1930. Los primeros perros antitanques estaban equipados con minas de varilla basculante y entrenados para correr debajo de los tanques enemigos, que detonarían las minas automáticamente. Sin embargo, los perros fueron entrenados con tanques rusos estacionarios y rara vez corrieron debajo de los tanques en movimiento, sino que recibieron disparos mientras corrían junto a los tanques en movimiento. Cuando estaban presentes tanto los tanques rusos como los alemanes, los perros correrían preferentemente hacia los tanques rusos familiares.

Logística y comunicación Editar

Aproximadamente cuando estalló la Primera Guerra Mundial, muchas comunidades europeas usaban perros para tirar de pequeños carritos para la entrega de leche y propósitos similares. [34] Varios ejércitos europeos adaptaron el proceso para uso militar. [35] En agosto de 1914, el ejército belga usó perros para tirar de sus armas Maxim en carruajes con ruedas y suministros o, según los informes, incluso heridos en sus carros. [36] Se utilizaron dos perros de la robusta y dócil raza Martin Belge para tirar de cada ametralladora o carro de municiones. Ya en uso civil común y baratos para comprar y alimentar, los perros demostraron ser más resistentes y más adecuados para el uso militar bajo fuego que los caballos de carga. [37] Los perros fueron retirados oficialmente del uso militar en diciembre de 1916, aunque fueron necesarios varios meses antes de que los carros tirados por caballos y los vehículos de motor los reemplazaran por completo. [38]

Los franceses tenían 250 perros al comienzo de la Primera Guerra Mundial. El ejército holandés copió la idea y tenía cientos de perros entrenados y listos para el final de la Primera Guerra Mundial (los Países Bajos permanecieron neutrales). El Ejército Rojo soviético también usó perros para arrastrar a los heridos a los puestos de socorro durante la Segunda Guerra Mundial. [39] Los perros estaban bien preparados para transportar cargas sobre la nieve y a través de cráteres.

Los perros se usaban a menudo para llevar mensajes en la batalla. Se soltaron para pasar silenciosamente a un segundo manipulador. Esto requería un perro que fuera muy leal a dos maestros, de lo contrario el perro no entregaría el mensaje a tiempo o en absoluto. Algunos perros mensajeros también realizaron otros trabajos de comunicación, como llevar líneas telefónicas de un lugar a otro. [ cita necesaria ]

Se utilizó un Yorkshire terrier de 2 kilogramos (4 libras) llamado Smoky para pasar un cable de telégrafo a través de un diámetro de 10 a 20 centímetros (4 a 8 pulgadas), 21 metros de largo (70 pies). ) tubería para asegurar la comunicación sin mover tropas a la línea de fuego.

Mascotas Editar

Los perros se usaban a menudo como mascotas de las unidades militares. El perro en cuestión podría ser el perro de un oficial, un animal que la unidad eligió adoptar o uno de sus caninos empleado en otra función como perro de trabajo. Algunos perros navales como Sinbad y Judy eran miembros del servicio militar. Algunas unidades también optaron por emplear una raza de perro en particular como mascota estándar, con perros nuevos reemplazando a los viejos cuando murió o se retiró. La presencia de una mascota fue diseñada para levantar la moral, y muchos fueron utilizados para este efecto en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Un ejemplo de esto sería el Sargento Stubby del Ejército de los Estados Unidos. [40]

Investigación médica Editar

En la Segunda Guerra Mundial, los perros asumieron un nuevo papel en la experimentación médica, como los principales animales elegidos para la investigación médica. [41] La experimentación con animales permitió a los médicos probar nuevos medicamentos sin arriesgar vidas humanas, aunque estas prácticas fueron objeto de un mayor escrutinio después de la guerra. El gobierno de Estados Unidos respondió proclamando a estos perros héroes.

La Guerra Fría desató un acalorado debate sobre la ética de la experimentación con animales en los EE. UU., Particularmente dirigido a cómo se trató a los caninos en la Segunda Guerra Mundial. [41] En 1966, se llevaron a cabo importantes reformas en este campo con la adopción de la Ley de Bienestar de los Animales de Laboratorio. [42]

Detección y seguimiento Editar

Se utilizaron muchos perros para localizar minas. No demostraron ser muy efectivos en condiciones de combate. Los perros detectores de minas marinas fueron entrenados usando cables eléctricos desnudos debajo de la superficie del suelo. [43] Los cables electrocutaron a los perros, enseñándoles que el peligro acechaba bajo el suelo. Una vez que el enfoque del perro se dirigió correctamente, se plantaron minas ficticias y se entrenó a los perros para señalar su presencia. Si bien los perros encontraron efectivamente las minas, la tarea resultó tan estresante para los perros que solo pudieron trabajar entre 20 y 30 minutos a la vez. Los perros de guerra que detectan minas anticiparon choques aleatorios de la tierra hasta ahora amigable, lo que los puso extremadamente nerviosos. [ aclaración necesaria ] La vida útil de los perros no fue larga. Los experimentos con ratas de laboratorio muestran que esta tendencia puede ser muy extrema en algunas pruebas. las ratas incluso se acurrucaban en un rincón hasta el punto de morir de hambre para evitar descargas eléctricas.

Los perros también se han utilizado históricamente en muchos casos para rastrear fugitivos y tropas enemigas, superponiéndose en parte a los deberes de un perro explorador, pero usan su habilidad olfativa para rastrear un olor, en lugar de advertir a un adiestrador en la presentación inicial de un olor.

Scouts Editar

A todos los perros exploradores se les debe enseñar la diferencia entre el olor humano y animal. Algunos perros están entrenados para localizar en silencio trampas explosivas y enemigos ocultos como francotiradores. Los agudos sentidos del olfato y el oído del perro los harían mucho más efectivos para detectar estos peligros que los humanos. Se describe que los mejores perros exploradores tienen una disposición intermedia a dóciles perros de rastreo y perros de ataque agresivos. [44] Scouting dogs are able to identify the opposing threat within 1,000 yards of area. This method of scouting is more efficient compared to human senses. [45]

Scout dogs were used in World War II, Korea, and Vietnam by the United States to detect ambushes, weapon caches, or enemy fighters hiding under water, with only reed breathing straws showing above the waterline. The US operated a number of scout-dog platoons (assigned on a handler-and-dog team basis to individual patrols) and had a dedicated dog-training school in Fort Benning, Georgia. [44]

Sentries Edit

One of the earliest military-related uses, sentry dogs were used to defend camps or other priority areas at night and sometimes during the day. They would bark or growl to alert guards of a stranger's presence. During the Cold War, the American military used sentry dog teams outside of nuclear weapons storage areas. A test program was conducted in Vietnam to test sentry dogs, launched two days after a successful Vietcong attack on Da Nang Air Base (July 1, 1965). Forty dog teams were deployed to Vietnam for a four-month test period, with teams placed on the perimeter in front of machine gun towers/bunkers. The detection of intruders resulted in a rapid deployment of reinforcements. The test was successful, so the handlers returned to the US while the dogs were reassigned to new handlers. The Air Force immediately started to ship dog teams to all the bases in Vietnam and Thailand.

The buildup of American forces in Vietnam created large dog sections at USAF Southeast Asia (SEA) bases 467 dogs were eventually assigned to Bien Hoa, Binh Thuy, Cam Ranh Bay, Da Nang, Nha Trang, Tuy Hoa, Phù Cát, Phan Rang, Tan Son Nhut, and Pleiku Air Bases. Within a year of deployment, attacks on several bases had been stopped when the enemy forces were detected by dog teams. Captured Vietcong told of the fear and respect that they had for the dogs. The Vietcong even placed a bounty on lives of handlers and dogs. The success of sentry dogs was determined by the lack of successful penetrations of bases in Vietnam and Thailand. The United States War Dogs Association estimated that war dogs saved over 10,000 U.S. lives in Vietnam. [46] Sentry Dogs were also used by the Army, Navy, and Marines to protect the perimeter of a large bases

Modern uses Edit

Contemporary dogs in military roles are also often referred to as police dogs, or in the United States and United Kingdom as a military working dog (MWD), or K-9. Their roles are nearly as varied as those of their ancient relatives, though they tend to be more rarely used in front-line formations. As of 2011, 600 U.S. MWDs were actively participating in the conflicts in Iraq and Afghanistan. [47]

Traditionally, the most common breed for these police-type operations has been the German Shepherd in recent years, a shift has been made to smaller dogs with keener senses of smell for detection work, and more resilient breeds such as the Belgian Malinois and Dutch Shepherd for patrolling and law enforcement. All MWDs in use today are paired with a single individual after their training. This person is called a handler. While a handler usually does not stay with one dog for the length of either's career, usually a handler stays partnered with a dog for at least a year, and sometimes much longer. [ cita necesaria ]

The latest canine tactical vests are outfitted with cameras and durable microphones that allow dogs to relay audio and visual information to their handlers. [ cita necesaria ]

In the 1970s, the US Air Force used over 1,600 dogs worldwide. Today, personnel cutbacks have reduced USAF dog teams to around 530, stationed throughout the world. Many dogs that operate in these roles are trained at Lackland Air Force Base, the only United States facility that currently trains dogs for military use. [48]

Change has also come in legislation for the benefit of the canines. Prior to 2000, older war dogs were required to be euthanized. The new law permits adoption of retired military dogs. [48] One notable case of which was Lex, a working dog whose handler was killed in Iraq.

Numerous memorials are dedicated to war dogs, including at March Field Air Museum in Riverside, California [49] the Infantry School at Fort Benning, Georgia [49] at the Naval Facility, Guam, with replicas at the University of Tennessee College of Veterinary Medicine in Knoxville [50] the Alfred M. Gray Marine Corps Research Center in Quantico, Virginia [51] and the Alabama War Dogs Memorial at the USS Alabama Battleship Memorial Park in Mobile, Alabama. [52]

Aplicación de la ley Editar

As a partner in everyday military police work, dogs have proven versatile and loyal officers. They can chase suspects, track them if they are hidden, and guard them when they are caught. They are trained to respond viciously if their handler is attacked, and otherwise not to react at all unless they are commanded to do so by their handler. Many police dogs are also trained in detection, as well. [ cita necesaria ]

Drug and explosives detection Edit

Both MWDs and their civilian counterparts provide service in drug detection, sniffing out a broad range of psychoactive substances despite efforts at concealment. Provided they have been trained to detect it, MWDs can smell small traces of nearly any substance, even if it is in a sealed container. Dogs trained in drug detection are normally used at ports of embarkation such as airports, checkpoints, and other places where security and a need for anti-contraband measures exist. [ cita necesaria ]

MWDs can also be trained to detect explosives. As with narcotics, trained MWDs can detect minuscule amounts of a wide range of explosives, making them useful for searching entry points, patrolling within secure installations, and at checkpoints. These dogs are capable of achieving over a 98% success rate in bomb detection. [53]

Intimidation Edit

The use of MWDs on prisoners by the United States during recent wars in Afghanistan and Iraq has been controversial. [ cita necesaria ]

Iraq War: The United States has used dogs to intimidate prisoners in Iraqi prisons. [54] In court testimony following the revelations of Abu Ghraib prisoner abuse, it was stated that Colonel Thomas M. Pappas approved the use of dogs for interrogations. Private Ivan L. Frederick testified that interrogators were authorized to use dogs and that a civilian contract interrogator left him lists of the cells he wanted dog handlers to visit. "They were allowed to use them to . intimidate inmates", Frederick stated. Two soldiers, Sergeant Santos A. Cardona and Sergeant Michael J. Smith, were then charged with maltreatment of detainees, for allegedly encouraging and permitting unmuzzled working dogs to threaten and attack them. Prosecutors have focused on an incident caught in published photographs, when the two men allegedly cornered a naked detainee and allowed the dogs to bite him on each thigh as he cowered in fear. [55]

Guantanamo Bay: The use of dogs to intimidate prisoners in Iraq is believed to have been learned from practices at Guantanamo Bay Naval Base. [55] The use of dogs on prisoners by regular U.S. forces in Guantanamo Bay Naval Base was prohibited by Donald Rumsfeld in April 2003. A few months later, revelations of abuses at Abu Ghraib prison were aired, including use of dogs to terrify naked prisoners Rumsfeld then issued a further order prohibiting their use by the regular U.S. forces in Iraq. [56]

Retirement Edit

Traditionally, as in World War II, US MWDs were returned home after the war, to their former owners or new adopted ones. The Vietnam War was different in that US war dogs were designated as expendable equipment and were either euthanized or turned over to an allied army prior to the US departure from South Vietnam. [57] Due to lobbying efforts by veteran dog handlers from the Vietnam War, Congress approved a bill allowing veteran US MWDs to be adopted after their military service. In 2000, President Bill Clinton signed a law that allowed these dogs to be adopted, [58] making the Vietnam War the only American war in which US war dogs never came home. [28] [59]

Other roles Edit

Military working dogs continue to serve as sentries, trackers, search and rescue, scouts, and mascots. Retired MWDs are often adopted as pets or therapy dogs.


Warfare & Battles in Ancient Greece - History


No. 1941:
GREEK WAR AND POLITICS

John Lienhard presents guest Robert Zaretsky

Today, our guest, historian Robert Zaretsky, talks about the Greek use of war. The University of Houston presents this series about the machines that make our civilization run, and the people whose ingenuity created them.

C lausewitz famously wrote that war is nothing but the continuation of politics by other means. An example from ancient Greece reveals an unexpected depth to this dictum.

In Herodotus' Historia, a Persian commander, preparing to invade Greece, dismisses its inhabitants: they fight, he sneers, "out of mere ignorance and stupidity." Having arranged themselves on the "fairest and most level piece of ground" they simply charge one another. The result: great losses for the winners, even greater losses for the losers.

As it happens, at the battle of Marathon in 490 BCE, the Athenians behaved stupidly -- and won handily. ¿Cómo? Their tactics were inseparable from their politics. Historian Victor Davis Hanson invites us to reconsider the genius of the Greeks -- not only in the arts, but also in war.

The Athenians who confronted the Persians were not trained soldiers. Rather, they were what the Greeks called hoplites: citizen soldiers who carried their own armor and weapons. The armor, which tipped the scale at sixty pounds, included a shield, called the hoplon. (How telling that these soldiers should be named after this particular tool!)

Usually ranged in eight rows, the hoplites formed a phalanx. Each hoplite's shield, held by the left arm, also protected the man directly to his right. Once having closed with the enemy, the phalanx's front rows bristled with spears and swords. And those in the back rows? They hunched behind their shields and they pushed. And pushed yet more, their goal to collapse the enemy line and thus end the contest.

los joven pelear nuestro wars in ancient Greece, war knew no age. Athenian hoplites were as young as 18, as old as 60, the old men (like Socrates) tempering the inexperience of young men. los pobre usually fight nuestro wars in ancient Greece, war knew no class. Great merchants fought alongside modest landholders, artists next to artisans. The tragic playwright Aeschylus wished only to be remembered for having fought at Marathon. Hence the great morale of the citizen soldiers of Athens: not only was their democracy direct and participatory, so too was their view of war and death.

Citizens could not fight long battles: farms and vineyards would not wait. Thus the genius of Greek battle: it was nasty, brutish and short. A good thing too: once the battle was decided, the hoplites returned home, picking up again the private lives they had left behind.

Nietzsche wrote that the ancient Greeks were superficial out of profundity. With shock battle, it's as if the Greeks decided that sharper and shorter violence was more humane. It is only now that humankind has become truly stupid, maintaining ancient Greek tactics in an age of advanced technology, thus transforming armies into killing machines that the Greeks were incapable of imagining. Having taken this invention of the Greeks and made it grotesque, we can only envy their superficiality.

I'm Rob Zaretsky, at the University of Houston, where we're interested in the way inventive minds work.

(Theme music)
Robert Zaretsky is professor of French history in the University of Houston Honors College, and the Department of Modern and Classical Languages.

V. D. Hanson, The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. (New York: Knopf, 1989)

Herodotus, The History. (translated by David Grene) (Chicago: Uni-versity of Chicago Press, 1987)


Greek helmet at the Museum of Fine Arts, Houston. (Photo by John Lienhard)

Greco-Roman Ancient Warfare Tactics In Summary

Perseus Surrenders to Aemilius Paulus by Jean-François-Pierre Peyron , 1802, via the Budapest Museum of Fine Arts

Beginning with the Greeks, furthered by the Macedonians, Spartans, Romans, and Egyptians , ancient warfare strategy was as ubiquitous as the Greek or Latin language in this era. Be it infantry or cavalry formation strategy, each culture of the ancient world provided its own flare and styling in ancient combat.

These infantry formations first implemented in ancient warfare prove timeless: some two thousand years later, Napoleon would deploy similar tactics to protect his infantry from cavalry charges.

Depiction of ancient Greek hoplites in the phalanx formation on the Chigi Vase , ca. 650-640 BCE, via Brown University, Providence

The ancient Chinese military strategy text known as the Arte de guerra , written by Sun Tzu in the 5th century BCE, offers strategic thought on the battlefield. Though no direct battlefield formations are discussed, the art of skillfully employing a strategy to decimate the enemy with minimal costs proves to be the most crucial part of warfare. Strategy is the most effective means of doing so. Without the fundamentals established in ancient warfare, the political scape of the ancient world would have been completely different.


Ver el vídeo: Las Guerras Médicas en 10 minutos! Griegos contra Persas (Diciembre 2021).