Podcasts de historia

Catorce puntos

Catorce puntos

El discurso de los Catorce Puntos del presidente Woodrow Wilson fue un discurso pronunciado antes de una reunión conjunta del Congreso el 8 de enero de 1918, durante la cual Wilson describió su visión de una paz estable y duradera en Europa, las Américas y el resto del mundo a continuación Primera Guerra Mundial.

La propuesta de Wilson pedía a los aliados victoriosos que establecieran términos de paz desinteresados ​​con las potencias centrales vencidas de la Primera Guerra Mundial, incluida la libertad de los mares, la restauración de los territorios conquistados durante la guerra y el derecho a la autodeterminación nacional en regiones tan polémicas como la República Democrática del Congo. Balcanes.

La devastación y la carnicería de la Primera Guerra Mundial ilustraron sombríamente para Wilson la relación inevitable entre la estabilidad internacional y la seguridad nacional estadounidense.

Al mismo tiempo, trató de aplacar a los aislacionistas estadounidenses al afirmar que el mundo debe “ser apto y seguro para vivir; y en particular que sea seguro para toda nación amante de la paz que, como la nuestra, desee vivir su propia vida, determinar sus propias instituciones, tener la garantía de la justicia y el trato justo por parte de los demás pueblos del mundo en contra de la fuerza y ​​el egoísmo. agresión."

¿Cuáles fueron los catorce puntos?

En su discurso, Wilson detalló 14 estrategias para garantizar la seguridad nacional y la paz mundial. Varios puntos abordaron cuestiones territoriales específicas en Europa, pero las secciones más importantes marcaron el tono de la diplomacia estadounidense de posguerra y los ideales que formarían la columna vertebral de la política exterior de Estados Unidos cuando la nación alcanzó el estatus de superpotencia a principios del siglo XX.

Wilson podía prever que las relaciones internacionales solo se volverían más importantes para la seguridad estadounidense y el comercio global. Abogó por la igualdad de condiciones comerciales, la reducción de armas y la soberanía nacional para las antiguas colonias de los imperios debilitados de Europa.

Uno de los propósitos de Wilson al pronunciar el discurso de los Catorce Puntos fue presentar una alternativa práctica a la noción tradicional de un equilibrio de poder internacional preservado por alianzas entre naciones —la creencia en cuya viabilidad había sido destruida por la Primera Guerra Mundial— y a los bolcheviques. -sueños inspirados en la revolución mundial que en ese momento iban ganando terreno tanto dentro como fuera de Rusia.

Wilson también esperaba mantener a una Rusia asolada por el conflicto en la guerra del lado aliado. Este esfuerzo fracasó, ya que los bolcheviques buscaron la paz con las potencias centrales a finales de 1917, poco después de tomar el poder tras la Revolución Rusa.

Sin embargo, en otros aspectos, los catorce puntos de Wilson desempeñaron un papel esencial en la política mundial durante los siguientes años. El discurso fue traducido y distribuido a los soldados y ciudadanos de Alemania y Austria-Hungría y contribuyó a su decisión de acordar un armisticio en noviembre de 1918.

Tratado de Versalles

Como el hombre mismo, los catorce puntos de Wilson eran liberales, democráticos e idealistas. Habló en términos grandiosos e inspiradores, pero estaba menos seguro de los detalles de cómo se lograrían sus objetivos.

En la Conferencia de Paz de París, Wilson tuvo que enfrentarse a los líderes de las otras naciones aliadas victoriosas, que no estaban de acuerdo con muchos de los Catorce Puntos y exigieron duras penas para Alemania en el Tratado de Versalles.

Es importante destacar que Wilson instó al establecimiento de un órgano de gobierno internacional de las naciones unidas con el propósito de garantizar la independencia política y la integridad territorial a los países grandes y pequeños por igual. Su idea dio origen a la efímera Sociedad de Naciones. Las Naciones Unidas más viables llegarían a existir solo después de la conclusión de otro devastador conflicto global: la Segunda Guerra Mundial.


Catorce puntos - HISTORIA


Presidente Woodrow Wilson
de los hermanos Pach

Antes del discurso de Wilson

Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial del lado de los Aliados el 6 de abril de 1917. Sin embargo, Estados Unidos entró en la guerra de mala gana. A diferencia de muchas naciones europeas, Estados Unidos no estaba peleando por territorio ni en venganza por guerras pasadas. Wilson quería que el fin de la guerra trajera una paz duradera para el mundo. Reunió a varios asesores y les pidió que elaboraran un plan de paz. Este plan se convirtió en los catorce puntos.

Propósito de los catorce puntos

El propósito principal de los Catorce Puntos era delinear una estrategia para poner fin a la guerra. Estableció metas específicas que quería lograr durante la guerra. Si Estados Unidos iba a luchar en Europa y los soldados iban a perder la vida, quería establecer exactamente por qué estaban luchando. A través de este discurso y los Catorce Puntos, Wilson se convirtió en el único líder de los países que luchan en la guerra en delinear públicamente sus objetivos de guerra.

  1. No más acuerdos secretos entre países. La diplomacia estará abierta al mundo.
  2. Los mares internacionales serán libres de navegar durante la paz y la guerra.
  3. Habrá libre comercio entre los países que aceptan la paz.
  4. Habrá una reducción mundial de armas y ejércitos en todos los países.
  5. Los reclamos coloniales sobre tierras y regiones serán justos.
  6. Rusia podrá determinar su propia forma de gobierno. Todas las tropas alemanas abandonarán suelo ruso.
  7. Las tropas alemanas evacuarán Bélgica y Bélgica será un país independiente.
  8. Francia recuperará todo el territorio, incluida la tierra en disputa de Alsacia-Lorena.
  9. Las fronteras de Italia se establecerán de manera que todos los italianos estén dentro del país de Italia.
  10. Austria-Hungría podrá seguir siendo un país independiente.
  11. Las potencias centrales evacuarán a Serbia, Montenegro y Rumanía dejándolos como países independientes.
  12. El pueblo turco del Imperio Otomano tendrá su propio país. Otras nacionalidades bajo el dominio otomano también tendrán seguridad. será un país independiente.
  13. Se formará una Liga de Naciones que protegerá la independencia de todos los países, sin importar cuán grandes o pequeños sean.

Los líderes de las otras naciones aliadas, incluidos David Lloyd George de Gran Bretaña y Georges Clemenceau de Francia, pensaron que Wilson estaba siendo demasiado idealista. Se mostraron escépticos sobre si estos puntos podrían lograrse en el mundo real. Clemenceau de Francia, en particular, no estaba de acuerdo con el plan de Wilson de "paz sin culpa" para Alemania. Luchó y consiguió duras penas de reparación contra Alemania.

Influencia y resultados

La promesa de los Catorce Puntos ayudó a llevar a los alemanes a las conversaciones de paz al final de la guerra. Sin embargo, los resultados reales del Tratado de Versalles fueron mucho más duros contra Alemania que los Catorce Puntos. El tratado incluía una "cláusula de culpa" que culpaba a Alemania de la guerra, así como una enorme suma de reparación que Alemania debía a los aliados. Los franceses insistieron en estas diferencias porque su economía fue destruida en gran parte por los alemanes durante la guerra.


El discurso al Congreso

El discurso, conocido como los Catorce Puntos, se desarrolló a partir de un conjunto de puntos diplomáticos de Wilson y puntos territoriales redactados por el secretario general de la Investigación & # 8217, Walter Lippmann, y sus colegas, Isaiah Bowman, Sidney Mezes y David Hunter Miller. El borrador de los puntos territoriales de Lippmann # 8217 fue una respuesta directa a los tratados secretos de los aliados europeos, que le mostró a Lippman el secretario de Guerra Newton D. Baker. La tarea de Lippman según House era tomar los tratados secretos, analizar las partes que eran tolerables y separarlas de las que considerábamos intolerables, y luego desarrollar una posición que concediera tanto a los Aliados como pudiera. pero se llevó el veneno & # 8230 Todo estaba basado en los tratados secretos. & # 8221

En el discurso, Wilson abordó directamente lo que él percibió como las causas de la guerra mundial al pedir la abolición de los tratados secretos, una reducción de armamentos, un ajuste en las reivindicaciones coloniales en interés tanto de los pueblos nativos como de los colonos, y la libertad de los pueblos indígenas. mares. Wilson también hizo propuestas que garantizarían la paz mundial en el futuro. Por ejemplo, propuso la eliminación de las barreras económicas entre naciones, la promesa de autodeterminación para las minorías nacionales y una organización mundial que garantizaría la "independencia política y la integridad territorial [de] estados grandes y pequeños por igual" - una Liga de Naciones.

Aunque el idealismo de Wilson impregna los Catorce Puntos, también tenía en mente objetivos más prácticos. Esperaba mantener a Rusia en la guerra convenciendo a los bolcheviques de que recibirían una paz mejor de los aliados, para reforzar la moral aliada y socavar el apoyo bélico alemán. El discurso fue bien recibido en los Estados Unidos y las naciones aliadas e incluso por el líder bolchevique Vladimir Lenin como un hito de ilustración en las relaciones internacionales. Wilson posteriormente utilizó los Catorce Puntos como base para negociar el Tratado de Versalles que puso fin a la guerra.

Wilson & # 8217s Catorce Puntos: Wilson con sus 14 puntos eligiendo entre reclamos en competencia. Los bebés representan reclamos de los ingleses, franceses, italianos, polacos, rusos y enemigos. Caricatura política estadounidense, 1919.


Los catorce puntos

Uno de los resultados de la Revolución del 1 de Octubre en Rusia en 1917 fue obligar a los Aliados a emitir declaraciones de objetivos de guerra. Los bolcheviques actuaron para desacreditar al régimen anterior al publicar el contenido de una serie de tratados secretos que revelaban los objetivos descaradamente imperialistas de algunas de las potencias europeas. A principios de enero de 1918, tanto el primer ministro británico David Lloyd George como el presidente estadounidense Woodrow Wilson emitieron explicaciones públicas de lo que esperaban lograr mediante una victoria sobre las potencias centrales. Wilson recibió información de su asesor más cercano, el coronel Edward House, y de varios académicos, a quienes se conocía como & # 34The Inquiry & # 34.Los Catorce Puntos resultantes se presentaron en un discurso ante ambas cámaras del Congreso y tenían la intención de generar apoyo. para la visión de Wilson del mundo de la posguerra, tanto en casa como entre los aliados en Europa. Además, el presidente esperaba que la promesa de una paz justa fuera aceptada por las poblaciones de las naciones enemigas y generara un impulso para poner fin a la guerra. Los primeros cinco de los catorce puntos se refieren a cuestiones de gran interés internacional. Los siguientes ocho puntos se referían a cuestiones territoriales específicas.

  • 1. Diplomacia abierta.
    Pactos de paz abiertos, concertados abiertamente, después de los cuales no habrá acuerdos internacionales privados de ningún tipo, pero la diplomacia procederá siempre con franqueza y a la vista del público.
  • 2. Libertad de los mares.
    Absoluta libertad de navegación por los mares, fuera de las aguas territoriales, tanto en paz como en guerra, salvo que los mares puedan ser cerrados total o parcialmente por acción internacional para el cumplimiento de los convenios internacionales.
  • 3. Eliminación de barreras económicas.
    La eliminación, en la medida de lo posible, de todas las barreras económicas y el establecimiento de una igualdad de condiciones comerciales entre todas las naciones que consientan en la paz y se asocien para su mantenimiento.
  • 4. Reducción de armamentos.
    Garantías adecuadas dadas y asumidas de que los armamentos nacionales se reducirán al punto más bajo compatible con la seguridad nacional.
  • 5. Ajuste de reclamos coloniales.
    Un ajuste libre, de mente abierta y absolutamente imparcial de todos los reclamos coloniales, basado en la estricta observancia del principio de que, al determinar todas estas cuestiones de soberanía, los intereses de las poblaciones interesadas deben tener el mismo peso que los reclamos equitativos del gobierno cuyo el título está por determinar.
  • 6. Territorios conquistados en Rusia.
    La evacuación de todo el territorio ruso y la solución de todas las cuestiones que afectan a Rusia asegurarán la mejor y más libre cooperación de las demás naciones del mundo para obtener para ella una oportunidad libre y sin obstáculos para la determinación independiente de su propio desarrollo político y nacional. política y asegurarle una sincera bienvenida a la sociedad de naciones libres bajo las instituciones de su elección y, más que una bienvenida, también la asistencia de todo tipo que ella pueda necesitar y pueda desear. El trato otorgado a Rusia por sus naciones hermanas en los meses venideros será la prueba de fuego de su buena voluntad, de su comprensión de las necesidades de ella, distinguiéndolas de sus propios intereses, y de su simpatía inteligente y desinteresada.
  • 7. Preservación de la soberanía belga.
    Bélgica, el mundo entero estará de acuerdo, debe ser evacuada y restaurada, sin ningún intento de limitar la soberanía de la que disfruta en común con todas las demás naciones libres. Ningún otro acto por sí solo servirá, ya que esto servirá para restaurar la confianza entre las naciones en las leyes que ellas mismas han establecido y determinado para el gobierno de sus relaciones entre sí. Sin este acto de curación, toda la estructura y la validez del derecho internacional se verán afectadas para siempre.
  • 8. Restauración del territorio francés.
    Todo el territorio francés debe ser liberado y las partes invadidas deben ser restauradas, y el daño hecho a Francia por Prusia en 1871 en el asunto de Alsacia-Lorena, que ha perturbado la paz del mundo durante casi cincuenta años, debe ser enmendado, a fin de que la paz puede asegurarse una vez más en interés de todos.
  • 9. Rediseño de las fronteras italianas.
    Debería efectuarse un reajuste de las fronteras de Italia a lo largo de líneas de nacionalidad claramente reconocibles.
  • 10. División de Austria-Hungría.
    Los pueblos de Austria-Hungría, cuyo lugar entre las naciones deseamos que se salvaguarde y aseguren, deben tener la oportunidad más libre de desarrollo autónomo.
  • 11. Rediseño de las fronteras de los Balcanes.
    Rumania, Serbia y Montenegro deben ser evacuados Territorios ocupados restaurados Serbia concedido acceso libre y seguro al mar y las relaciones de los varios estados balcánicos entre sí determinadas por abogados amistosos a lo largo de líneas históricamente establecidas de lealtad y nacionalidad y garantías internacionales de la política. y se debe lograr la independencia económica y la integridad territorial de los diversos estados balcánicos.
  • 12. Limitaciones a Turquía.
    Las porciones turcas del actual Imperio Otomano deben tener asegurada una soberanía segura, pero las otras nacionalidades que están ahora bajo el dominio turco deben tener asegurada una indudable seguridad de vida y una oportunidad absolutamente sin molestias de desarrollo autónomo, y los Dardanelos deben abrirse permanentemente como un paso libre a los barcos y al comercio de todas las naciones bajo garantías internacionales.
  • 13. Establecimiento de una Polonia independiente.
    Debería erigirse un Estado polaco independiente que incluya los territorios habitados por poblaciones indiscutiblemente polacas, al que se le debería garantizar un acceso libre y seguro al mar, y cuya independencia política y económica e integridad territorial deberían estar garantizadas por un pacto internacional. El último de los Catorce Puntos fue otro tema amplio y el favorito particular de Wilson:
  • 14. Asociación de naciones.
    Debe formarse una asociación general de naciones en virtud de convenios específicos con el fin de ofrecer garantías mutuas de independencia política e integridad territorial tanto a los grandes como a los pequeños Estados.
  1. Los delegados no se comprometerían a aceptar una disposición que garantice la libertad de los mares (punto 2), una medida exigida por Gran Bretaña.
  2. Los franceses insistieron en que la disposición relativa a la evacuación alemana del territorio francés (punto 8) se interprete en el sentido de permitir el cobro de indemnizaciones (reparaciones) por los daños civiles sufridos en la guerra.

Wilson & # 039s 14 puntos

Usando caricaturas políticas, los estudiantes se familiarizarán con el papel de los Estados Unidos en la era posterior a la Primera Guerra Mundial.

Materiales necesitados:

  • Impresión del plan de lecciones
  • Copias de dibujos animados en papel y / o transparencias.
  • Proyector
  • Copias de 14_Points_Cartoon_Analysis_Worksheet.pdf

Evaluación previa:

Pasos de instrucción:

  1. Divida a los estudiantes en tres grupos temáticos. Asigne a cada grupo uno de los siguientes temas: estereotipo, símbolo o caricatura.
  2. Distribuya copias de las caricaturas a cada miembro del grupo temático para que todas las caricaturas estén en uso para cada grupo. (ejemplo: el grupo de estereotipos tendrá todos los dibujos animados, al igual que el símbolo, etc.)
  3. Distribuya la hoja de trabajo de análisis de dibujos animados a cada estudiante.
  4. Los estudiantes deben encontrar ejemplos de su tema asignado usando cada una de las caricaturas presentes en su grupo y completar el espacio apropiado en la hoja de trabajo en la Parte I. (5-10 minutos)
  5. Luego, los estudiantes deben organizarse en un grupo de acuerdo con su caricatura individual, formando así 6-8 nuevos grupos centrados en una caricatura específica.
  6. Los estudiantes deben completar la parte II de la hoja de trabajo usando información de otros miembros de su grupo. (5-10 minutos)
  7. Los grupos individuales presentarán brevemente el análisis de su caricatura a la clase (Nota: una copia de la caricatura acelerará este proceso)

Post-evaluación:

Como clase, los estudiantes responderán y discutirán las preguntas restantes (Parte III) en la Hoja de trabajo de análisis de dibujos animados.

Actividad de extensión:

Los estudiantes investigarán y escribirán un ensayo sobre uno de los siguientes temas:


La guerra civil rusa

A raíz de la Revolución de Octubre, el antiguo Ejército Imperial Ruso había sido desmovilizado, la Guardia Roja voluntaria era la principal fuerza militar de los bolcheviques, aumentada por un componente militar armado de la Cheka, el aparato de seguridad estatal bolchevique. En enero, después de importantes reveses en el combate, el comisario de guerra León Trotsky encabezó la reorganización de la Guardia Roja en un Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos, con el fin de crear una fuerza de combate más profesional. Se nombraron comisarios políticos para cada unidad del ejército para mantener la moral y asegurar la lealtad. En junio de 1918, cuando se hizo evidente que un ejército revolucionario compuesto únicamente por trabajadores sería demasiado pequeño, Trotsky instituyó el reclutamiento obligatorio del campesinado rural en el Ejército Rojo. La oposición de los rusos rurales a las unidades de reclutamiento del Ejército Rojo se superó tomando rehenes y disparándoles cuando fue necesario para forzar el cumplimiento. Los ex oficiales zaristas fueron utilizados como "especialistas militares" (voenspetsy), a veces tomando como rehenes a sus familias para asegurar su lealtad. Al comienzo de la guerra, las tres cuartas partes del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo estaba compuesto por ex oficiales zaristas. Al final, el 83% de todos los comandantes de divisiones y cuerpos del Ejército Rojo eran ex soldados zaristas.

En las elecciones a la Constituyente, los bolcheviques constituyeron una minoría del voto y la disolvieron. En general, tenían apoyo principalmente en los soviets de San Petersburgo y Moscú y algunas otras regiones industriales.

Si bien la resistencia a la Guardia Roja comenzó al día siguiente del levantamiento bolchevique, el tratado de Brest-Litovsk y la prohibición política se convirtieron en un catalizador para la formación de grupos antibolcheviques tanto dentro como fuera de Rusia, empujándolos a actuar contra el nuevo gobierno. régimen.

Una confederación laxa de fuerzas antibolcheviques alineadas contra el gobierno comunista, incluidos terratenientes, republicanos, conservadores, ciudadanos de clase media, reaccionarios, pro-monárquicos, liberales, generales del ejército, socialistas no bolcheviques que todavía tenían quejas y reformistas democráticos. , unidos voluntariamente sólo en su oposición al gobierno bolchevique. Sus fuerzas militares, reforzadas por la influencia extranjera y dirigidas por el general Yudenich, el almirante Kolchak y el general Denikin, se conocieron como el movimiento blanco (a veces denominado "Ejército Blanco"), y controlaron partes importantes del antiguo imperio ruso durante la mayor parte de los casos. de la guerra.

Un movimiento nacionalista ucraniano conocido como el Ejército Verde estuvo activo en Ucrania en la primera parte de la guerra. Más significativo fue el surgimiento de un movimiento político y militar anarquista conocido como el Ejército Revolucionario Insurreccional de Ucrania o el Ejército Negro Anarquista dirigido por Nestor Makhno. El Ejército Negro, que contaba con numerosos judíos y campesinos ucranianos en sus filas, jugó un papel clave en la detención de la ofensiva del Ejército Blanco del general Denikin hacia Moscú durante 1919, expulsando más tarde a las fuerzas cosacas de Crimea.

Los aliados occidentales, también expresaron su consternación por los bolcheviques, molestos por la retirada de Rusia del esfuerzo bélico, preocupados por una posible alianza ruso-alemana, y quizás lo más importante galvanizados por la perspectiva de que los bolcheviques cumplieran sus amenazas de no asumir La responsabilidad por, y por lo tanto, el incumplimiento de los préstamos extranjeros masivos de la Rusia Imperial, siendo entonces desconocida la noción legal de deuda Odious. Winston Churchill declaró que el bolchevismo debe ser "estrangulado en su cuna". Además, existía la preocupación, compartida también por muchas potencias centrales, de que las ideas revolucionarias socialistas se extendieran a Occidente. Por lo tanto, muchos de estos países expresaron su apoyo a los blancos, pero la provisión de tropas y suministros estaba fuera de discusión después de las estrictas limitaciones de Versaillies.

La mayor parte de la lucha terminó en 1920 con la derrota del general Pyotr Wrangel en Crimea, pero una resistencia notable en ciertas áreas continuó hasta 1922 (por ejemplo, la resistencia final del movimiento blanco en el Lejano Oriente).

En enero, las fuerzas soviéticas al mando del teniente coronel Muraviev invadieron Ucrania e invadieron Kiev, donde la Rada Central de la República Popular de Ucrania tenía el poder. Con la ayuda de una revuelta de los trabajadores rusos en la planta del Arsenal en Kiev, la ciudad fue capturada por los bolcheviques el 26 de enero. Cuando la Guerra Civil se hizo realidad, el gobierno bolchevique decidió reemplazar la Guardia Roja provisional con un ejército comunista permanente. El Consejo de Comisarios del Pueblo formó el nuevo ejército por decreto del 28 de enero de 1918, basando inicialmente su organización en la de la Guardia Roja.

Rostov fue reconquistada por los soviéticos a los cosacos del Don el 23 de febrero de 1918. El día anterior, el Ejército de Voluntarios se embarcó en la épica Marcha del Hielo hacia Kuban, donde se unieron a los cosacos de Kuban para montar un asalto abortado contra Ekaterinodar. El general Kornilov murió en los combates el 13 de abril. El mando operativo pasó al general Denikin, quien pasó los siguientes meses reconstruyendo su ejército. En octubre, el general Alekseev murió de un ataque cardíaco y el general Denikin era (al menos en teoría) ahora el principal líder político de los ejércitos blancos en el sur de Rusia.

El 18 de febrero, cuando se rompieron las negociaciones de paz entre el gobierno bolchevique y los alemanes, los alemanes comenzaron un avance total hacia el interior de Rusia, sin encontrar prácticamente ninguna resistencia en una campaña que duró once días. A pesar del reclutamiento masivo de nuevos reclutas, el Ejército Rojo recién formado demostró ser incapaz de detener el avance y los soviéticos accedieron a un tratado de paz punitivo. El Tratado de Brest-Litovsk (6 de marzo de 1918) que sacó a Rusia de la guerra y le dio a Alemania el control sobre vastas extensiones del oeste de Rusia, fue un shock para los Aliados. Los británicos y los franceses habían apoyado a Rusia a gran escala con materiales de guerra y dinero. Después del tratado, parecía que gran parte de ese material caería en manos de los alemanes. Con este pretexto se inició la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa con el envío de tropas del Reino Unido y Francia a los puertos rusos. Hubo enfrentamientos violentos con tropas leales a los bolcheviques.

A finales de mayo, la inesperada intervención de la Legión checoslovaca señaló una marcada escalada del conflicto. La Legión Checa había formado parte del ejército ruso y contaba con unas 30.000 tropas en octubre de 1917. La mayoría eran ex prisioneros de guerra y desertores del ejército austrohúngaro. Alentada por Tomáš Masaryk, la legión pasó a llamarse Cuerpo de Ejército Checoslovaco y esperaba seguir luchando contra los alemanes. Un acuerdo con el nuevo gobierno bolchevique para pasar por mar a través de Vladivostok (para que pudieran unirse con las legiones checoslovacas en Francia) fracasó por un intento de desarmar al Cuerpo. En cambio, sus soldados desarmaron a las fuerzas bolcheviques en junio de 1918 en Cheliabinsk. En un mes, la Legión Checoslovaca controlaba la mayor parte del Ferrocarril Transiberiano desde el lago Baikal hasta las regiones de los Urales. A finales de julio habían ampliado sus ganancias, capturando Ekaterinburg el 26 de julio de 1918. Poco antes de la caída de Ekaterinburg (el 17 de julio de 1918), el ex zar y su familia fueron ejecutados por el Soviet de los Urales, aparentemente para evitar que cayendo en manos de los blancos.

Los mencheviques y los socialistas revolucionarios apoyaron la lucha de los campesinos contra el control soviético de los suministros de alimentos [cita requerida]. En mayo de 1918, con el apoyo de la Legión Checoslovaca, tomaron Samara y Saratov, estableciendo el Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente (Комуч, Komuch). En julio, la autoridad de Komuch se extendió sobre gran parte del área controlada por la Legión checoslovaca. El Komuch siguió una política social ambivalente, combinando medidas democráticas e incluso socialistas, como la institución de una jornada laboral de ocho horas, con acciones "reparadoras", como devolver las fábricas y la tierra a sus antiguos propietarios.

En julio, dos socialistas revolucionarios de izquierda y empleados de la Cheka, Blyumkin y Andreyev, asesinaron al embajador alemán, el conde Mirbach, en Moscú, en un intento de provocar que los alemanes reanudaran las hostilidades. Otros socialistas revolucionarios de izquierda intentaron movilizar a las tropas del Ejército Rojo contra el régimen. Los soviéticos, utilizando destacamentos militares de la Cheka, lograron sofocar estos levantamientos locales, y Lenin se disculpó personalmente con los alemanes por el asesinato. Siguieron arrestos masivos de socialistas revolucionarios.

Después de una serie de reveses en el frente, el comisario de guerra Trotsky instituyó medidas cada vez más duras para evitar retiradas no autorizadas, deserciones o motines en el Ejército Rojo. Sobre el terreno, las temidas fuerzas especiales de investigación de la Cheka, denominadas Departamento de Sanción Especial de la Comisión Extraordinaria de Toda Rusia para el Combate de la Contrarrevolución y el Sabotaje, o Brigadas de Sanción Especiales, siguieron al Ejército Rojo, dirigiendo tribunales de campaña y ejecuciones sumarias de soldados y oficiales que desertaron, se retiraron de sus posiciones o que no demostraron suficiente celo ofensivo. [21] [22] Trotsky extendió el uso de la pena de muerte al ocasional comisario político cuyo destacamento se retiraba o se rompía frente al enemigo. En agosto, frustrado por los continuos informes de tropas del Ejército Rojo que se rompen bajo el fuego, Trotsky autorizó la formación de destacamentos anti-retirada apostados detrás de unidades no confiables del Ejército Rojo, con órdenes de disparar a cualquiera que se retirara de la línea de batalla sin autorización [23].

Los "gobiernos" conservadores y nacionalistas fueron formados por los bashkires, los kirguís y los tártaros (ver Estado Idel-Ural), así como un gobierno regional siberiano en Omsk. En septiembre de 1918, todos los gobiernos antisoviéticos se reunieron en Ufa y acordaron formar un nuevo gobierno provisional ruso en Omsk, encabezado por un directorio de cinco: tres socialistas revolucionarios (Nikolai Avksentiev, Boldyrev y Vladimir Zenzinov) y dos kadetes ( VA Vinogradov y PV Vologodskii).

Sin embargo, el nuevo gobierno cayó rápidamente bajo la influencia del nuevo ministro de Guerra, el contralmirante Kolchak. El 18 de noviembre, un golpe de Estado estableció a Kolchak como dictador. Los miembros del Directorio fueron arrestados y Kolchak proclamó el "Gobernante Supremo de Rusia". Kolchak fue apolítico y no participó en el golpe. Demostró ser ineficaz como líder político y militar (su entrenamiento fue todo en la guerra naval). Kolchak tampoco se llevaba bien con los líderes de la Legión Checoslovaca, la fuerza militar más poderosa de la zona.

Para el gobierno comunista bolchevique, el surgimiento del almirante Kolchak fue una victoria política porque confirmó a sus oponentes como reaccionarios antidemocráticos. Tras una reorganización del Ejército Popular, las fuerzas de Kolchak capturaron Perm y Ufa en diciembre de 1918. Pero esto iba a ser el punto más alto para su ejército.

El escenario estaba listo para el año clave de la Guerra Civil. El gobierno bolchevique estaba firmemente en control del núcleo de Rusia, desde Petrogrado a través de Moscú y al sur hasta Tsaritsyn (ahora Volgogrado). Contra este gobierno en el este, el almirante Kolchak tenía un pequeño ejército y tenía cierto control sobre el Ferrocarril Transiberiano. En el sur, los Ejércitos Blancos controlaban gran parte del Don y Ucrania. En el Cáucaso, el general Denikin había establecido un nuevo ejército blanco. En el país recién independizado de Estonia, el general Yudenich estaba organizando un ejército. Estonia era abiertamente hostil a los bolcheviques y había estado luchando con ellos desde noviembre de 1918. Los franceses ocuparon Odessa. Los británicos ocuparon Murmansk. Los británicos y los Estados Unidos ocuparon Arkhangelsk y los japoneses ocuparon Vladivostok. Las fuerzas francesas desembarcaron en Odessa, pero después de casi no haber combatido, retiraron sus tropas el 8 de abril de 1919.

En 1919, los cosacos comenzaban a quedarse sin suministros. En consecuencia, cuando comenzó la contraofensiva soviética en enero de 1919 bajo el líder bolchevique Antonov-Ovseenko, las fuerzas cosacas se desmoronaron rápidamente. El Ejército Rojo capturó Kiev el 3 de febrero de 1919 y diez días después, con su ejército en el caos, el general Kaledin se suicidó.

La decisión del gobierno bolchevique de retirar la mayoría de las fuerzas del Ejército Rojo de Ucrania ante los avances del Ejército blanco fue recibida con disgusto por los destacamentos del Ejército Rojo en Crimea 40.000 amotinados en julio, la mayoría uniéndose a las fuerzas anarquistas del Ejército Negro de Néstor Makhno, lo que permitió los anarquistas para consolidar su poder en el sur de Ucrania.

Mientras la guerra entre los ejércitos anarquistas negros y zaristas blancos se desarrollaba en Ucrania, Trotsky envió otro ejército contra las fuerzas de Kolchak. Este ejército, dirigido por el competente comandante Tukhachevsky, recuperó Ekaterimburgo el 27 de enero de 1919 y continuó avanzando a lo largo del ferrocarril Transiberiano. Ambos bandos tuvieron victorias y pérdidas, pero a mediados del verano el ejército rojo era más grande que el ejército blanco y había logrado recuperar el territorio previamente perdido. Con la retirada del Ejército Blanco de Kolchak, Gran Bretaña y Estados Unidos retiraron a sus tropas de Murmansk y Arkhangelsk antes de que el inicio del invierno atrapara a sus fuerzas en el puerto. El 14 de noviembre de 1919, el Ejército Rojo capturó Omsk. El almirante Kolchak perdió el control de su gobierno poco después de esta derrota, las fuerzas del Ejército Blanco en Siberia esencialmente dejaron de existir en diciembre.

Gran Bretaña, Francia y América junto con otras potencias retiraron sus tropas del teatro de acuerdo con el Tratado de Versalles, dejaron de dar una importante ayuda militar (dinero, armas, alimentos, municiones y algunos asesores militares) a los ejércitos blancos durante 1919. . Los comandantes blancos acusaron a las naciones aliadas de rescatar, muchos comandantes blancos sintieron que tenían asegurada la derrota cuando esto sucedió. Yudenich, en particular, se quejó de que no estaba recibiendo apoyo. La Primera Guerra Mundial había influido enormemente en el pensamiento táctico de muchos comandantes de ambos lados de la Guerra Civil, lo que provocó que algunos comandantes pidieran un mayor número de armas y artillería pesada de lo que se necesitaba cuando participaban en una campaña móvil sobre las estepas rusas. Sin embargo, al atacar grandes áreas urbanas controladas por tropas del Ejército Rojo con poblaciones que simpatizaban en gran medida con el gobierno bolchevique, la realidad era que se necesitarían más armas pesadas, tropas y / o tiempo para sitiar una ciudad de lo que estaban disponibles para las fuerzas del Ejército Blanco.

A principios del verano, el Ejército del Cáucaso atacó el norte, tratando de aliviar la presión sobre el ejército de Kolchak o incluso de unirse a él. Sus tropas lograron capturar Tsaritsyn el 17 de junio de 1919. Trotsky respondió a esta amenaza enviando a Tukhachevsky con un nuevo ejército contra el ejército. El ejército del Cáucaso, enfrentado a un número superior, fue aniquilado, dejando Tsaritsyn a los bolcheviques.

Más tarde en el verano, otra fuerza cosaca llamada Don Army bajo el mando del general cosaco Mamontov atacó Ucrania. The Red army, even though stretched thin by fighting on all fronts, held Kiev at the battle of Kiev on September 2, 1919. Mamontov's Don Army retreated south where they were defeated by Tukhachevsky's army on October 24. Tukhachevsky's army then turned towards yet another threat, the rebuilt Volunteer Army of General Denikin. Denikin's forces constituted a real threat, and for a time threatened to reach Moscow. However, a timely intervention by the Ukrainian Anarchist Black Army led by Nestor Makhno seized several key railroad lines, cities, and munition depots along the White Army's lines of supply, defeating several White infantry regiments along the way. Alarmed by events in their homeland, Ukrainian White commanders soon forced General Denikin to shift his offensive and many of his troops to the southern front. Deprived of food, ammunition, artillery, and fresh reinforcements, Denikin's army was decisively defeated in a series of battles in October and November 1919. While the White Armies were being crushed in the center and the east, they had succeeded in driving Nestor Makhno's anarchist Black Army (formally known as the Revolutionary Insurrectionary Army of Ukraine) out of part of southern Ukraine and the Crimea. Despite this setback, Moscow was loathe to aid Makhno and the Black Army, and refused to provide arms to anarchist forces in the Ukraine. Trotsky openly discussed the hope that the two armies would destroy each other. He also ordered the withdrawal of some Red Army units from their existing positions, allowing White Cossack forces to re-enter and occupy portions of Crimea and the southern Ukraine.

In the meantime, the Red Army turned to deal with a new threat. This one came from White Army General Yudenich, who had spent the spring and summer organizing a small army in Estonia. In October 1919 he tried to capture Petrograd in a sudden assault with a force of around 20,000 men. The attack was well-executed, using night attacks and lightning cavalry maneuvers to turn the flanks of the defending Red army. Yudenich also had six British tanks that caused panic whenever they appeared. By October 19, 1919 Yudenich's troops had reached the outskirts of Petrograd. Some members of Bolshevik central committee in Moscow were willing to give up Petrograd, but Trotsky refused to accept the loss of the city and personally organized its defenses. Trotsky declared that "It is impossible for a little army of 15,000 ex-officers to master a working class capital of 700,000 inhabitants." He settled on a strategy of urban defense, proclaiming that the city would "defend itself on its own ground" that the White Army would be lost in a labyrinth of fortified streets and there "meet its grave." Trotsky armed all available workers, men and women, ordering the transfer of military forces from Moscow. Within a few weeks the Red army defending Petrograd had tripled in size and outnumbered Yudenich three to one. At this point Yudenich, short of supplies, decided to call off the siege of the city, withdrawing his army across the border to Estonia. Upon his return, his army was disarmed by order of the Estonian government, fearful of reprisals by Moscow and its Red Army War Commissar, which turned out to be well-founded. However, the Bolshevik forces pursuing Yudenich were beaten back by the Estonian army. Following the Treaty of Tartu most of Yudenich's soldiers went into exile.

The victories by the Bolsheviks over Mamontov's Cossack army at Voronezh, Yudenich at Petrograd, and Kolchak at Omsk — transformed the war. After a long struggle, the Red Army had finally triumphed over its internal enemies on the right it now turned on its allies on the left.Trotsky was hailed as a hero and genius.

In Siberia, Admiral Kolchak's army had disintegrated. He himself gave up command after the loss of Omsk and designated Semyonov as the new leader of the White Army in Siberia. Not long after this Kolchak was arrested by the disaffected Czechoslovak Corps as he traveled towards Irkutsk without the protection of the army (historian Richard Pipes thinks the French military liaison was involved in this). On 15 January Kolchak was turned over to the socialist 'Political Centre' who administered Irkutsk. Six days later this regime was replaced by a Bolshevik dominated Military-Revolutionary Committee. Kolchak was interrogated by a team consisting of one Bolshevik, one Menshevik and two SR's. Plans to put him on trial in Moscow were cancelled when the White army, now under General S.N. Voitsekhovsky approached the city from the west. Against Lenin's explicit instructions to the contrary, on 6-7 February, Kolchak and his prime minister were shot and their bodies thrown through the ice of a frozen river, just before the arrival of the White Army in the area. Fighting in Siberia continued for the next year as armed gangs—essentially bandits—roamed the land. Semyonov and his tattered band of Cossacks ultimately retreated into China.

The Czechoslovak Legion had no real interest in fighting in the Russian Civil War. They wanted to fight the German army, but with the end of World War I, that desire died. Uninspired by Kolchak (and not, in turn, trusted by him) they spent most of 1919 moving their troops east and having them shipped, boat by boat, back to Europe. The Czechoslovak Legion managed to evacuate all their forces out from Vladivostok (as had been their original plan in 1918). They were gone by April 1920.

Most of the White Armies were captured trying to evacuate during the winter-spring of 1920. The Cossack army was the only holdout his army remained an organized force in the Crimea throughout the summer of 1920. After Moscow's Bolshevik government signed a military and political alliance with Nestor Makhno and the Ukrainian anarchists, the Black Army attacked and defeated several regiments of Wrangel's troops in southern Ukraine, forcing Wrangel to retreat before he could capture that year's grain harvest. Stymied in his efforts to consolidate his hold in the Ukraine, General Wrangel then attacked north in an attempt to take advantage of recent Red Army defeats at the close of the Polish-Soviet War of 1919-1920. This offensive eventually halted by the Red Army, and Wrangel and his troops were forced to retreat to Crimea in November 1920, pursued by both Red and Black cavalry and infantry. Wrangel and the remains of his army were evacuated by the British on November 14, 1920 amidst horrific scenes of desperation and cruelty. Tens of thousands of Russians tried to escape from the Red Army, but were unable to find transport.

1921-1922

After the defeat of Wrangel, the Red Army immediately repudiated its 1920 treaty of alliance with Nestor Makhno and attacked the anarchist Black Army the campaign to liquidate Makhno and the Ukrainian anarchists began with an attempted assassination of Makhno by agents of the Cheka. Red Army attacks on anarchist forces and their sympathizers increased in ferocity throughout 1921. As War Commissar of Red Army forces, Leon Trotsky instituted mass executions of peasants in the Ukraine and other areas sympathetic to Makhno and the anarchists. Angered by continued repression by the Bolshevik Communist government and its liberal use of the Cheka to put down peasant and anarchist elements, a naval mutiny erupted at Kronstadt, followed by peasant revolts in Ukraine, Tambov, and Siberia.

The Japanese, who had plans to annex the Amur Krai of Eastern Siberia, finally pulled their troops out as the Bolshevik forces gradually asserted control over all of Siberia. On 25 October 1922 Vladivostok fell to the Red Army and the Provisional Priamur Government was extinguished. General Anatoly Pepelyayev continued armed resistance in the Ayano-Maysky District until June 1922. In central Asia, Red Army troops continued to face resistance into 1923, where basmachi (armed bands of Islamic guerrillas) had formed to fight the Bolshevik takeover. The regions of Kamchatka and Northern Sakhalin remained under Japanese occupation until their treaty with Soviet Union in 1925, when their forces were finally withdrawn.

Paz

Although the War had ended the result had been terrible but most infrastructure had survived.Ukraine and Belarus remained in the USSR.Most important of all ,Trotskys popularity had soared as had Tuckasheskys, even over Lenins.In 1923 Lenin named Trotsky his official successor despite grumbles from those like Molotov and Stalin.


Woodrow Wilson’s Fourteen Points

During World War I, President Woodrow Wilson secretly gathered academic experts to devise a plan that would both demoralize the Central Powers (Germany, Austria-Hungary and the Ottoman Empire) and prevent future wars. After reviewing some 2,000 reports and 1,200 maps, the plan was itemized into fourteen “points.” Wilson revealed this plan before a joint session of Congress.

Goals of the Fourteen Points

The first five points addressed international relations, while the next eight addressed territorial claims. One of the underlying themes of these first thirteen points was Wilson’s notion of “national self-determination,” or granting independence to ethnic minorities within established countries. From this came many new nations, including Poland, Austria, Czechoslovakia, Albania and Croatia.

The final point called for a “league of nations” that would serve as an international policeman to arbitrate future conflicts. This was the centerpiece of Wilson’s plan, and it proved to be the most controversial point of them all.

The Fourteen Points represented Wilson’s progressive vision of what a postwar world should look like. However they did not necessarily coincide with the visions of other Allied or world leaders.

International Opposition to the Fourteen Points

British and French leaders were not impressed by Wilson’s points French Prime Minister Georges Clemenceau exclaimed, “Even God Almighty has only ten!” Allied leaders were also dismayed by Wilson’s presumptiveness in dictating peace when the U.S. had not yet even been involved in the war for a full year.

In addition, Wilson’s idealistic vision of “national self-determination” proved fateful. Because the new nations of Poland, Austria and Czechoslovakia were predominantly German-speaking regions, Adolf Hitler later annexed them back into Germany, ironically citing Wilson’s principle of self-determination as justification. And other new nations such as Albania and Croatia became puppets to Allied colonialism.

Moreover, Wilson insisted that the fourteenth point (creating a League of Nations) be implemented. Allied leaders used his insistence as leverage by threatening not to join the League if Wilson did not relent on other points. As a result, many of Wilson’s points were never implemented even though the Central Powers surrendered on the premise that the peace settlement would incorporate them all. This led to future animosity between the warring nations.

American Opposition to the Fourteen Points

When the Treaty of Versailles was signed in 1919, it did not contain many of Wilson’s Fourteen Points but it did contain provisions for creating the League of Nations. Because of this, Wilson returned from the peace talks eager to persuade Americans to support the treaty. But when he returned to the U.S., Wilson found much more opposition than he had anticipated.

A two-thirds Senate majority was required to approve the treaty, and the Senate was controlled by Republicans who generally opposed the Democratic president. Rather than working with the senators on a compromise, Wilson went on a national speaking tour to convince the people to support him. However most Americans were wary of foreign entanglements after having just returned from a world war, and Wilson found little support.

Defeat of the Fourteen Points

Wilson’s refusal to compromise destroyed any chance for the Senate to ratify the Treaty of Versailles. Ironically, Wilson was awarded the Nobel Peace Prize for his work on both the treaty and the League of Nations, even though the U.S. never endorsed either one. Peace was not made with Germany until a congressional resolution passed declaring the war over in 1921.

Although the Fourteen Points were devised with good intentions, they reflected a naïve worldview that was generally opposed by international leaders. Wilson’s contentious debates over the points during the peace talks created more hostility among the warring nations and indirectly led to World War II a generation later. Wilson’s idealistic internationalism has since served as a model for “idealists” to emulate and “realists” to condemn.


The U.S. in the War

The United States did not enter World War I until April 1917 but its list of grievances against warring Europe dated back to 1915. That year, a German submarine (or U-Boat) sank the British luxury steamer, Lusitania, which carried 128 Americans. Germany had already been violating American neutral rights the United States, as a neutral in the war, wanted to trade with all belligerents. Germany saw any American trade with an entente power as helping their enemies. Great Britain and France also saw American trade that way, but they did not unleash submarine attacks on American shipping.

In early 1917, British intelligence intercepted a message from German Foreign Minister Arthur Zimmerman to Mexico. The message invited Mexico to join the war on the side of Germany. Once involved, Mexico was to ignite war in the American southwest that would keep U.S. troops occupied and out of Europe. Once Germany had won the European war, it would then help Mexico retrieve land it had lost to the United States in the Mexican War, 1846-48.

The so-called Zimmerman Telegram was the last straw. The United States quickly declared war against Germany and its allies.

American troops did not arrive in France in any large numbers until late 1917. However, there were enough on hand to stop a German offensive in Spring 1918. That fall, Americans led an allied offensive that flanked the German front in France, severing the German army's supply lines back to Germany.

Germany had no choice but to call for a cease-fire. The armistice went into effect at 11 a.m., on the 11th day of the 11th month of 1918.


The Fourteen Points

SOURCE Supplements to the Messages and the Papers of the Presidents Covering the Second Administration of Woodrow Wilson. January 18, 1918.

INTRODUCCIÓN World War I was to be the "war to end all wars." To that end, in January 1917, before the United States entered the war, President Woodrow Wilson called for a peace that would remove the causes of future wars and create a League of Nations to help maintain peace. In January 1918 he articulated his "Fourteen Points," which were meant to serve as the basis for a peace agreement. The intention was to reduce the will of the Germans and their allies to continue the fight by suggesting an agreement that would guarantee national independence and self-determination for all combatants. This excerpt includes his six general points, and, as can be seen, Wilson calls for the removal of trade barriers. His eight specific points call for the restoration of Belgium goodwill toward the Russians, who were in the midst of their revolution an independent Poland the handover of Alsace-Lorraine to France and self-determination for the individual states in the Austro-Hungarian and Ottoman empires.

In October 1918 the German chancellor wrote to Wilson requesting an immediate armistice and negotiations based on the Fourteen Points. Wilson led the U.S. delegation to the peace conference, which began in January 1919. Ultimately, the terms of the Treaty of Versailles were harsher than those Wilson had suggested. Wilson made a number of compromises, but he won more of his points than he lost. The British entered a reservation concerning Wilson's second point, and both the British and the French demanded reparations for the damage to civilian property. Wilson was unable to deliver peace on the exact terms under which Germany had agreed to cease fire, and the Germans later noted that they felt "betrayed." With the revival of isolationism in the United States, the requisite two-thirds vote for ratification of the treaty could not be obtained in the Senate, so in 1921 the United States signed a separate peace treaty with Germany. Under the Treaty of Versailles the League of Nations was created, but the United States was never a member. ∎

It will be our wish and purpose that the processes of peace, when they are begun, shall be absolutely open and that they shall involve and permit henceforth no secret understandings of any kind. . .

We entered this war because violations of right had occurred which touched us to the quick and made the life of our own people impossible unless they were corrected and the world secure once for all against their recurrence. What we demand in this war, therefore, is nothing peculiar to ourselves. It is that the world be made fit and safe to live in and particularly that it be made safe for every peace-loving nation which, like our own, wishes to live its own life, determine its own institutions, be assured of justice and fair dealing by the other peoples of the world as against force and selfish aggression. All the peoples of the world are in effect partners in this interest, and for our own part we see very clearly that unless justice be done to others it will not be done to us. The programme of the world's peace, therefore, is our programme and that programme, the only possible programme, as we see it, is this:

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

III. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

IV. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable claims of the government whose title is to be determined. . .

XIV. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.


History I.A. Wilson's 14 Points

To what extent does Wilson’s fourth point in the fourteen points represent the American Government’s principles from 1914 – 1920?

Date: Wednesday 4th April, 2012

Part A (Plan of Investigation)

Wilson’s fourteen points was a speech delivered by Woodrow Wilson (president of America from 1913 – 1921) which later turned into the basis upon which the treaty of Versailles was made. His series of points outlined what the post-war era would be like. Wilson’s points were meant to stop another war from happening and were very lenient towards the Germans, who were defeated in World War 1. It is therefore important to consider to what extent does Wilson’s fourth point in the fourteen points represent the American government’s principles from 1914 – 1920?

Fourth point: Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

When investigating this topic certain aspects must be considered. These include how much support Wilson had received for his fourteen points, whether or not Americans wanted to harshly punish Germany and if the government was willing to fight wars. This investigation will be conducted by using online, written and primary sources including Paris 1919 by Margaret Macmillan, The First World War by Hew Strachan and Woodrow Wilson: World Statesman by Kendrick A. Clements.

Part B (Summary of Evidence)

How much support Wilson had received for his fourteen points

• Wilson had effectively called for a Monroe doctrine of the world and in this he represented the conscience of the American people.[1]

• WW1 was largely caused in part by a pre-war ammunitions race[2]

• Wilson brought the idea of self-determination (rights and liberties of small nations) to Europe[3]

• The treaty of Versailles was based on Wilsons fourteen points

• Republicans who made up a majority in the senate generally disagreed with the points[4]

• Most Americans were wary of foreign entanglements and Wilson found little support.[5]

• European allies owed $7 billion to the American government[6]

• The idea of American exceptionalism pervaded in the US – Americans being eager to set the world to rights and ready to turn its back in contempt if its message is ignored[7]

• Wilson took no republican party advisors with him to the Paris peace conference[8]

• A poll by Literary Digest showed overwhelming support among editors of newspapers and magazines for Wilson’s fourteen points.[9]

• The fourteen points expressed the long term interests of western nations[10]

Whether or not Americans wanted to harshly punish Germany.

• Resulting from the treaty of Versailles Germany had to :

1. Withdraw its frontiers.[11]
2. Relinquish 25000 machine guns, 1700 airplanes, 5000 artillery pieces and 3,000 trench mortars. [12] 3. Demilitarize the Rhine.[13]

• France and Great Britain wanted Germany to pay extensive reparations.[14] • A German U-boat had sunk a ship (Lusitania) containing 128 Americans in 1915.[15] • The Zimmerman telegram was a message from the Germans to Mexicans telling them to incite war in southern America.[16] • Wilson concerned about Americans wanting the annihilation of Germany[17] • Wilson was under political pressure to impose absolute surrender on the Germans.[18]

If the government was willing to fight wars

• America had not gone into WW1 for territory or revenge.[19]

• America did not enter WW1 until April 1917.[20]

• America had gone to war against Spain and Mexico.[21]

• The American public had grown weary of domestic and international crusades.[22]

• Republicans believed that if the US were to join an association it should be with other democracies, not with a league which threatened to draw the country into a never-ending war.[23]

Part C (Evaluation of Sources)

Paris 1919 by Margaret Macmillan

Margaret Macmillan is a professor and historian at the University of Oxford who has done extensive research on the British Empire from the nineteenth century to the twentieth century. She is known for works such as Woman of the Raj and The Uneasy Century and has published the book Paris 1919 in 2001. This document was written as a historical narrative, specifically to give insight into the events that happened in the 6 months leading up to the Paris Peace conference. As such it is particularly valuable since many years of both primary and secondary research have been done, and the narrative shows the thoughts of President Wilson in the moment and leading up to the Paris Peace conference. Since this investigation is looking at the extent to which Wilson’s fourth point represents the government it is important to have a source showing the thoughts of the leader of that government. Although, this source is limited in that it focuses mainly on the Big Three, not other countries having anything to do with Wilson’s fourteen points and it focuses too much on a small time period of 6 months giving very little information beyond that.

Woodrow Wilson: World Statesman by Kendrick A. Clements

Kendrick Clements published his book Woodrow Wilson: World Statesman in 1987. Clements is currently a professor of history at the University of South Carolina and has done environmental and diplomatic research on American history. He has also published works such as William Jennings and Missionary Isolationist and wrote this biography in order to show the details of Woodrow Wilson’s life. As a biography it contains interesting information about President Wilson and his fourteen points and this source is particularly effective for this investigation since it portrays Wilson’s actions and gives reasons as to why he acted in these ways. This source also gives balance to the investigation by bringing forth an American point of view as compared to a British/Canadian perspective by Margaret MacMillan. It is however limited in that it does not provide much perspective besides this and tends to go into too much detail about seemingly unimportant matters.

-----------------------
[1] Elihu Root, “Elihu Root, Speech”, 4th March, 2012
[2] Streich, Michael. American [email protected] December 15th 2010. Suite 101. March 5th 2012 < http://michael-streich.suite101.com/woodrow-wilsons-fourteen-points-a84500> [3] Margaret Macmillan, PARIS 1919 (New York: Random House, Inc., 2001), 9 [4]Coffey, Walter. American [email protected] December 15th 2010. Suite 101. March 5th 2012 < http://walter-coffey.suite101.com/woodrow-wilsons-fourteen-points-a297569 [5] Ibid

[6] Margaret Macmillan, PARIS 1919 (New York: Random House, Inc., 2001), 10. [7] Ibid, 14
[8] J. Perry Leavell,Jr. Wilson, World leaders past and present (America: Chelsea House Publishers, 1987),88. [9] Ibid, 93.
[10] Kendrick A. Clements, Woodrow Wilson, world statesman (Chicago: G.K. Hall, 1987), 212. [11] Hew Strachan, THE FIRST WORLD WAR (New York: Penguin Group inc., 2003), 326 - 327 [12] Ibid
[13] Ibid

[14] “Lesson 4: Fighting for Peace: The Fate of Wilson's Fourteen Points,” EDSITEment, 4th March, 2012

[15] Jones, Steve. US foreign policy. New York Times Company, March 5th 2012 [16] Ibid
[17] Kendrick A. Clements, Woodrow Wilson, world statesman (Chicago: G.K. Hall, 1987), 192. [18] Ibid
[19] Margaret Macmillan, PARIS 1919, (New York: Random House, Inc., 2001), 9. [20] [21] Jones, Steve. US foreign policy. New York Times Company, March 5th 2012 [22] Ibid, 10 - 11

[23] “Lesson 4: Fighting for Peace: The Fate of Wilson's Fourteen Points,” EDSITEment, 4th March, 2012

[24] Margaret Macmillan, PARIS 1919, (New York: Random House, Inc., 2001),152.


Fourteen Points - HISTORY

Fourteen Points of Quaid-i-Azam

In order to counter the proposals made in the Nehru Report, Jinnah presented his proposal in the form of Fourteen Points, insisting that no scheme for the future constitution of the government of India will be satisfactory to the Muslims until and unless stipulations were made to safe guard their interests. The following points were presented by the Quaid to defend the rights of the Muslims of the sub-continent:

  1. The form of the future constitution should be federal, with the residuary powers to be vested in the provinces.
  2. A uniform measure of autonomy shall be granted to all provinces.
  3. All legislatures in the country and other elected bodies shall be constituted on the definite principle of adequate and effective representation of minorities in every province without reducing the majority in any province to a minority or even equality.
  4. In the Central Legislature, Muslim representation shall not be less than one third.
  5. Representation of communal groups shall continue to be by separate electorates: provided that it shall be open to any community, at any time, to abandon its separate electorate in favor of joint electorate.
  6. Any territorial redistribution that might at any time be necessary shall not in anyway affect the Muslim majority in the Punjab, Bengal and the NWFP.
  7. Full religious liberty i.e. liberty of belief, worship, and observance, propaganda, association, and education, shall be guaranteed to all communities.
  8. No bill or resolution or any part thereof shall be passed in any legislature or any other elected body if three fourths of the members of any community in that particular body oppose such a bill, resolution or part thereof on the ground that it would be injurious to that community or in the alternative, such other method is devised as may be found feasible practicable to deal with such cases.
  9. Sind should be separated from the Bombay Presidency.
  10. Reforms should be introduced in the NWFP and Balochistan on the same footing as in other provinces.
  11. Provision should be made in the Constitution giving Muslims an adequate share along with the other Indians in all the services of the State and in local self-governing bodies, having due regard to the requirements of efficiency.
  12. The Constitution should embody adequate safeguards for the protection of Muslim culture and for the protection and promotion of Muslim education, language, religion and personal laws and Muslim charitable institutions and for their due share in the grants-in-aid given by the State and by local self-governing bodies.
  13. No cabinet, either Central or Provincial, should be formed without there being a proportion of at least one-third Muslim ministers.
  14. No change shall be made in the Constitution by the Central Legislature except with the concurrence of the States constituting the Indian Federation.

Muslim League made it clear that no constitutional solution will be acceptable to them unless and until it en cooperates the fourteen points.


Ver el vídeo: Barcelona vs Anadolu Efes Full İzle. Euroleague Final. Final Four 2021 (Diciembre 2021).